民間借貸與刑事詐騙的界分標(biāo)準(zhǔn)

詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。要成立詐騙罪，就必須是因欺騙而使對方產(chǎn)生錯誤，并基于這種錯誤所形成的帶有瑕疵的意思，實(shí)施將自己的財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益移轉(zhuǎn)至對方的處分行為。這一點(diǎn)不同于民事借貸糾紛。民事借貸糾紛是指借款人與貸款人之間達(dá)成書面或口頭的借貸協(xié)議，由借款人向貸款人借款，后因借款人不能按協(xié)議期限歸還而產(chǎn)生的糾紛，此種糾紛本質(zhì)上屬于一種民事法律關(guān)系。

民事借貸糾紛與借款型詐騙行為之間存在很多相似之處：借貸雙方均有關(guān)于借款的口頭或書面協(xié)議（一般為書面協(xié)議）；一般均有關(guān)于借款利息和期限的約定；均是因?yàn)榻杩罘接馄谖礆w還欠款而產(chǎn)生糾紛。盡管二者具有相似性，但二者在行為人是否具有非法占有公私財(cái)物目的方面，區(qū)別也是明顯的。詐騙罪以非法占有公私財(cái)物為指向，通過實(shí)施各種詐騙手段，以實(shí)現(xiàn)騙取公私財(cái)物的目的；而民事借貸糾紛中的雙方當(dāng)事人，在發(fā)生借貸民事法律關(guān)系時，盡管不排除借貸人其后因?yàn)楦鞣N原因不能依照約定按期償還貸款的風(fēng)險，但這種風(fēng)險是客觀的，與行為人以非法占有目的采取的詐騙手段具有明顯的區(qū)別。

認(rèn)定行為人是否具有非法占有的目的，應(yīng)該綜合考慮借款人與貸款人的相互關(guān)系、借貸理由及用途、不能按期歸還的原因和態(tài)度等多方面情況，結(jié)合事前、事中、事后的各種主客觀因素進(jìn)行整體判斷。如果行為人以借條等形式為掩護(hù)，以借款之名行詐騙之實(shí)，足以認(rèn)定具有非法占有他人財(cái)物的目的，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪定罪量冊。如果行為人主觀上并無非法占有的目的，即使客觀上使用了一些欺騙方法，但是由于意志以外的客觀原因，致使所借款物一時無力償還，應(yīng)屬于民事借貸糾紛，貸款人可依照《民法典》合同編等相關(guān)法律規(guī)定維護(hù)自己的合法權(quán)益，對借款人則不應(yīng)以詐騙罪論處。

簡單地說，民事借貸是由于客觀原因一時無法償還，即想還還不了；實(shí)施詐騙的行為人并非因?yàn)榭陀^原因不能歸還，而是因具有非法占有的目的，根本不打算償還，即能還而不還。