從2018年開始執(zhí)業(yè)至今,陳昆偉律師經(jīng)辦超百余件案件。在跨國離婚案中,他為原告爭取到高額撫養(yǎng)費(fèi)與房產(chǎn);在合同糾紛里,助力當(dāng)事人解除合同并追回15萬元款項(xiàng);還幫當(dāng)事人二次起訴判離并爭取到撫養(yǎng)權(quán)。
![]()
陳昆偉律師是福建求達(dá)律師事務(wù)所的一員,自2018年開始執(zhí)業(yè)至今,已成功經(jīng)辦超百余件案件,在刑事辯護(hù)、民事糾紛訴訟以及非訴訟業(yè)務(wù)等領(lǐng)域都有著出色的表現(xiàn)。
在刑事辯護(hù)領(lǐng)域,陳昆偉律師以詐騙罪、隱私隱瞞罪、強(qiáng)奸罪、故意殺人罪、故意傷害罪等高發(fā)刑事罪行的辯護(hù)實(shí)務(wù)為核心。他憑借深厚的刑事法律理論積淀與豐富的實(shí)戰(zhàn)辯護(hù)經(jīng)驗(yàn),為眾多當(dāng)事人提供了全面、細(xì)致的辯護(hù)服務(wù)。例如在詐騙罪案件中,他擅長從涉案金額認(rèn)定、主觀犯罪故意界定、證據(jù)鏈完整性核查等關(guān)鍵環(huán)節(jié)突破,精準(zhǔn)辨析罪與非罪、此罪與彼罪的界限。
除了刑事辯護(hù),陳昆偉律師在民事糾紛訴訟領(lǐng)域也展現(xiàn)出了扎實(shí)的專業(yè)能力。在離婚糾紛方面,他注重調(diào)解效率,能夠?yàn)楫?dāng)事人快速解決問題。以一起跨國離婚糾紛為例,原告楊XX與被告李XX系跨國婚姻,婚后生育兩名婚生子。由于雙方長期分居兩國,夫妻感情破裂,原告委托陳昆偉律師提起離婚訴訟。本案的核心難點(diǎn)在于跨國因素帶來的程序復(fù)雜性,司法文書送達(dá)、庭審參與、證據(jù)核實(shí)等均需跨越國境,耗時久、流程繁瑣。同時,被告經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越,夫妻共同財(cái)產(chǎn)分布涉及國內(nèi)外,尤其是位于福建晉江的一處房產(chǎn)為核心財(cái)產(chǎn)爭議點(diǎn),撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的確定也需結(jié)合被告經(jīng)濟(jì)實(shí)力、子女生活教育需求等多重因素綜合考量。
陳昆偉律師第一時間制定專項(xiàng)辦案策略,梳理跨國離婚訴訟的法定程序,協(xié)調(diào)相關(guān)部門完成司法文書的跨國送達(dá),確保被告能夠依法參與訴訟進(jìn)程。他全面收集證據(jù),為撫養(yǎng)費(fèi)主張及財(cái)產(chǎn)分割提供堅(jiān)實(shí)依據(jù)。考慮到跨國訴訟的時間成本及子女利益最大化原則,律師優(yōu)先推動調(diào)解程序。在調(diào)解過程中,陳昆偉律師充分發(fā)揮溝通協(xié)調(diào)作用,向被告清晰釋明我國婚姻法相關(guān)規(guī)定,兼顧被告合法權(quán)益,傾聽其訴求,化解雙方對立情緒,引導(dǎo)雙方聚焦核心爭議點(diǎn)。最終,經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)成一致協(xié)議,法院依法出具調(diào)解書,原告不僅成功解除婚姻關(guān)系,還為子女爭取到每人每月25000元的高額撫養(yǎng)費(fèi),同時獲得了福建晉江的房產(chǎn),保障了長期生活穩(wěn)定。這起案件中,離婚糾紛的調(diào)解結(jié)案避免了冗長的訴訟過程,高效解決了問題。
在撫養(yǎng)權(quán)領(lǐng)域,該律師同樣注重細(xì)節(jié)。在石XX與張XX的離婚糾紛中,石XX首次起訴離婚被判決不準(zhǔn)離婚后,雙方感情仍未改善,石XX委托陳昆偉律師第二次起訴。庭審中,被告張XX辯稱不同意離婚,并主張石XX不適宜撫養(yǎng)女兒。陳昆偉律師結(jié)合證據(jù)提出核心代理意見,聚焦“首次判不離后感情未改善、二次起訴離婚”的法定情形,清晰論證夫妻感情確已破裂。針對婚生女不滿兩周歲的關(guān)鍵情形,精準(zhǔn)援引“不滿兩周歲子女由母親直接撫養(yǎng)”的法律規(guī)定,有力反駁被告關(guān)于“原告不適宜撫養(yǎng)”的抗辯,成功為當(dāng)事人爭取到撫養(yǎng)權(quán)。同時,結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏健⒆优畵狃B(yǎng)需求及被告經(jīng)濟(jì)能力,協(xié)助當(dāng)事人合理調(diào)整撫養(yǎng)費(fèi)訴求,推動法院確定公平合理的撫養(yǎng)費(fèi)金額。
在原配維權(quán)以及婚戀財(cái)產(chǎn)方面,雖然本次素材中未涉及典型案例,但陳昆偉律師在處理各類民事糾紛時展現(xiàn)出的專業(yè)能力,也為這類案件的處理提供了可靠的保障。
下面我們再看一起合同糾紛案例。2024年3月20日,陳XX與黃XX簽訂《案涉寺廟經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》,陳XX依約支付15萬元轉(zhuǎn)讓款后,發(fā)現(xiàn)案涉寺廟尚未注冊登記,黃XX既無合法轉(zhuǎn)讓資格,亦無法提供相關(guān)產(chǎn)權(quán)手續(xù),導(dǎo)致經(jīng)營權(quán)變更手續(xù)客觀上無法辦理,合同目的根本無法實(shí)現(xiàn)。同時,黃XX未按約定完好交付寺廟,且存在干擾寺廟正常運(yùn)作的行為,已構(gòu)成嚴(yán)重違約。陳XX委托陳昆偉律師向法院提起訴訟。
庭審中,被告黃XX辯稱已完成經(jīng)營權(quán)交付,合同未達(dá)解除條件。陳昆偉律師結(jié)合證據(jù)提出核心代理意見,聚焦“合同目的無法實(shí)現(xiàn)”的法定解除情形,結(jié)合案涉寺廟未注冊登記、經(jīng)營權(quán)變更手續(xù)無法辦理的關(guān)鍵事實(shí),清晰論證黃XX的根本違約行為。針對已支付的15萬元轉(zhuǎn)讓款,律師明確主張合同解除后的返還義務(wù),并結(jié)合黃XX的過錯程度,合理主張利息損失。最終,法院采納了陳昆偉律師的代理意見,判決解除合同,黃XX返還15萬元及利息。
在這些案件中,陳昆偉律師展現(xiàn)出了極高的專業(yè)價值。在跨國離婚案件中,他精準(zhǔn)掌握跨國離婚訴訟的法定流程,高效處理司法文書跨國送達(dá)、證據(jù)跨國核實(shí)等復(fù)雜問題,確保案件程序合法、有序推進(jìn)。立足“子女利益最大化”原則,優(yōu)先選擇調(diào)解方式化解糾紛,既減少雙方訴累,又維護(hù)了子女的身心健康。充分挖掘被告經(jīng)濟(jì)實(shí)力證據(jù),結(jié)合子女實(shí)際生活成本,為原告爭取到高額撫養(yǎng)費(fèi)和房產(chǎn)。在合同糾紛案件中,他精準(zhǔn)定位合同解除核心要件,為法院判決解除合同提供堅(jiān)實(shí)法律與事實(shí)依據(jù)。高效推動款項(xiàng)返還與損失賠償,有力反駁被告抗辯主張,彰顯了特殊主體合同糾紛代理的專業(yè)性。
此類案件普遍存在的難點(diǎn)在于跨國案件的程序復(fù)雜性、合同糾紛中特殊主體的合規(guī)要點(diǎn)以及離婚糾紛中感情破裂的認(rèn)定和撫養(yǎng)權(quán)的歸屬等問題。陳昆偉律師的解決思路是,對于跨國案件,精準(zhǔn)把控程序,全面收集證據(jù),優(yōu)先推動調(diào)解;對于合同糾紛,聚焦合同核心要件,明確違約行為;對于離婚糾紛,精準(zhǔn)把握法律規(guī)定,結(jié)合實(shí)際情況合理主張?jiān)V求。
陳昆偉律師始終堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,憑借嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C據(jù)梳理能力、精準(zhǔn)的法律適用能力及卓越的庭審辯論技巧,為當(dāng)事人提供全面、細(xì)致的法律服務(wù),以專業(yè)和擔(dān)當(dāng)為每一位客戶的合法權(quán)益保駕護(hù)航。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.