楊甜律師：僅有一張借條復印件能否去法院提起訴訟

　　一、僅有一張借條復印件能否去法院提起訴訟

　　僅有一張借條復印件，完全可以依法向人民法院提起民事訴訟，法院不得以證據為復印件為由拒絕立案受理。但起訴權與勝訴權是相互獨立的兩項權利，能否獲得法院的勝訴判決，核心取決于借條復印件的真實性能否確認、能否與其他證據形成完整證據鏈，證明借貸事實真實存在。若僅有借條復印件作為孤證，無其他證據佐證，且對方當事人對復印件真實性不予認可的，原告將面臨舉證不能的敗訴風險。

　　二、借條復印件在哪些法定情形下，可被法院采信作為定案依據

　　借條復印件并非絕對不具備證明力，符合法定情形的，可單獨或結合其他證據作為認定案件事實的依據。核心法定情形包括三類：一是對方當事人對借條復印件的真實性明確予以自認，無合理異議的；二是有其他證據與復印件相互印證，形成完整閉環的證據鏈，足以證明借貸事實真實發生的；三是有證據證明原件客觀存在但因法定事由無法提交，且復印件與原件核對一致的。

　　三、僅有借條復印件起訴，如何完善證據鏈提高勝訴概率

　　僅有借條復印件的，應當圍繞借貸合意、款項交付、借貸事實履行三大核心要件補充收集證據，形成完整閉環的證據鏈，補強復印件的證明力；對方否認復印件真實性的，可依法申請法院調查取證、責令對方提交原件，必要時申請司法鑒定，最大限度還原案件事實，維護自身合法權益。

　　完善證據鏈的核心方向包括：一是補充款項交付憑證，包括銀行轉賬流水、微信 / 支付寶轉賬記錄、現金交付的取款憑證、收條等，證明已實際向借款人交付了借款；二是補充借貸合意的佐證證據，包括雙方關于借款、催款的微信 / 短信聊天記錄、通話錄音、視頻錄像，對方承諾還款的書面文件、還款計劃等，證明雙方存在真實的借貸意思表示；三是補充借貸事實履行的證據，包括對方償還本金、支付利息的轉賬記錄，證明借貸合同已實際履行；四是補充證人證言、借條原件的拍照 / 掃描件、簽署借條時的現場錄像等，佐證借條復印件與原件一致，內容真實。

楊甜律師

女，中共黨員，華南師范大學法學碩士研究生，天津莫道（和平）律師事務所主任，黨支部書記，武清區信訪事項人民調解委員會委員。楊律師在大學和研究生階段均學習法學專業，具有深厚的法學理論知識，執業以來，擔任多家企業法律顧問和政府法律顧問，代理數百件民商事訴訟案件，積累了豐富的實踐經驗。楊律師認為法律是維權的最后防線，也是最可靠的防線，而好律師是就為當事人維權最重要的殺手锏，請相信法律的力量，相信好律師的能量！