![]()
舟安老師你好,我的職位是人事總監(jiān),今年35歲,在一家民營企業(yè)工作。請(qǐng)教個(gè)問題哈,我們老板在開年回來就讓我出一套優(yōu)秀員工評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),我的想法就是優(yōu)秀員工就按照績效表現(xiàn)來就行了,但我們老板對(duì)我的想法很不滿意,說我考慮的太簡(jiǎn)單。我就回去想了下,就把優(yōu)秀員工標(biāo)準(zhǔn)定位:績效表現(xiàn)*50%+上級(jí)主觀評(píng)價(jià)*40%+工作飽和度*10%,客觀與主觀相結(jié)合,但我的老板依然很不滿意,我就有點(diǎn)迷茫了。想問一下舟安老師,老板到底是怎么想的?他平時(shí)是有點(diǎn)扣扣搜搜的,所以優(yōu)秀員工的標(biāo)準(zhǔn)到底應(yīng)該是什么?
【 舟安的解答 】
題主,舟安不太了解你,也不太了解你們的老板。
但基于你的提問,我個(gè)人最大的感覺就是:你沒有把人當(dāng)人。
第一層,你沒有把老板當(dāng)成一個(gè)具體的人。
老板讓你出優(yōu)秀員工的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),那么你有沒有站在老板是一個(gè)人的角度上思考,他的真實(shí)意圖和想法是什么?
在管理工作中,第一步永遠(yuǎn)不是看制度和標(biāo)準(zhǔn),是要看人。
但凡在管理崗位,都知道:有些老板是單純看重業(yè)績的,有些老板是看重個(gè)人工作態(tài)度的,有些老板是看重如何服務(wù)好自己的,有些老板是看重你遭受了多少屈辱才做到這些成績的……
老板是具體的人,他有非常具體的感受和認(rèn)知,但你在問題中一句話都沒說。
當(dāng)你拿出業(yè)績?yōu)閷?dǎo)向的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),被老板打回來的時(shí)候,你依然沒有這個(gè)意識(shí),依然沒有把老板當(dāng)成一個(gè)具體的人來看。
只要是個(gè)人,ta就是有自己主觀的喜好。
你有沒有想過,可能你們老板對(duì)于優(yōu)秀員工的另外一層意圖,是要給他們真金白銀的屈辱補(bǔ)償,好讓他們圍繞在自己的身邊。
想想嘉靖被宮女最后勒脖子,是因?yàn)榧尉笡]有做好KPI,沒有選出優(yōu)秀宮女嗎?
再從另外一個(gè)角度來看,題主你也沒有把員工當(dāng)人。
你把優(yōu)秀員工理解成「表現(xiàn)×權(quán)重」,本質(zhì)上還是在做一個(gè)理性的計(jì)算題。
但員工不是函數(shù)。
人不是因?yàn)?/strong>KPI高,就天然會(huì)為你賣命;也不是因?yàn)槟憬o了一個(gè)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),就會(huì)自動(dòng)對(duì)組織產(chǎn)生歸屬感。
在人性三層里,結(jié)果只是最外層,立場(chǎng)和心性才是中層與底層。
人是有欲望、有恐懼、有比較、有情緒的,人是非常具體的。
有些員工拼命干活,是為了升職;
有些員工拼命干活,是為了證明自己;
有些員工拼命干活,是為了避免被邊緣化;
還有些員工拼命干活,是因?yàn)樗谫€一個(gè)位置;
……
搞不清楚這些,你選出了優(yōu)秀員工,都可能是在給團(tuán)隊(duì)做減法,事與愿違。
有一說一,優(yōu)秀員工的評(píng)估,如果只停留在績效與主觀評(píng)價(jià),那只是對(duì)結(jié)果的打分,并不是看重他這個(gè)人。
這個(gè)員工,自己都感受的到。
真正的「優(yōu)秀員工」,至少要看三層:
第一層,看結(jié)果,這是最低門檻。
第二層,看立場(chǎng),他在關(guān)鍵時(shí)刻站誰那一邊。
第三層,看心性,他面對(duì)利益、壓力、誘惑時(shí)的穩(wěn)定度。
你如果只看第一層,那是在做統(tǒng)計(jì),但管理從來不是統(tǒng)計(jì)學(xué)。
要知道,管理更多是要和「人性之惡」打交道。
優(yōu)秀員工,也不只是把事情做好的人,他們更應(yīng)該是在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)能替組織承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、在利益沖突中不搖擺的人。
這三點(diǎn),才是老板真正關(guān)心的。
否則,績效第一的人,明天也可以帶著客戶、資源和團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)身離開。
那你評(píng)出來的「優(yōu)秀」,只是階段性產(chǎn)出,并不是老板最關(guān)注的。
以上我說的,也只是一種可能,還有很多種可能,需要我詳細(xì)了解你們公司內(nèi)部的狀況,還有老板這個(gè)人才能給到。
我說的上面這些,大部分的人事總監(jiān)是不太會(huì)意識(shí)到,因?yàn)樗麄兇蟛糠值墓ぷ鳎歼€鎖在執(zhí)行上。
這也是大部分人事總監(jiān)無法被重用,最后只能停在原地的根本原因。
所以,先醒醒吧!
當(dāng)然,這背后還有很多心理學(xué)、人性和管理方面更深內(nèi)容的拆解,有需要加入星球,上千個(gè)案例拆解 + 1本人性手冊(cè) + 1個(gè)高手社群 + 私密地向舟安提問獲得解答,掃碼加入↓
如果你正卡在一些「說不清、想不透、又繞不開」的局面里,無論是人性、心理、職場(chǎng)關(guān)系、親密關(guān)系,還是復(fù)雜關(guān)系中的博弈與拉扯,都可以加舟安的企微,向我提問。
想把事想明白、把人看準(zhǔn)的
都可以加我企業(yè)微信
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.