鄭麗文主席不但沒(méi)被排擠，反而成了國(guó)民黨核心人物。

有人說(shuō)鄭麗文主席被排擠，連勝文都對(duì)她提出了要求，現(xiàn)在很被動(dòng)，我們經(jīng)過(guò)反復(fù)分析，鄭麗文沒(méi)有被排擠，不但沒(méi)有被排擠，她已經(jīng)漸漸地成為國(guó)民黨的核心人物。雖然“特殊防務(wù)費(fèi)”已經(jīng)過(guò)去半個(gè)月了，但是，大家未必知道真情，臺(tái)灣省有人跟我們講。

鄭麗文在“7800億新臺(tái)幣特殊防務(wù)費(fèi)案”中是有功之人，她沒(méi)有被國(guó)民黨邊緣化，而恰恰相反，她在這個(gè)問(wèn)題上是一個(gè)核心人物。一是“7800億新臺(tái)幣特殊防務(wù)費(fèi)”，其中3000億新臺(tái)幣是有發(fā)價(jià)書(shū)的，這一點(diǎn)應(yīng)該是肯定的。符鄭麗文的觀點(diǎn)和以前堅(jiān)持是一致的。4800億新臺(tái)幣雖然沒(méi)有發(fā)價(jià)書(shū)，但是，這個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有算完，臺(tái)軍方還要補(bǔ)上發(fā)價(jià)書(shū)的，這是這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵，國(guó)民黨中央在這個(gè)問(wèn)題上還是起到了主導(dǎo)作用。二是鄭麗文找韓國(guó)瑜協(xié)調(diào)，找黃國(guó)昌協(xié)調(diào)，最后把國(guó)民黨中央、國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)、民眾黨中央三方面力量整合到了一起，這三方面協(xié)調(diào)的核心人物就是鄭麗文，用徐巧芯的話已經(jīng)證明了這一點(diǎn)，“有鄭麗文主席的充分溝通，才這樣圓滿的結(jié)果。”三是投票結(jié)果出來(lái)以后鄭麗文主席親自到“立法院”祝?賀，并發(fā)表了講話，這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，對(duì)于國(guó)民黨來(lái)說(shuō)，是非常少有的現(xiàn)象，鄭麗文等于開(kāi)闖了歷史的先河?？傊痪湓?，沒(méi)有鄭麗文跑里跑外是不可能這個(gè)方案的落地。

我們認(rèn)為國(guó)民黨整體來(lái)說(shuō)，在這個(gè)問(wèn)題上是“編排”很好，不然李鴻源、傅崐萁等國(guó)民黨的“大腦”都干什么去？李鴻源是策劃者，傅崐萁是強(qiáng)有力的“執(zhí)行長(zhǎng)”，于是在他們的導(dǎo)演下各個(gè)方面的人物都粉墨登場(chǎng)，“臺(tái)詞”到位，“演藝”水平也很高，他們演的就是矛盾，不然別人怎么相信他們，叫各個(gè)方面人員都得到滿足，這才是他們的真實(shí)的目的。其實(shí)，他們?cè)谂_(tái)底下等于沒(méi)有矛盾。我們擔(dān)心鄭麗文被邊緣化，被國(guó)民黨人排擠，只是杞人憂天了，是根本沒(méi)有必要的，這都是國(guó)民黨“智庫(kù)”的杰作。我們有的人了解過(guò)這方面情況，當(dāng)國(guó)民黨遇到重困難時(shí)，或者重大問(wèn)題，怎么解決這些難題？怎么渡過(guò)這巨大困難，他們都是有可以相信的“劇本”，這不是憑空捏造，這在臺(tái)灣是真實(shí)存在的，民進(jìn)黨方面也是這樣，民進(jìn)黨成立的“選對(duì)會(huì)”是“智庫(kù)”一種，這個(gè)“智庫(kù)”總后臺(tái)是邱義仁，就是為陳水扁設(shè)計(jì)“槍擊案”最終當(dāng)選的人，現(xiàn)在正在操辦臺(tái)北市長(zhǎng)的選舉，沈伯洋要成為民進(jìn)黨臺(tái)北市長(zhǎng)的候選人，就是邱義仁的“毒計(jì)”。連宋楚瑜成立的親民黨都是這樣。這都是選舉的需要。

看臺(tái)灣省的問(wèn)題是很有意思，比著“三國(guó)演義”還有意思，希望大家喜歡。