![]()
“這是廣州唯一的肺,開隧道弊大于利”
“大清都亡多久了,還擱這龍脈?荒唐!“
屢敗屢戰,越挫越勇,我們的白云山隧道又回來了。
前段時間,在天河區引發的《天河區國土空間總體規劃(2021-2035年)》中,明確提到落實3條白云山過山隧道。
而且,這一次還是東南和西北全部都要打通,力度之大前所未有。
![]()
作為天河與白云快速聯系的主干道,白云山隧道因被認為破壞風水和生態而多次夭折。
關于這條隧道,反對者和支持者兩派的輿論交鋒也頗為激烈。
隨著廣州經濟增長和轉型需要,這一紙規劃,是否意味著白云山隧道要重啟了?
面對經濟發展和風水問題,我們又該怎么選?
01.
20年磨一“路”
命運坎坷的白云山隧道
事實上,關于白云-天河連接通道也不是第一次進入公眾視野了。
2000年首次提出設想,但因生態評估爭議擱置。
2012年相關方面就提出修建白云山隧道的計劃:西起黃石東路,東接京溪路,并連通到云溪路。
這份線路走向,最終由于反對聲音太大,短短3個月便宣布暫停實施。
![]()
2021年,白云山隧道重啟研究性方案出臺,廣州市政府網發布題目為《白云-天河擬建東西大動脈》,當時還上了微博熱搜。
但又鑒于社會各界存在意見分歧,最后尚處于可行性研究招標階段,還需開展前期論證研究。
![]()
在天河區六縱七橫路網規劃里,也出現過3條白云山隧道的身影。
包括從永石路東延線一直連接車陂路的“五縱”,黃石路向京溪路、華觀路路延伸的“六橫”,潭溪路向怡新路延伸的“五橫”。
其中“六橫”的線路走向就與最早提出的白云山隧道方案基本一致。
![]()
換言之,白云山隧道不僅在白云的規劃圖紙上,更是天河在推動建設的重要路網工程之一。
畢竟2025年天河完成的16個道路項目里,其中有8個就涉及到“六縱七橫”。
不過既然民間反抗情緒如此激烈,為啥官方還是將其列入2021-2035年的交通規劃里呢?
02.
5分鐘到天河
白云山隧道太重要了
一直以來,廣州市中心城區北部存在東西向骨架通道不足,白云山對路網形成天然隔斷的問題。
從白云到天河,由于中間隔著個白云山,目前往返只能兜兜轉轉。
首先是南下,從白云大道、經由廣園快速路,到達科韻路,九曲十八彎,全程約21公里,自駕需要50分鐘左右。
![]()
廣園快速出了名的“廣園大舞臺,夠膽你就來”,早晚高峰也是“塞媽不認”,經常自駕的朋友再也熟悉不過了。
其次是北上,也要經歷“白云大道北—同泰路—廣州大道北—京溪路“的折磨,沿途至少20個紅綠燈,才能實現白云到天河的跨越,時長需要30分鐘之久。
沿途不少路段也是擁堵黑點。
![]()
但實際上,從黃石東路到廣州大道北的直線距離才5公里左右,到科韻路10公里左右。
![]()
如果能順利建成直通隧道,便能將20個紅綠燈的路程,變成5分鐘直達,從黃石東路到科韻路也可以縮短為十幾分鐘,大大緩解通勤壓力。
另外從城市戰略的站位上來看,該通道西南是白云新城,華觀路以東有天河智慧城。
如果兩端進一步延伸,往西是白云湖數字科技城,往東是科學城,白云-天河連接通道將有望實現“一線連四城”的化學效應,可想而知對經濟發展有多大威力。
這一點,早在2012年提出設想的時候,時任領導便明確表示過:
“從黃石片區到天河5分鐘內就能到達,不用經過廣園東路、廣園西路,這意味著白云區的發展跟中心城區一下子連成一片,白云區的土地還會升值,生態還會更靚麗。”
03.
反對派認為:
動廣州“龍脈”,堅決反對
由于白云山隧道需要橫穿白云山這座城市綠肺,所以無論立項和招標都非常謹慎。
支持修建白云山隧道的,自然是為了日常出行更方便,和城市發展以后更緊密。
但反對派呢,則主要是廣外代表和白云山保護者代表兩方。
廣外代表認為:
- 如建白云山隧道,廣外年代最久遠的教學樓將被拆除。
- 同時修好的道路也會把廣外校園切成兩半,校將不校,學生安全問題難以想象。
畢竟是廣外處于白云山深處,環境相當優美,更依托白云山名號而備受青睞。
![]()
白云山保護者認為:
- 反對修建,不能以發展的名義破壞城市根源。
- 白云山是廣州的“龍脈”,以前對白云山保護很嚴,一草一木都不能動,人家去挖棵樹都不行,你現在卻要在下面開個洞,直接動其五臟六腑。
- 有這精力還不如新建一條快速路,沒有紅綠燈的快速路繞路也就十幾分鐘的事,為什么非要盯著在白云山開隧道?
2015年,就發生過為強化“龍脈造血”功能,通過植被恢復,修復300公頃林地,使臺風山竹受災區降低40%的事件。
以至于這么多年來,廣州幾乎沒有正面受到大臺風的襲擊,也很少有破壞性的地震。
這種備受寵愛的地位,早已烙印在不少廣州人的血脈里,無論是何種建設項目,都不敢輕易動其“一條毛發”。
![]()
但在淘房君看來,簡簡單單的一條通車隧道并不會造成所謂的“傷龍脈”。
近些年,廣州GDP被深圳持續超越,也面臨著重慶的步步緊逼。
如果再不打通城市內部的任督二脈,白云快速與天河、黃埔GDP老大老二形成更強大的聯動效應,恐對經濟發展較為不利。
也有網友認為,在山里鑿開建個隧道并不是技術問題,而是城市歷史與理念的沖突。
連油麻山隧道都能建起來,旁邊深圳的塘朗山隧道,珠海的板樟山隧道,都一樣打通,白云山為何不能?
最后,大家認為,白云山隧道應不應該修建呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.