四川
一場綜藝里的頒獎玩笑，硬生生把一對相識8年的老友推上了輿論的風口浪尖。據(jù)5月25日報道，近日，王鶴棣與沈月在《親愛的客棧2026》中的“頒獎風波”持續(xù)發(fā)酵，結(jié)果卻是冰火兩重天——王鶴棣多個平臺累計掉粉超過20萬，沈月卻漲粉超30萬。
這一波操作下來，輿論風向迅速逆轉(zhuǎn)。沈月單日漲粉超過13萬，后續(xù)累計漲粉超30萬，不少網(wǎng)友評價她“體面”“清醒”“處理得當”。反觀王鶴棣，微博平臺粉絲從約2297萬降至2286萬左右，另一平臺也出現(xiàn)類似下滑，累計掉粉最高達到25萬。
更讓王鶴棣陷入被動的是，他過往的“玩笑史”被網(wǎng)友翻了出來。此前他在綜藝中調(diào)侃黃曉明“埋半截”、參與排擠導演建小群等行為，與此次他對頒獎玩笑的敏感反應形成了鮮明對比。不少網(wǎng)友質(zhì)疑其“雙標”——自己開別人玩笑時可以，別人開自己玩笑就不行。
此外，王鶴棣潮牌官方賬號在爭議期間發(fā)布“拒絕霸凌”相關(guān)內(nèi)容，也被部分網(wǎng)友認為有激化矛盾、借勢營銷之嫌。雖然品牌方未必有意，但在輿論敏感期發(fā)布此類內(nèi)容，難免引發(fā)聯(lián)想。
一場頒獎玩笑，8年友情被推到聚光燈下反復審視。有網(wǎng)友感嘆，為了一次綜藝效果破壞一段長達8年的友誼，實在不值得。也有人認為，兩人各有立場：王鶴棣有權(quán)利表達不適，沈月也有權(quán)利解釋澄清。只是這一次，網(wǎng)友的天平明顯偏向了沈月那邊。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
