四川
鄧泳怡律師處理多起案件成果顯著。在未成年人秦XX詐騙上訴案中，精準把握焦點，改判退賠金額；成功助孫XX再審撤銷錯判，擺脫連帶清償責任；在勞動爭議案中，為勞動者曾XX保住10萬余元權益，駁回公司上訴。
鄧泳怡是北京市盈科（中山）律師事務所的律師，她身兼第十屆中山市律師協會跨境法律服務專業委員會委員等多項職務。執業以來，她處理各類案件達100余起，在法律界嶄露頭角。
鄧泳怡律師實戰經驗豐富，在勞動糾紛領域，她能高效搭建勞動用工體系，精準調解和處理勞動爭議訴訟，幫助眾多勞動者維護合法權益；在合同糾紛方面，從合同起草、審核到履行爭議解決，都展現出專業能力；在婚姻繼承（含跨境繼承）領域，也有著出色的表現。她憑借深厚的法學功底和豐富的實務經驗，為客戶提供專業、高效的法律解決方案。
鄧泳怡律師經辦過多個典型案例，其中兩起案件尤為突出。
一起是未成年人秦XX詐騙上訴案。秦XX因涉嫌詐騙罪，一審被判處有期徒刑二年六個月，并處罰金二萬元，還需退賠136萬余元。秦XX不服上訴，認為自己系從犯、犯罪時未滿十八周歲、認罪悔罪，原判量刑過重，責令退賠共同犯罪總額不當。鄧泳怡律師接受指派后，第一時間會見秦XX，梳理案卷材料，明確二審核心爭議焦點：一是原判對秦XX的量刑是否適當，二是原判認定秦XX的退賠金額是否合理。律師圍繞秦XX的從犯地位、未成年人身份、認罪悔罪態度、退賠情況等量刑情節，以及違法所得與退賠義務的關聯性展開分析，制定辯護策略。二審庭審中，檢察機關建議駁回上訴、維持原判，鄧泳怡律師針對核心爭議焦點充分發表辯護意見，結合證據清晰闡釋法律規定與案件事實的關聯性。最終，中山市中級人民法院采納了律師關于退賠金額的辯護意見，改判繳獲的秦XX違法所得7萬元按比例發還被害人。
另一起是成功再審撤銷錯判，助孫XX擺脫不實連帶清償責任案。孫XX因與吝某某的婚姻關系，被銀行以信用卡糾紛訴至法院，原審判決其對吝某某的85000元本金及利息、律師費等債務承擔連帶清償責任，案件已進入強制執行階段。鄧泳怡律師發現原審判決存在多處關鍵錯誤，如《共同借款承諾書》系偽造、關鍵承諾書未質證、送達程序違法、案涉借款與夫妻共同生活無關等。律師迅速制定再審策略，收集整理孫XX的社保繳納記錄、工作打卡記錄等證據，提交司法鑒定相關材料，結合孫XX與吝某某的離婚協議，佐證案涉債務與孫XX無關。最終，銀行主動撤回對孫XX的訴訟請求，孫XX成功擺脫不實連帶清償責任。
在這兩起案件中，鄧泳怡律師發揮了獨特的作用。在秦XX詐騙上訴案中，她精準把握爭議焦點，制定針對性辯護策略，全面梳理證據體系，強化辯護意見說服力，專業庭審辯護，成功推動裁判優化，同時恪守法律援助職責，保障未成年人合法權益。在孫XX再審案中，她精準識別錯判關鍵，全面構建維權證據鏈，高效推進再審程序，充分維護當事人合法權益。
這兩起案件具有重要的實踐意義。在詐騙案件中，明確了從犯退賠義務應按非法獲利數額確定，為類似案件的處理提供了參考，體現了司法在量刑和退賠認定上的嚴謹性和公正性。在再審案件中，強調了證據質證、送達程序等司法程序的重要性，保障了當事人的合法權益，維護了司法公正。
鄧泳怡律師憑借扎實的法學理論基礎、豐富的實務經驗和敏銳的洞察力，在各類案件中都能精準把握關鍵，為當事人提供有效的法律解決方案。無論是復雜的刑事案件，還是民事糾紛，她都能以專業的態度和高效的行動，維護當事人的合法權益，展現出優秀律師的風采。她在法律領域不斷深耕，未來必將為更多當事人帶來公正和希望。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
