“學術(shù)紀委”耿同學值得關(guān)注

這就是耿同學。

“耿同學”，今年在網(wǎng)絡(luò)紅得很。他大名耿洪偉，本科和碩士在吉林大學生物學專業(yè)就讀，2020年考取北京航空航天大學生物醫(yī)學工程專業(yè)博士。2025年讀到博五，主動退學，未取得博士生學位。

本文就稱他為耿同學吧，不再打引號。

我以為他是被學校處理了心生怨恨，才成為“學術(shù)紀委”的，這是我的慣性思維，因為此前揭露學校和導師的學生，大部分都是被學校處理了之后報復學校和當事人。

于是，我專門上網(wǎng)查了耿同學退學原因。資料說，他是不滿科研圈數(shù)據(jù)造假、學術(shù)不端、成果灌水等亂象，不愿妥協(xié)同流合污，估計拿不到博士畢業(yè)證，才憤然退學的。

好多人讀不完碩士和博士都是因為做不出合格論文。這位耿同學的不同之處在于，他不愿意在論文里造假，所以主動放棄博士生文憑。

當然，還有一個原因，也許是他退學的底氣。據(jù)說，他2022年就在抖音、B站里小有名氣，他可能是覺得做一位學術(shù)打假人生活無憂，放棄博士生頭銜也在所不惜。

果然，做到今年，在學術(shù)打假工程中他承攬了幾個大活，在B站粉絲超180萬，抖音粉絲超300萬。

本文用400多字介紹了耿同學，讀者朋友一定急了，他到底何德何能？在學術(shù)打假中做下了哪些業(yè)績？快快介紹唄，別磨蹭。

好的，來了。

精彩故事發(fā)生在今年，準確地說，發(fā)生在2026年4月9日到5月12日之間。在這36天時間里，他使出了“五連錘”，把各路人馬曬在光天化日之下。

1. 同濟大學生命科學與技術(shù)學院院長王平，揭露后已被免職。

2. 南開大學生命科學學院院長陳佺，學校正在調(diào)查。

3. 中山大學腫瘤防治中心副主任康鐵邦，學校正在調(diào)查。

4. 中山大學生命科學學院副院長鄺棟明，學校正在調(diào)查。

5. 上海大學轉(zhuǎn)化醫(yī)學研究院院長蘇佳燦，學校正在調(diào)查。

36天內(nèi)，耿同學通過發(fā)布視頻公開核查、舉報，接連曝光4所985高校5位院長或副院長的論文學術(shù)不端問題，均為杰青、長江學者級別的頂尖學者，發(fā)表論文多刊登在《自然》系列頂刊。

他說，手頭還有很多證據(jù)，將會一個一個地進行揭露。

各大學里的有頭有臉的學術(shù)不端人員，可能夜不能寐了吧？

他在學術(shù)打假方面運用了哪些技術(shù)呢？

很簡單，他不可能成為某個領(lǐng)域的專家，去與發(fā)表論文的教授們討論論文寫作時造了哪些假，也不可能調(diào)查教授在頂級期刊發(fā)表論文花了多少錢買了版面，他利用十來年訓練出來的學術(shù)技能，查圖片，查數(shù)據(jù)，用統(tǒng)計學方法，揭露學術(shù)造假，讓造假者欲辯不能。

真實的生物實驗，必然充滿各種隨機誤差。而耿同學揭露的造假論文，里面數(shù)據(jù)大量出現(xiàn)整數(shù)后面都是0或5，他在視頻里調(diào)侃道，這些造假者怎么那么鐘情0和5呢？甚至，同樣的一組數(shù)據(jù)，在另一篇論文中同時出現(xiàn)。

我的文章只舉例耿同學打假第一錘。這是目前落地的第一錘，所以引用起來沒有風險。

4月9日，耿同學發(fā)布首條打假視頻，實名舉報同濟大學生命科學院院長、長江學者、杰青王平，其2025年《Nature》正刊論文存在圖片重復、數(shù)據(jù)人為編造、計數(shù)造假。

同月16日，同濟大學成立專項調(diào)查組。

5月6日，同濟大學官方通報，王平學術(shù)不端屬實，免去院長職務，降崗兩級，24個月內(nèi)禁評職稱；第一作者直接被解聘，成為國內(nèi)罕見頂刊造假快速實錘案例。

其他四錘，實與不實，我們會看到結(jié)果，因為，這些都是有臉的學校，論文是否造假，我相信他們會有一個結(jié)論。

關(guān)于他的學術(shù)打假就說到這里。下面想說說為什么“學術(shù)紀委”的人員“配備”這么少。

按照常規(guī)路徑，耿同學是渴望讀完博士，進哪個研究所，或者留在大學教書的，這一生一輩子，老婆孩子熱炕頭，也算人上人。

但是他的人生軌跡被論文改變了。有的人說，他沒有寫出有影響的論文，他自己說，他不愿同流合污，因此擠不進他們那個臟圈。

他這種耿介的性格，是注定完不成學業(yè)的。于是，他成為學術(shù)打假中的一匹黑馬。

假如他融入了學術(shù)臟圈，我們肯定看不到他成為“學術(shù)紀委”，因為，在學術(shù)圈里爭搶紅利都來不及，哪會曝光自己的那個圈層？既得利益者一定會維護既得利益，這用不著論證。

全國幾十萬上百萬博士生，論文造假的據(jù)說三成，出了幾個耿同學？

這才是學術(shù)界的悲哀。

要創(chuàng)造一個耿耿星河般的學術(shù)圈，只一個耿同學，太少了。

何況，耿同學玩的是高危職業(yè)，他的生命安全，家人的生命安全，很難做到有法律保障。

各地紀委，也像耿同學一樣查案就好了。

希望耿同學平安順遂。