田忌賽馬背后的故事，贏了齊威王，輸了后半生

圖片來自網絡

漢朝賈誼說：“吳起、孫臏、帶佗、倪良、王廖、田忌、廉頗、趙奢之倫制其兵”，就是說田忌善于用兵，認為田忌是戰國時期厲害的戰將。田忌一生之中流傳后世的故事，主要有三件，一個是田忌賽馬，一個是桂陵之戰，還有一個是馬陵之戰。不過，這三件事情，在后世人看來，更多都是因為田忌有了孫臏，才占了上風。

田忌的身份是齊國王室，當時的齊國已經是田氏齊國，也就是說田忌跟齊威王之間不是兄弟也是叔侄的關系。在田忌的時代里，當年姜齊氏只殘余齊康公一脈，被驅逐在都城之外，田氏宗族已經基本壟斷了整個齊國朝堂，史書有：“齊康公卒，絕無後，奉邑皆入田氏”，可以說田氏已經徹底完成了代齊的大業。

田氏子弟，大多都飛揚跋扈，大有天大地大唯我獨尊的想法。比如田忌就是“與王及諸公子逐射千金”，田氏諸公子走球遛馬，就是跟國君齊威王爭個高低也是常有的事情。田忌賽馬的故事，就是田忌與齊威王賽馬，最后因得了孫臏的計策，贏得了齊威王千兩黃金。如此看來，田忌似乎只是個紈绔子弟，那么事實真的如此嗎？

說田忌狂妄，那是絕對的。但要說田忌完全是依靠孫臏出謀劃策，自己沒有半點兒本事，那也不是。這就要從后來馬陵之戰中來看。史書中說：“張丏對曰：晚救之韓且折而入于魏，不如早救之。田臣思曰：不可，夫韓、魏之兵未弊，而我救之，我代韓而受魏之兵，顧反聽命于韓也。且夫魏有破韓之志，韓見且亡，必東訴于齊。我因陰結韓之親，而晚承魏之弊，則國可重，利可得，名可尊矣。”

這是什么意思呢？就是韓國被魏國進攻，派了使者來齊國請援。大臣張丏認為要馬上派兵去救韓國，而田忌則認為要等到韓魏兩國兩敗俱傷之時，再派齊國大軍救援，以此而取得漁翁之利。狡詐、陰險之心，躍然于上。這樣看田忌絕非是那種愚笨的紈绔子弟，為了國之利益，還是很懂得玩弄手段的。如果說之前的桂陵之戰靠的是孫臏，那么馬陵之戰則完全是田忌在統攬全局了。

公元前353年，桂陵之戰。公元前341年，馬陵之戰。公元前334年，齊威王徐州相王。這即可看得出來，齊威王的稱王乃至齊國的整個霸業，其實都跟田忌打的兩場戰爭有關。正是這兩場戰爭后，齊威王打破了多年間魏國霸持三晉的格局，讓趙、韓兩國也對齊國有了依附之心。齊國的霸業，有田忌一半的功勞。

可是，齊威王霸業過程中最重要的兩場戰爭，都有田忌的功勞，這本來就是功高蓋主。天子諸侯之心極為難測，或就是一個動作，或就是一句話，就會讓其記恨在心，尤其是對于那些功勞太大的臣子，國君會更為忌憚。因此田忌賽馬這個事情，能夠在史書中留下來，一方面可能是齊威王的所謂與民同樂之心，一方面則是這個事情本身的影響力還是很大的，才會在齊國史書中有所記載，而為后世史書所轉載。齊威王對此的看法，當然不會是平淡如水。

齊威王的身邊還有個名臣，是為鄒忌。這個鄒忌也是名臣，可是跟田忌之間卻有不同政見。比如，桂陵之戰時田忌主戰，而鄒忌就不支持出兵。從關系上來看，田忌是宗親，鄒忌是外臣，齊威王更應該支持田忌。從前面兩場戰爭上來看，齊威王也的確給了田忌大權，讓田忌獨自帶兵在外征戰，讓田忌贏得了軍中的和朝堂上的威望。從朝堂之爭看，鄒忌是齊威王任命的，也就是齊威王選的，因此田忌有功那也理所當然，要是功高蓋主了，誰能幫齊威王去削弱呢？那當然就是鄒忌。

《戰國策》載：“鄒忌以告公孫，公孫乃使人操十金而往卜于市，曰：我田忌之人也，吾三戰而三勝，聲威天下，欲為大事，亦吉否？卜者出，因令人捕為人卜者，亦驗其辭于王前。田忌遂走。”這里完全就是把田忌后來的出奔說成是鄒忌的陰謀了，就是鄒忌陷害田忌欲圖大事。那么，這種可能有沒有呢？

田忌在馬陵之戰后，徹底殲滅了魏國有生力量，就連孫臏也認為田忌如此功高蓋主，要不然就再進一步，對田忌說：“將軍無解兵而入齊。使彼罷弊老弱守于主。主者，循軼之途也，擊摩車而相過。使彼罷弊老弱守于主，必一而當十，十而當百，百而當千。然后背太山，左濟，右天唐，軍重踵高宛，使輕車銳騎沖雍門。若是，則齊君可正，而成侯可走……”孫臏都在建議田忌篡位為齊王了，可惜田忌不聽。這就讓田忌后來的命運發生了劇變。

鄒忌陰謀陷害田忌，齊威王會不會信呢？田忌辛辛苦苦為齊國打了天下，按理說齊威王要是一代明主，是應該重用田忌的。然而田忌已然是功高蓋主了，要是再進一步，的確就會成為齊國唯一的權臣，甚至可以架空國君，畢竟田忌這個人還是有求勝之心的，在賽馬活動中就敢贏自己，要是在國君的位置爭奪戰中生出了贏的心，齊威王自己當然就危險了。

于是，齊威王當然就要查田忌。朝堂之上最大的危險，就是國君對自己產生了懷疑。田忌是個聰明人，當然明白這些道理，只能孤身逃到了南方的楚國去。此后數年之間，田忌即在楚國生活。在這數年之間，齊國叱咤風云的田忌大將軍沒了，那個神機妙算決勝千里的孫臏也不在了。孫臏是跟田忌到楚國去了嗎？反正田忌走了，孫臏就再也沒有什么經典戰役了。