北京
Claude的付費用戶很快要算兩筆賬了。
Anthropic本周宣布，從6月15日起，程序化調用——包括基于Agent SDK開發(fā)的第三方應用——將從一個全新的月度額度池里扣費。這意味著，你一邊在網(wǎng)頁端跟Claude聊天，一邊用Python腳本跑Claude Agent SDK，兩邊消耗的額度從此分道揚鑣。
這項調整把Anthropic的計費邏輯徹底切成了兩半：交互式使用和程序化使用，各走各的賬。
具體來說，在網(wǎng)頁、桌面端或App里對話，在終端里用Claude Code，或者用Claude Cowork，這些還跟以前一樣，從你的訂閱額度里扣。但一旦你在Claude Code里敲下claude -p命令，或者在Python/TypeScript項目里調用Agent SDK，又或者授權第三方應用通過Agent SDK登錄，這些操作就要從新設立的"Agent SDK月度額度"里扣費了。
在此之前，Claude用戶根本不用區(qū)分這些。程序化使用和交互使用共用同一個額度池，用完即止。
現(xiàn)在變了。用戶需要手動領取一次Agent SDK額度，之后所有程序化調用自動從這個池子里扣。額度用完有兩個選擇：開啟"按需付費"，按API標準價繼續(xù)用；或者關閉，等到下個賬單周期額度刷新。
沒用完的額度？Anthropic說得干脆：不結轉，到期作廢。
各檔用戶的額度如下：
? Pro用戶：20美元
? Max 5x：100美元
? Max 20x：200美元
? 標準團隊版：每席位20美元
? 高級團隊版：每席位100美元
? 企業(yè)按量計費版：20美元
? 企業(yè)高級版：每席位200美元
幾個限制條件值得注意。Agent SDK額度僅限個人賬戶，不能共享、轉讓或在團隊內匯總。另外，使用API key的Claude Developer Platform賬戶不享受這項額度，繼續(xù)按量付費。
第三方工具的處境最微妙。Anthropic在X上的開發(fā)者賬號確認，基于Agent SDK構建的工具——比如Conductor和OpenClaw——可以跟你的Claude訂閱配合使用，但消耗額度的方式和你的自建腳本一模一樣。
翻譯一下：第三方工具即將從用戶的Agent SDK額度池里扣費。這是Anthropic對第三方生態(tài)態(tài)度的又一次轉向。
此前，這類工具某種程度上是在"蹭"用戶的訂閱額度。現(xiàn)在Anthropic給它們單獨劃了一個池子，既限定了用戶的程序化使用總量，也把第三方工具的商業(yè)模式直接綁到了用戶的額度消耗上。
對開發(fā)者來說，這意味著兩件事。一是用戶的Agent SDK額度可能成為產(chǎn)品設計的硬約束——你的工具再好用，用戶額度用完了就是用完了。二是按需付費的開關成了一個關鍵的用戶體驗節(jié)點：額度耗盡后是引導用戶開啟付費，還是優(yōu)雅降級，需要重新設計。
對Anthropic來說，這次拆分解決了兩個實際問題。一是交互使用和程序化使用的成本結構完全不同，混在一起計價既不精確也不公平。二是給第三方生態(tài)劃清邊界：想用Agent SDK構建商業(yè)工具可以，但別指望無限量地消耗用戶的訂閱額度。
額度不結轉的設計尤其值得玩味。這相當于強制用戶在每個賬單周期內"用掉或浪費"，既保證了Anthropic的收入可預測性，也變相激勵用戶更頻繁地使用程序化功能——畢竟不用就虧了。
6月15日之后，Claude用戶的賬單界面會多出一欄。那20美元或200美元的數(shù)字，將成為衡量第三方工具價值的新標尺：你的工具值得用戶消耗多少額度？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
搏擊江湖
