汝城法院：外甥代勞還舊債，老舅賴賬夢落空

【2026年第50期】

“判決都生效好幾年了，你現在才來申請執行，早就過期了！”面對申請執行人陳某的強制執行申請，被執行人何某信心滿滿地向法院提出執行異議，試圖以“超過兩年執行時效”為由，把這份舊債徹底甩掉。然而，法院最終裁定駁回其異議。讓他沒想到的是，正是自己找來幫忙還錢的外甥，成了激活這筆債權的關鍵人。

多年前，何某因欠款糾紛被陳某訴至法院，判決生效后，何某一直未主動履行。眼看兩年的執行申請時效一天天流逝，何某暗自慶幸。為穩住債權人陳某，何某拉上自己的外甥曾某，三人口頭約定：由曾某代何某向陳某償還債務。隨后，曾某代何某還款至2025年1月后無力再還款。自以為高枕無憂的何某，突然收到法院的執行通知——陳某正式申請強制執行。何某立即提出執行異議，堅稱陳某的申請已超過法定兩年時效，法院不應再執行。

經法院審查查明：何某、曾某、陳某三方口頭約定由第三人曾某代何某履行債務，且曾某實際履行至2025年1月。根據《中華人民共和國民法典》第一百九十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十條之規定，第三人經債務人同意代為履行債務的行為，構成債務人對債務的承認與履行，依法引起訴訟時效中斷。訴訟時效從中斷時起重新計算。陳某在曾某最后一次代還款后兩年內申請執行，并未超過法定時效。據此，法院依法裁定駁回何某的執行異議申請。

法官說法：這些“小動作”會讓時效“滿血復活”

很多被執行人存在誤解，以為只要拖過判決生效后的兩年，就能合法賴賬。實際上，以下幾種情形均會導致執行時效中斷，期間重新計算：

· 債務人本人履行部分債務（哪怕只還一分錢）；

· 債務人出具還款承諾或與債權人達成和解；

· 第三人經債務人同意代為履行債務（本案情形）；

· 債權人向法院申請執行或向債務人主張權利。

對申請執行人：判決生效后務必在兩年內向法院申請執行。若對方或第三人同意代還，注意保留錄音、微信記錄、還款憑證，這能中斷時效，為您爭取時間。

對被執行人：不要以為拖過兩年就平安無事。只要你或你同意的第三人有過還款、承諾還款等行為，執行時效就會重新計算。想靠拖字訣賴賬，行不通！

對第三人：代人還債不是小事。代還行為不僅可能讓你卷入糾紛，還可能幫助債權人激活接近過期的債權。如需代他人履行，建議簽訂書面協議，明確權利義務。

誠實信用是民事訴訟的基本原則。法律不保護躺在權利上睡覺的人，也從不保護耍小聰明的人——你以為的神操作，可能恰恰是斷送自己免債美夢的鐵證。

「供 稿」張玉華

「編 輯」譚 娟

「一 審」唐盼霞

「二 審」胡敏剛

「三 審」張 梁

01.

02.

03.

04.

05.