先后投入26萬元投資建設陜西一地5G信號塔，發(fā)現(xiàn)是騙局，如今維權艱難

近日，湖北十堰的孫女士打進華商報24小時新聞熱線稱，自己2020年參與的陜西渭南5G信號塔基礎建設項目，與4月初華商報大風新聞報道的“簽合同建1950個塔基，僅建18個被叫停”案件高度相似，覺得自己被騙了。

從別人口中得知，陜西渭南有個5G信號塔的大項目

2020年3月，28歲的孫女士在母親務工的工地結識50歲左右的工友王師傅。經王師傅介紹，她認識了自稱在武當山做項目的陜西周至人明師傅，隨后了解到陜西5G信號塔基礎建設的大項目。

孫女士回憶，2020年6至7月，三人首次見面，明師傅現(xiàn)場核算項目成本，稱人工、材料合計16萬，簽訂合同后每建成一座塔可獲利3.5萬。孫女士對此深信不疑，同年8月底，她按要求購置打夯機、發(fā)電機、電動扳手等設備，帶著母親、王師傅及王師傅找來的工人（一對中年夫妻），從十堰駕車前往西安。

8月29日，王師傅代表大家與明師傅簽訂《5G基站基礎建設施工合同》，合同約定施工地點在渭南地區(qū)，工程內容是5G塔座基礎施工及安裝，單價19.5萬元，數(shù)量是100座。合同還同時約定“每完成3座作為結賬節(jié)點”“驗收合格，一周內支付70%的工程款”等內容。

實地見“鐵塔”后交錢

合同簽訂后，孫女士等要求實地查看項目。2020年9月，在明師傅的安排下，孫女士一行5人來到渭南市澄城縣趙莊鎮(zhèn)的施工點，看到正在安裝的鐵塔，還得知另有十堰施工隊也準備通過明師傅加入該項目。

“明師傅還放出‘誰先交錢就先給誰安排點位’的說法，讓大家相信他。”孫女士說，“9月9日，明師傅通知說我的點位大概在高陵地區(qū)，讓我提前找房子，很快又說可介紹主管高陵項目的雷師傅，并說可租雷師傅家的老房子，那房子一半被用作項目部，一半供大家住。”

“我記得我當時還問過明師傅，為啥合同寫的是渭南，分的點位在高陵，他好像說是高陵的地平，比較好施工，我也就沒多想，現(xiàn)在想那合同實在太潦草了。”孫女士說。

孫女士了解到，雷某是陜西斕闊天江建設工程有限公司負責人，雷某的項目源自陜西江茂機電工程有限公司負責人王某。期間，“王某有親戚在陜西省鐵塔公司當領導，能拿到大項目”的傳言不斷流傳，孫女士稱一點兒也沒懷疑過。

2020年9月10日，孫女士先支付5000元房租，當晚及次日中午分兩次各付10萬元，9月23日又為第二個點位支付3萬元，孫女士稱自己先后投入26萬。“后續(xù)2個點位，因錢不夠，就商量著從第一個完工的款項里扣，現(xiàn)在想想虧得這樣做了，不然損失更大。”孫女士稱。

按照合同完成施工后 開始“討薪”

2020年9月至12月，孫女士的施工隊開始按合同約定施工。

第一個點位緊鄰孫女士租賃房屋，離村莊很近，施工初期遭村民阻攔，經明師傅、雷某等人協(xié)調才順利推進，耗時十余天。

“施工時我們按照斕闊天江公司的要求，按照‘4.5米邊長正方形基坑、鋪薄水泥夯平、墊白灰’等標準施工，然后把重達幾十噸塔座先用鋼筋混凝土澆筑，再用50米高吊機將47米高鐵塔分三段吊裝安裝。所有設備都是我們租的，租金成本也很高。”孫女士說。

第二個點位同樣在高陵，因緊鄰村民廁所，再次引發(fā)村民反對，反復協(xié)調才能施工。第三個點位位于彬州市山上，離高陵單程開車都得2小時。孫女士稱，截至2020年12月中旬，她已按要求完成3個鐵塔的施工。

可完工后，工程款遲遲結不了。孫女士多次前往當時已搬到高陵城區(qū)的斕闊天江公司所在地討要款項，要求對方出示項目批文、中標通知書等關鍵文件，對方僅以一份《西安市加快5G系統(tǒng)建設與產業(yè)發(fā)展實施意見通知》搪塞。“那時，已有多家施工隊相繼察覺到不對勁。被大家逼急了，雷某對大家說‘你們錢沒交給我，找收錢的人要’。”孫女士稱這時大家才徹底醒悟。

2022年底，孫女士再次從十堰返回高陵“討薪”，期間還專程前往高陵，發(fā)現(xiàn)她施工的第一個點位仍保持當年的模樣，沒有任何掛網痕跡。

涉及多方 維權艱難 建議報警處理

4月20日，華商報大風新聞記者聯(lián)系到明師傅，對于孫女士提及的施工相關事宜，他并未否認，同時表示自己在相關訴訟中已勝訴。

據(jù)西安市高陵區(qū)人民法院（2023）陜0117民初1262號民事判決書顯示，在明師傅與斕闊天江建設工程公司的建設工程施工合同糾紛一案中，法院審理確認：明師傅完成部分工程施工后，經雙方結算，斕闊天江建設工程公司欠其工程款2235200元。此后該公司未按照雙方簽訂的《還款計劃書》履行付款義務，已構成違約。

據(jù)此，法院判決斕闊天江建設工程公司于判決生效十日內，向明師傅支付上述工程欠款，并承擔447040元逾期違約金，案件相關受理費用也由該公司全額承擔。

2026年2月16日，高陵區(qū)人民法院出具（2026）陜0117執(zhí)字第15號執(zhí)行裁定書，該裁定已在3月30日正式生效，明師傅也已在當日向法院申請強制執(zhí)行。

4月21日，記者就此事聯(lián)系涉事方雷某，他卻聲稱自己也是這起糾紛的受害者。

“我之前是做房地產行業(yè)的，2019年被稱作5G元年，當時國家大力推進5G信號塔建設，各項政策還沒有明確，像原本由運營商自主建設的信號塔，轉為由鐵塔公司統(tǒng)一建設后再租賃給運營商，行業(yè)內不少人都想搶占先機，也是在大家未見到任何正式文件下，敢接項目敢施工的原因。”雷某說，“我也是從陜西江茂機電工程有限公司拿到該項目，還從該公司取得了西安高陵、商洛兩地共計100個信號塔施工點位。我從施工隊收取的所有款項，加上我墊付的款項，全部用于項目材料采購，而且所有材料供應商都是江茂機電方面指定的，相關證明材料我已經全部提交給法院。”

但雷某稱，他后來得知，從江茂機電拿到的施工點位，全都是廢棄點位，即便施工完成的，信號塔也無法完成入網投入使用。“陜西江茂機電工程有限公司注冊地位于雁塔區(qū)，因為涉及的訴訟多，此前我還曾配合接受雁塔經偵部門的調查。現(xiàn)在，江茂機電相關負責人已經因其他案件被逮捕，我也不知道咋處理。”

記者通過天眼查查詢發(fā)現(xiàn)，陜西江茂機電工程有限公司成立于2017年，存在“合作風險”“嚴重違法”“失信被執(zhí)行人”“限高消費”等多項風險。2020至2021年，該公司在四川、徐州、富蘊、商洛等地設立多家分公司，目前大多已注銷。

此外，2020年4月23日，有媒體曾發(fā)布“5G基礎建設工程開工儀式在陜西渭南成功舉辦”的未署名報道，稿件由陜西嘉集順源建設有限公司提供，文中還提到陜西江茂機電工程有限公司，雷某當時還以該公司總經理身份出席，但雷某稱自己僅是代負責人出席，項目也最終未能落地。

4月21日，記者致電省通信管理局，該局相關工作人員核實相關線索后回復：“截至目前，我們尚未接到高陵地區(qū)相關人員的投訴線索。參照此前渭南地區(qū)同類問題的處理方式，若群眾與運營商存在合同類糾紛，可向我局提交投訴；若雙方無相關合同，建議直接向事件發(fā)生地公安部門報警處理。”

此外，中國移動陜西公司的工作人員回復說，“我公司沒有與文中提及的兩家公司有鐵塔建設相關業(yè)務合作。”同時，提醒投資者一定要核對合同真實性，建議聯(lián)系當?shù)剡\營商核查。各運營商公開招標的項目，均可在運營商的采購招標相關網站查詢到。

來源：華商報大風新聞