極目新聞記者 楊琛源
5月6日,武漢的吳女士反映,4月20日,她因手機缺電在天河機場租用了杭州小電科技股份有限公司(以下簡稱“小電科技”)的小電充電寶,使用約1小時后歸還。幾天后,她收到149元的扣費通知,隨即與小電科技的客服人員聯系退款,但對方至今尚未退費。新浪黑貓投訴平臺顯示,消費者涉及小電科技“充電寶”退費等的投訴量超過了5萬件。
![]()
訂單顯示租用3天7時56分,費用為149元
吳女士介紹,4月20日晚,她在天河機場T3航站樓2樓到達大廳的小電充電寶租借點,租用一個充電寶給手機充電。約1小時后,她將充電寶歸還到租借點,插入了卡口中。4月24日,她收到小電科技的扣費信息,顯示其租借充電寶的時間長為3天7小時56分,費用為149元。隨即,她撥打客服電話質疑,對方回復需要她到當時的租借點,并確定具體歸還的卡口后才能幫助核查。
![]()
吳女士和客服的部分聊天記錄
![]()
吳女士和客服的部分聊天記錄
“149元的不明收費,要處理還得回到機場,我從市區往返機場的交通和時間成本遠遠要超過149元。”吳女士說,這個處理要求有點不合理。5月4日,她從城區再次來到機場,并找到了當時租用小電充電寶的租借點。但與小電科技客服人員聯系時,對方又要求她確認當時掃碼租借卡口的“二維碼”才能核查。因時間過去較久,吳女士無法確認準確的租用卡口,遂拍下了4張卡口圖片(含二維碼),但客服人員依然拒絕核查。
吳女士認為,扣款單上能夠具體顯示交易訂單號,且租借點只有4個卡口,復核并非難事,對方在刁難自己。
5月6日下午,極目新聞記者陪同吳女士撥打了小電科技的客服電話。客服人員確認吳女士訂單信息后介紹,經特殊申請,若在6月5日前,她能夠證實充電寶已經歸還,可按實際使用時長計算費用。不過,她仍要確認歸還充電寶的準確窗口(卡口),他們才能得以復核。
在黑貓投訴維權平臺上,小電科技的投訴量呈現日益增長的態勢。截至2026年5月6日,用戶對小電科技的投訴量高達54414件,投訴內容包括“亂扣費(歸還后仍在計費)”“收費高”“充電寶故障”等。
![]()
投訴量截圖
據了解,杭州小電科技股份有限公司(以上簡稱“小電科技”)于2016年成立,主營共享充電業務,還拓展了共享儲物柜、智能出行、智慧能源等多元服務,線下網絡覆蓋2700余座縣級以上城市,用戶超4.5億。作為共享充電寶領域曾風光無限的“三電一獸”頭部玩家之一,小電科技早年備受資本追捧,騰訊、紅杉等明星資本均為其投資方。2020年,小電科技率先沖擊“共享充電寶第一股”,進入創業板上市輔導階段。然而,輔導不到一年小電科技便轉道赴港上市,彼時競爭對手怪獸充電已搶先登陸納斯達克,摘得“共享充電寶第一股”稱號。據披露,2024年,小電科技營收4.56億元,歸母凈利潤8158萬元,較2020年巔峰時期的營收19.11億元已大幅縮水。
![]()
小電科技財務數據
如今,共享充電寶行業已步入相對成熟階段,行業面臨業務結構單一、點位擴張成本高企、盈利模式持續承壓等普遍問題。對此,業內人士表示,對于充電寶企業來說,只有不斷地尋找新的業務突破困境,找到清晰的商業模式,提升消費者的好感度和體驗感,企業才能夠越走越遠。
(來源:極目新聞)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.