四川
敢在媒體上公開批判美國的人是英國財政大臣里夫斯。
上月14日，她接受本國媒體采訪時，就美伊戰(zhàn)爭做出這樣評價。次日，她前往華盛頓參加IMF和世行春季會議，接受美國媒體采訪，也是如此表態(tài)。
美國財政部長貝森特，在當(dāng)天晚些時候，反擊她的這些言論，還表示美國對伊戰(zhàn)爭，是讓世界變得更安全。
里夫斯隨后回應(yīng)，不認(rèn)可他的說法，不認(rèn)為現(xiàn)在比戰(zhàn)爭前更安全。
雙方各執(zhí)己見，激烈爭執(zhí)爆發(fā)。
里夫斯為什么認(rèn)為是“愚蠢之舉”？
英美兩國是關(guān)系非常要好的盟友，為什么英國這次反應(yīng)如此激烈？
局勢發(fā)展，讓里夫斯認(rèn)為此戰(zhàn)是“愚蠢之舉”
里夫斯說帶有貶低的話，很難聽，但事實如此。
美伊戰(zhàn)爭初期，美國聯(lián)手以色列，襲擊了哈梅內(nèi)伊。
特朗普當(dāng)時認(rèn)為伊朗這位最高領(lǐng)袖的身亡后，伊朗整個國家肯定會陷入混亂，由他扶持的親美派，趁亂掌握伊朗大權(quán)。
事實與他預(yù)料的相反，新的領(lǐng)袖穆杰塔巴，是通過選舉產(chǎn)生的，得到了伊朗人們的認(rèn)可和擁護(hù)。
更讓特朗普猝不及防的是，穆杰塔巴反美態(tài)度明確。他利用武器反美，打擊美國在中東的軍隊基地，還打擊美國的盟友。
此外，他還善于利用伊朗石油在國際市場上的地位，又封鎖霍爾木茲海峽，致使中東石油難以走出中東，世界其他地區(qū)石油緊缺，國際油價居高不下。
美國人民也因為油價漲價，在生活、工作方面受到影響，特朗普又不得不盡快想辦法平息，因為今年11月要進(jìn)行中期選舉，他需要美國人民手中的選票。
事實上，他已經(jīng)無法叫停戰(zhàn)爭了，一方面是伊朗并不允許美國說來就來，說走就走，另一方面是特朗普一旦宣布停戰(zhàn)，他本人及其所在的政黨都將會淪為笑柄，直接影響他和共和黨在美國的政治地位。
今天這一切，源于特朗普過于自信，總覺得美軍可以戰(zhàn)無不勝，誤以為伊朗跟委內(nèi)瑞拉一樣，捉拿領(lǐng)導(dǎo)人后就能操控整個國家。
因此，里夫斯批判特朗普，沒有明確目標(biāo)，也沒有確定什么時候結(jié)束、如何結(jié)束戰(zhàn)爭，就發(fā)動戰(zhàn)爭了，行為是“愚蠢之舉”。
而美國方面依然嘴硬，美化自己的行為。貝森特居然說，美國是為了世界安全，才對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭，是要打擊伊朗的核武器。
這個觀點再次被里夫斯批判后，貝森特又有了新的說辭，美國財政部將通過“經(jīng)濟狂怒行動”，利用經(jīng)濟手段制裁伊朗、支持伊朗恐怖主義活動的人。
這不就是，戰(zhàn)爭手段行不通了，又開始利用經(jīng)濟手段在全球搞制裁嗎？
此舉將導(dǎo)致世界上很多國家被迫卷入美伊戰(zhàn)爭中，而貝森特卻認(rèn)為，這種經(jīng)濟代價是值得承受的。
仗，是美國挑起來的，要承受經(jīng)濟代價也應(yīng)該是美國獨自承受，現(xiàn)在卻是全球都在為美國“愚蠢之舉”買單。
全球承受油價上漲、與之相關(guān)的供應(yīng)鏈中斷、相關(guān)行業(yè)受影響等等，美國卻依然嘴硬，美化其行為。
據(jù)英國《金融時報》報道，里夫斯15日在華盛頓參加會議后，還跟其他十個國家的財長商談，呼吁在座各位應(yīng)當(dāng)反對軍事升級，提議以談判方式解決沖突。
英國這次如此強硬地批判美國，希望戰(zhàn)爭盡快結(jié)束，是因為美伊沖突，給英國的經(jīng)濟帶來了影響。
首當(dāng)其沖的是原油，據(jù)悉戰(zhàn)前大概是90美元/桶，戰(zhàn)爭打響后，曾直接漲到了每桶140 美元。此外，天然氣也在漲價，最高漲幅較之前相比，高達(dá)60%。
其他方面的漲價情況，英國官方還沒公布相關(guān)數(shù)據(jù)，但英國央行面對通脹風(fēng)險，已經(jīng)采取了貨幣緊鎖政策。
作為最終承受物價暴漲的當(dāng)事人，英國人民也是受夠了物價上漲。有民調(diào)機構(gòu)給出數(shù)據(jù)顯示，65%的英國人不支持美伊沖突。
所以，英國公開批判特朗普、美伊戰(zhàn)爭，也是形勢所逼。
在美伊戰(zhàn)爭爆發(fā)的時候，英國沒有給予大力支持，就曾遭到特朗普的不滿。
現(xiàn)在兩國財長吵架，進(jìn)一步說明了，英國為了本國利益，敢于正視兩國的分歧，敢于公開批判美國。
另外，以英國在歐洲的地位，里夫斯這次對美國大膽開麥，不排除背后得到歐洲其他國家的支持。
西班牙國防官員此前表達(dá)過特朗普的不滿，土耳其也曾拒絕卷入美伊戰(zhàn)爭，可是并未引起特朗普的重視，也沒有產(chǎn)生什么影響。
所以，里夫斯的批判，也代表了其他歐洲國家希望盡快結(jié)束物價暴漲的局面，不愿意為美伊戰(zhàn)爭買單。
所以說，英美兩國看似是對伊戰(zhàn)爭看法不一而發(fā)生爭吵，實際上是兩國利益在此時無法達(dá)成統(tǒng)一，而產(chǎn)生分歧。
不過，如果伊朗、霍爾木茲的局勢持續(xù)緊張下去，全球油價、供應(yīng)鏈等受到影響加深，不排除其他國家也像英國、西班牙那樣站隊伊朗。
當(dāng)伊朗得到大量外援，或許會跟美國持續(xù)較量，就像烏克蘭一直利用俄烏戰(zhàn)爭，拖著俄羅斯長年處于戰(zhàn)爭狀態(tài)。
撰稿人：張知予
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
