作者:seacat
在今年的2026 歐洲肺癌大會(ELCC) 上,一項備受期待的肺癌臨床試驗結(jié)果引起了臨床界與患者家庭的廣泛關(guān)注:由BioNTech與 OncoC4 (昂科醫(yī)藥)聯(lián)合開發(fā)的新免疫療法藥物gotistobart(又稱 BNT316 / ONC-392) 在 PRESERVE-003 3 期臨床試驗的第一階段中展現(xiàn)了明顯的療效優(yōu)勢。
這不僅讓醫(yī)學界看到了新的治療路徑,也為此前接受過免疫治療后病情惡化的肺鱗癌患者帶來潛在希望。
1
什么是 gotistobart?
gotistobart屬于 “免疫檢查點抑制劑” 里的新一代 CTLA-4 抗體藥物。它的目標是增強人體免疫系統(tǒng)對癌細胞的攻擊力,尤其是對常規(guī)免疫療法已經(jīng)失效的肺鱗癌患者。
2
為什么說gotistobart “與眾不同”?
CTLA-4在T細胞上表達,尤其在調(diào)節(jié)性T細胞(Treg)上高表達,是抑制免疫應答的經(jīng)典免疫檢查點。
其作用原理是T細胞表面的CTLA-4與抗原提呈細胞(APC)表面的B7分子結(jié)合并內(nèi)吞B7,實現(xiàn)清除APC表面的B7分子,從而阻斷T細胞活化,發(fā)揮免疫抑制作用。
在正常機體中CTLA-4可以阻止免疫系統(tǒng)攻擊正常組織,防止發(fā)生免疫性疾病,但腫瘤細胞利用這一點,在腫瘤微環(huán)境中富集了大量CTLA-4高表達的Treg實現(xiàn)了免疫逃逸。
傳統(tǒng)的CTLA-4抗體藥物通過阻斷這一機制,從而“解鎖”被抑制的T細胞,恢復其殺傷腫瘤的能力,此外CTLA-4抗體可利用抗體依賴的細胞介導的細胞毒性作用(ADCC)直接清除Treg。
傳統(tǒng)的 CTLA-4 抗體藥物在臨床上已經(jīng)使用多年,但它們在療效和副作用平衡方面存在一定挑戰(zhàn),具體而言,在目前獲批的利用CTLA-4通路的治療中,CTLA-4蛋白會在CTLA-4抗體將其拖入T細胞的溶酶體后降解。
這意味著CTLA-4抗體丟失靶點不再能有效靶向Treg并利用ADCC清除Treg,降低了CTLA-4抗體的臨床活性。同時,目前獲批的抗體對CTLA-4蛋白的降解增加了其對正常組織的毒性。
![]()
圖一 CTLA-4抗體原理
而 gotistobart 的設計有一個關(guān)鍵特點:pH 敏感性循環(huán)機制。
當gotistobart在Treg細胞表面與CTLA-4蛋白結(jié)合形成復合物,復合物會被內(nèi)化進細胞內(nèi)。由于細胞內(nèi)pH值的酸化,兩者解離,使CTLA-4蛋白得以返回細胞表面,繼續(xù)在抗癌信號傳導中發(fā)揮作用。
實際上,gotistobart被設計為通過保留CTLA-4蛋白的循環(huán)已持續(xù)地利用ADCC選擇性地耗竭腫瘤微環(huán)境中的Treg,以解除對免疫細胞的抑制。
而在周圍正常組織中,保留CTLA-4的循環(huán)也保留了其控制自身反應性T細胞的能力,抑制反應性T細胞攻擊正常細胞,從而減少了免疫治療相關(guān)不良事件(irAEs)。
通俗地說,gotistobart更“聰明地”發(fā)揮作用,持續(xù)在腫瘤微環(huán)境中清除Treg,提高免疫系統(tǒng)攻擊腫瘤的效率,同時減少了不必要的副作用。這一點與傳統(tǒng) CTLA-4 抗體相比,就像是“升級版”,更有針對性、更安全。
![]()
圖二 Gotistobart 原理
3
PRESERVE-003 是怎樣的一項研究?
PRESERVE-003 是一項隨機、開放標簽、全球多中心的 3 期臨床試驗,旨在比較 gotistobart 單藥療法 與傳統(tǒng)化療藥物 多西他賽(docetaxel) 在既往接受過免疫檢查點抑制劑(PD-(L)1 抑制劑)聯(lián)合/順序化療后仍出現(xiàn)疾病進展的鱗狀非小細胞肺癌(sqNSCLC)患者 中的療效與安全性。
這類患者預后較差,一線免疫化療進展后治療選擇有限,過去20年間,二線治療的標準始終停留在多西他賽。
然而,多西他賽的療效有限,中位生存期僅在8.0至9.4個月之間,且伴隨顯著的毒副作用。因此PRESERVE-003研究納入的是臨床上最迫切需要新治療方案的人群之一。
試驗組患者更難治
ELCC 2026口頭報告了PRESERVE-003研究第一階段的數(shù)據(jù)
在第一階段分析中,總共 87 例 sqNSCLC 患者 被納入,并按 1:1 隨機分配接受兩種治療方案:
- Gotistobart 組:45 例患者
- 多西他賽(對照)組:42 例患者
患者的平均年齡為 65 歲。有意思的是,盡管 gotistobart 組在入組時有 更高比例的肝轉(zhuǎn)移(13.3% vs 4.8%)和腦轉(zhuǎn)移(13.3% vs 9.5%),這意味著這組患者在基線時病情可能更復雜、更難治療,但后續(xù)療效仍優(yōu)于對照組。
重點療效指標:ORR、PFS、OS 是什么意思?
在解讀研究數(shù)據(jù)前,先通俗解釋三個專業(yè)名詞:
- ORR(客觀緩解率):腫瘤明顯縮小或消失的患者比例。
- PFS(無進展生存期):患者接受治療后,癌癥在一段時間內(nèi)沒有惡化的時間長短。
- OS(總生存期):從開始治療起,患者存活的總體時間,是衡量療效最權(quán)威的終點。
PRESERVE-003 階段·1 的核心成果
總生存期(OS)——最大亮點!
在中位隨訪 14.5 個月 后:
gotistobart 組的中位 OS: 尚未達到,這意味著超過一半的患者仍然健在。
多西他賽組的中位OS: 10.0 個月
- 死亡風險降低約 54%(HR = 0.46)
- 12 個月總生存率:
- gotistobart:63.1%
- 多西他賽:30.3%
也就是說,使用 gotistobart 的患者在 1 年后存活的比例相比對照組翻倍,這對于免疫化療都已耐藥的患者來說是非常顯著的獲益。
![]()
圖三 OS曲線
客觀緩解率(ORR)顯著提高:
- gotistobart:20.0%
- 多西他賽:4.8%
這意味著 gotistobart 組中 五分之一的患者腫瘤明顯縮小,而傳統(tǒng)化療組的有效率很低。
![]()
圖四 腫瘤變化瀑布圖
緩解持續(xù)時間(DoR)
除了有反應,維持反應的時間也非常重要:
- gotistobart:中位約11.0 個月
- 多西他賽:約 3.8 個月
說明 gotistobart 的反應更持久,不易復發(fā)。
無進展生存期(PFS)
中位 PFS 在兩組之間看起來接近(gotistobart 2.4 vs 多西他賽2.6個月),但關(guān)鍵在后期的數(shù)據(jù),到了 12 個月時:
- gotistobart 組25.2% 的患者仍未進展
- 多西他賽組為 0%
也就是說,gotistobart 有一部分患者在很長時間內(nèi)保持疾病穩(wěn)定,這種“PFS 拖尾效應”常見于免疫療法,代表少數(shù)患者能獲得長期益處。此外gotistobart 組PFS和OS差異較大,似乎意味著gotistobart組患者即使進展,后續(xù)治療仍較多西他賽組更有效。
![]()
圖五 PFS 曲線
4
安全性如何?不良反應會不會很嚴重?
安全性是患者及家屬最關(guān)心的問題。PRESERVE-003 的數(shù)據(jù)顯示≥3 級治療相關(guān)不良事件(TRAEs):
- gotistobart:42.2%
- 多西他賽:48.8%
兩組相差不大,但需要特別注意的是:
多西他賽組合常見的血液學毒性(比如中性粒細胞減少)更常見,而 gotistobart 主要的副作用是一些可控的免疫相關(guān)事件,比如:結(jié)腸炎約 8.9%。
這些免疫相關(guān)副作用在現(xiàn)有的臨床指南中是可以通過激素等方法管理的。整體來看,gotistobart 在提升療效的同時安全性整體可控。
值得一提的是,有少部分患者(約 15.6%)用藥時間超過 12 個月,說明長期用藥也是可能的,這在初代 CTLA-4 抗體藥物中是非常罕見的。
![]()
圖六 安全性匯總
![]()
圖七 不良反應對比
5
對患者和家屬意味著什么?
PRESERVE-003 階段·1 的結(jié)果為我們帶來了幾個重要信號:
1. gotistobart 比傳統(tǒng)化療更有可能延長生命
2. 部分患者可以長期受益并保持穩(wěn)定的疾病控制
3. 副作用整體在可管理范圍內(nèi)
4. 這是一種不依賴化療的新型免疫方案
這些數(shù)據(jù)特別鼓舞人心,給治療選擇極為有限的免疫化療耐藥肺鱗癌患者群體中帶來希望
6
小結(jié)
PRESERVE-003 是一項全球 3 期研究,針對免疫化療耐藥的肺鱗癌患者。
該研究的初步數(shù)據(jù)顯示gotistobart 比標準化療有更好的生存優(yōu)勢、較高的客觀緩解率及更長的緩解持續(xù)時間。安全性可控,不良反應整體不高于對照組。
這可能為未來構(gòu)建“無化療、免疫主導”的治療方案打開新方向。
去年中國國家藥品監(jiān)督管理局(NMPA)已授予gotistobart(BNT316/ONC-392)突破性治療(BTD)認定,用于治療既往免疫檢查療法(IO)病情進展的鱗狀細胞非小細胞肺癌(sqNSCLC)患者。
這意味著gotistobart有望在國內(nèi)上市。
參考文獻
Cho, B.C., Balaraman, R., Chen, HJ. et al. Gotistobart or docetaxel in metastatic squamous non-small cell lung cancer: stage 1 of the randomized phase 3 PRESERVE-003 trial. Nat Med (2026). https://doi.org/10.1038/s41591-026-04323-8
與癌共舞公眾號及網(wǎng)站及APP上發(fā)表的文章及討論僅代表作者或發(fā)帖人個人觀點,不代表平臺立場。
與癌共舞公眾號文章經(jīng)醫(yī)學編輯和版主審核,具有明顯謬誤和不良引導的文章將禁止發(fā)表。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.