馮先生將一套閑置公寓委托給某長租公寓平臺運(yùn)營,但該平臺因自身經(jīng)營問題,連續(xù)拖欠租金,并失聯(lián)跑路,而實(shí)際租客仍住在房中。馮先生既收不到租金,又無法收回房屋,陷入兩難。
![]()
他委托重慶錦世律師事務(wù)所的孫律師處理此事。孫律師分析認(rèn)為,直接起訴耗時較長,且執(zhí)行困難。最佳策略是設(shè)法與實(shí)際租客達(dá)成和解,讓其搬離,從而快速收回房屋止損。孫律師代表馮先生,依據(jù)正規(guī)的委托代理合同,啟動了非訴調(diào)解程序。他多次與租客溝通,闡明法律關(guān)系(租客應(yīng)向平臺追責(zé)),并愿意在收回房屋后,放棄追究租客此前的占用費(fèi)用,以示誠意。
經(jīng)過近一個月的努力,租客同意在4月5日前搬離。房屋順利收回,馮先生的核心訴求——快速收回資產(chǎn)——得以實(shí)現(xiàn)。雖然原合同約定的服務(wù)是“通過訴訟或仲裁追究違約責(zé)任”,但孫律師認(rèn)為,以非訴方式快速解決,為客戶避免了漫長的空置期損失,已達(dá)到了最優(yōu)效果。因此,在案件實(shí)質(zhì)解決后,孫律師主動向律所提出,應(yīng)按照合同中的風(fēng)險代理及“按結(jié)果收費(fèi)”的相關(guān)約定,對未發(fā)生的訴訟階段費(fèi)用進(jìn)行結(jié)算退款。
4月8日,錦世律師事務(wù)所財(cái)務(wù)人員即聯(lián)系馮先生,高效地辦結(jié)了部分預(yù)付款的退款手續(xù)。馮先生對此非常意外和感動:“事情解決得漂亮,沒想到費(fèi)用還能按實(shí)際結(jié)算退回,這樣的律所講誠信,值得信賴。”
案件啟示:
律師的價值在于解決問題,而非機(jī)械執(zhí)行程序。錦世律師事務(wù)所不僅追求辦案的“效率高”,更堅(jiān)守“誠信為本”的準(zhǔn)則。孫律師團(tuán)隊(duì)在此案中展現(xiàn)的靈活策略和主動退費(fèi)的擔(dān)當(dāng),正是對正規(guī)合同精神的最佳詮釋——合同是保障雙方權(quán)益的框架,而真誠的服務(wù)心,才是贏得客戶長期信任的基石。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.