不是發(fā)消費(fèi)券，是重新分蛋糕，這一次關(guān)乎每個(gè)普通人的命運(yùn)

國(guó)家要搞＂增收＂了，要讓老百姓的錢(qián)包鼓起來(lái)。這消息一出來(lái)，很多人心里頭高興?？晌覄衲阆葎e急著樂(lè)，把背后的邏輯捋清楚，你可能就笑不出來(lái)了。這回跟以前真不一樣，不是逢年過(guò)節(jié)發(fā)幾百塊消費(fèi)券的事。

2025年底中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議定了調(diào)子，＂堅(jiān)持內(nèi)需主導(dǎo)、建設(shè)強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)＂排在2026年八大重點(diǎn)任務(wù)的頭一個(gè)。緊接著各省兩會(huì)也都跟上了，北京、廣東、陜西，都把＂增收＂寫(xiě)進(jìn)了政府工作報(bào)告。這架勢(shì)，前所未有。

往深了看，你盯住這幾個(gè)關(guān)鍵詞——＂提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重＂＂提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重＂。十五五規(guī)劃建議里寫(xiě)得清清楚楚，居民收入增長(zhǎng)要和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步，勞動(dòng)報(bào)酬提高要和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步，中等收入群體要持續(xù)擴(kuò)大。這話(huà)翻過(guò)來(lái)講就一個(gè)意思：過(guò)去這塊蛋糕，分給居民的那一份太少了?，F(xiàn)在得重新切。

重新切蛋糕，誰(shuí)來(lái)少拿一點(diǎn)？這才是核心問(wèn)題。

我們先把2025年的賬本攤開(kāi)看。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2026年1月19日公布的數(shù)據(jù)，2025年全年GDP達(dá)到140.19萬(wàn)億元，頭一回突破140萬(wàn)億，按不變價(jià)格算增長(zhǎng)了5.0%。5%的增速，數(shù)字還算好看。可分季度一看就露餡了，一季度5.4%，之后逐季往下掉，四季度只有4.5%。下半年的勁頭明顯不足。

更關(guān)鍵的一筆賬藏在名義GDP里。分季度名義增速，一季度4.6%，二季度4%，三季度跌到3.7%。名義增速為什么比實(shí)際增速還低？因?yàn)槲飪r(jià)在跌。你賺的錢(qián)看著跟去年差不多，可你身邊的企業(yè)一直在降價(jià)甩貨。GDP平減指數(shù)連續(xù)11個(gè)季度為負(fù)。這個(gè)信號(hào)很不妙，說(shuō)明企業(yè)已經(jīng)在＂賠本賺吆喝＂了。

出口那邊的數(shù)字更刺激。海關(guān)總署的數(shù)據(jù)擺在那，2025年前11個(gè)月，貿(mào)易順差1.076萬(wàn)億美元，頭一回在這個(gè)統(tǒng)計(jì)周期里突破1萬(wàn)億美元大關(guān)。歷史新高?？赡阋豢垂S(chǎng)端，2025年上半年P(guān)PI同比下降2.8%，比2024年同期還擴(kuò)大了0.7個(gè)百分點(diǎn)。東西拼命往外賣(mài)，價(jià)格一路往下砸。出口越多，利潤(rùn)越薄。這就是2025年中國(guó)經(jīng)濟(jì)最擰巴的地方——供給端卷生卷死，需求端冷冷清清。

國(guó)內(nèi)消費(fèi)為什么起不來(lái)？老百姓不是不想花錢(qián)。2024年中國(guó)居民消費(fèi)占GDP只有39.9%，同期美國(guó)是67.9%。差了將近28個(gè)百分點(diǎn)。有人說(shuō)發(fā)展階段不同沒(méi)法比，那我們拿美國(guó)1980年的數(shù)據(jù)來(lái)看，那時(shí)候美國(guó)人均GDP跟我們現(xiàn)在差不多，人家居民消費(fèi)率也有61.3%。不管怎么比，我們的居民消費(fèi)份額都偏低，這個(gè)事實(shí)沒(méi)法回避。

錢(qián)去哪了？都趴在銀行賬戶(hù)里。2025年上半年，住戶(hù)存款余額突破162.02萬(wàn)億元，較年初增加10.77萬(wàn)億元，人均存款10.5萬(wàn)元。數(shù)字挺嚇人，可這不代表大家都有錢(qián)。恰恰相反，大家是因?yàn)椴话踩刑珡?qiáng)，才拼命往銀行里塞錢(qián)。房貸、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老，哪一項(xiàng)不是壓在胸口的石頭？工資剛到手，房貸和孩子的學(xué)費(fèi)就把大半掏走了，誰(shuí)還敢放開(kāi)了花？

央行2024年二季度調(diào)查的結(jié)果，61.5%的居民傾向于＂更多儲(chǔ)蓄＂，只有12.3%的人覺(jué)得收入＂增加＂了。再看收入差距，2025年全年，低收入組人均可支配收入10150元，高收入組103778元。兩頭差了快十倍。低收入的人有消費(fèi)沖動(dòng)但兜里沒(méi)錢(qián)，高收入的人有錢(qián)但該買(mǎi)的早買(mǎi)完了。內(nèi)需就這么卡在中間動(dòng)不了。

過(guò)去二十年有一條隱形的規(guī)矩——資產(chǎn)升值跑贏勞動(dòng)收入。早年買(mǎi)了幾套房的人，財(cái)富像吹氣球一樣膨脹。靠每個(gè)月發(fā)工資過(guò)日子的普通人，越干越覺(jué)得跟不上趟。IMF數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)居民儲(chǔ)蓄率43%，遠(yuǎn)超美國(guó)的17.4%，也高于日本的30%、韓國(guó)的34.2%。不是中國(guó)人天生愛(ài)攢錢(qián)，是社會(huì)保障網(wǎng)兜不住，只能自己給自己留后路。

眼下房地產(chǎn)這臺(tái)老引擎已經(jīng)熄火了。2025年民間投資下降6.4%，扣除房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資后仍下降1.9%?？糠?jī)r(jià)拉動(dòng)財(cái)富增長(zhǎng)的日子一去不返。外貿(mào)也面臨前所未有的變數(shù)，美國(guó)對(duì)所有貿(mào)易伙伴征收所謂＂對(duì)等關(guān)稅＂，全球地緣政治風(fēng)險(xiǎn)在上升。內(nèi)外兩頭受壓，能走通的路就剩一條——把錢(qián)實(shí)實(shí)在在裝進(jìn)老百姓口袋，靠?jī)?nèi)需突圍。

道理誰(shuí)都明白，關(guān)鍵是錢(qián)從哪來(lái)。十五五期間實(shí)施城鄉(xiāng)居民增收計(jì)劃，要從初次分配、再分配和第三次分配三個(gè)領(lǐng)域同時(shí)動(dòng)手。三條線(xiàn)都得拉，可每一條都碰硬骨頭。

讓財(cái)政掏錢(qián)最直接。提養(yǎng)老金、加補(bǔ)貼、擴(kuò)大轉(zhuǎn)移支付，老百姓當(dāng)然歡迎?？傻胤截?cái)政的家底有多??？＂供強(qiáng)需弱＂依舊是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的突出矛盾，消費(fèi)不振、房地產(chǎn)投資二次探底，地方化債仍在推進(jìn)。不少基層政府自己的開(kāi)支都捉襟見(jiàn)肘。再猛加赤字，債務(wù)雪球只會(huì)越滾越大，遲早要攤到我們和下一代頭上。

讓企業(yè)漲工資呢？政策要求完善最低工資制度，以民營(yíng)企業(yè)為重點(diǎn)推動(dòng)工資集體協(xié)商。方向沒(méi)毛病，但得看看企業(yè)的承受力。PPI連月下跌，工廠(chǎng)出廠(chǎng)價(jià)一直在地板上趴著。你讓利潤(rùn)已經(jīng)薄到透明的老板再漲薪，他可能咬咬牙先砍人。工資沒(méi)漲到手，崗位先沒(méi)了，這種風(fēng)險(xiǎn)是真實(shí)存在的。

還有一條路更難走——通過(guò)稅收和社會(huì)保障搞再分配。OECD國(guó)家在再分配之前基尼系數(shù)平均0.473，再分配之后降到0.324，不平等程度下降了31.4%。人家的經(jīng)驗(yàn)擺在那，完善直接稅體系、推進(jìn)房產(chǎn)稅、調(diào)節(jié)過(guò)高收入，都是方向?？蛇@刀切的是最難動(dòng)的那塊肉。手里攥著大量資產(chǎn)的群體，聲音往往也最大。房產(chǎn)稅討論了這么多年，每次快要落地的時(shí)候總會(huì)慢下來(lái)，根子就在這。

寫(xiě)到這，我腦子里浮現(xiàn)出1997年的韓國(guó)。那年韓國(guó)人均GDP大約1.2萬(wàn)美元，2025年中國(guó)人均GDP約13953美元，已連續(xù)3年超過(guò)1.3萬(wàn)美元。兩個(gè)數(shù)字放在一起看，處境非常相似。亞洲金融風(fēng)暴砸過(guò)來(lái)的時(shí)候，韓國(guó)面臨的困局跟我們今天有太多重合——財(cái)閥壟斷、銀行爛賬、內(nèi)需疲軟。

韓國(guó)人下了狠手。五大財(cái)閥之一的大宇集團(tuán)直接破產(chǎn)，政府不救。銀行該賣(mài)賣(mài)，該重組重組。這個(gè)過(guò)程里，財(cái)閥巨頭賠得底朝天，銀行股東血本無(wú)歸。普通人日子也難熬，可大家看到上面的人也在割肉，心里服氣——既然都在扛，那就咬牙一起過(guò)。短暫的陣痛之后，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速反彈，后來(lái)走出了一條新路。

日本那邊完全是另一個(gè)故事。泡沫碎了以后，政府死保大企業(yè)大銀行，該倒的不讓倒，拿財(cái)政拼命輸血。改革的代價(jià)全壓到了普通工薪族身上。年輕人覺(jué)得不公平——憑什么我拼死拼活，到頭來(lái)是給大企業(yè)續(xù)命？于是一代人選擇躺平，經(jīng)濟(jì)就這么陷進(jìn)了漫長(zhǎng)的低增長(zhǎng)。同樣的陣痛，兩個(gè)結(jié)局。差距就在一個(gè)詞：公平。代價(jià)有沒(méi)有分得讓人心服口服，決定了整個(gè)社會(huì)愿不愿意一起扛。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙建的觀(guān)點(diǎn)說(shuō)得很直白，2026年應(yīng)該更加注重深層次、慢變量的促消費(fèi)手段，核心就是增加居民收入和提振預(yù)期。他還指出，發(fā)放消費(fèi)券和以舊換新這類(lèi)直接刺激手段雖然短期有效，但不能反復(fù)用，否則消費(fèi)者形成等補(bǔ)貼的習(xí)慣，對(duì)市場(chǎng)內(nèi)生動(dòng)力反而是干擾。靠補(bǔ)貼拉消費(fèi)是止疼片，改分配結(jié)構(gòu)才是治病的方子。

中國(guó)勞動(dòng)和社會(huì)保障科學(xué)研究院副院長(zhǎng)劉軍勝也提到，推進(jìn)共同富裕背景下收入分配格局仍有深層矛盾——居民收入占國(guó)民收入比重偏低，城鄉(xiāng)之間、行業(yè)之間、群體之間差距大，基尼系數(shù)長(zhǎng)期處于高位。這些不是學(xué)者在紙上寫(xiě)著玩的，每一條背后都站著千千萬(wàn)萬(wàn)真實(shí)的人。

2026年是十五五開(kāi)局之年。畢馬威報(bào)告指出，2025年中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)供需分化、內(nèi)外需分化、宏觀(guān)數(shù)據(jù)與微觀(guān)體感之間的分化。

我們身邊很多人的感受已經(jīng)說(shuō)明了問(wèn)題——GDP數(shù)字還過(guò)得去，可工資沒(méi)怎么漲，生意越來(lái)越難做。完善收入分配制度，讓居民收入增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步，形成＂消費(fèi)激活市場(chǎng)、市場(chǎng)帶動(dòng)企業(yè)、企業(yè)擴(kuò)大投資＂的良性循環(huán)。道理就這么樸素，落地才是最難的部分。