展品《米芾三札》為印刷品？或被調(diào)包？江西博物館最新回應(yīng)：原件！

近日，江西省博物館“黃庭堅(jiān)誕辰980周年特展”中展出的《米芾三札》引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注，有人質(zhì)疑其非原作，疑為“印刷品”，也有網(wǎng)友甚至懷疑其可能被調(diào)包。

12月28日下午，江西省博物館發(fā)布聲明，聲明稱，有觀眾質(zhì)疑我館“山谷雅集——黃庭堅(jiān)誕辰980周年特展”中展出的米芾《行書(shū)三札卷》為“印刷品”。我館嚴(yán)格按照國(guó)家相關(guān)規(guī)定組織實(shí)施借展、布展工作，該展品為原件。

對(duì)這件展品提出質(zhì)疑的書(shū)法家“大雨廔”告訴大河報(bào)·豫視頻記者，他于12月27日參觀展覽時(shí)發(fā)現(xiàn)，《米芾三札》未使用側(cè)光照明，而其他展品均有側(cè)光；且經(jīng)與故宮博物院官網(wǎng)公開(kāi)的《米芾三札》照片對(duì)比，個(gè)別字跡墨色的深淺不一樣。此外，該展品后面王鐸的題跋未展示，無(wú)法進(jìn)行進(jìn)一步比對(duì)。

大雨廔介紹，現(xiàn)場(chǎng)提出質(zhì)疑后，江西省博物館的工作人員曾解釋，“他們（江西省博物館）跟故宮博物院聯(lián)系了，對(duì)方跟他講‘確認(rèn)真跡無(wú)疑’”。此外，他表示，自己也不能確定展品的真?zhèn)危吹骄W(wǎng)友對(duì)他質(zhì)疑的一些合理解釋也覺(jué)得有道理。

由江西省博物館承辦的“黃庭堅(jiān)誕辰980周年特展”12月16日開(kāi)展。《米芾三札》真跡也從故宮博物院借到江西省博物館展出。

米芾《行書(shū)三札卷》，故宮博物院藏，此卷為米芾三封書(shū)信合裱而成。三札皆系米芾50歲后的晚期作品，神完氣足，爐火純青，個(gè)人風(fēng)格已十分成熟。

《長(zhǎng)至帖》又名《公議帖》，是對(duì)一位官居“發(fā)運(yùn)左司”的同僚的祝頌之詞，愿他能“主公議于清朝，振斯文于來(lái)世。彌縫大業(yè)，繼古名臣”，干一番大事業(yè)。鈐有“米芾元章之印”。

《韓馬帖》是向友人商借唐代韓幹所繪鞍馬圖，以供過(guò)節(jié)時(shí)“貴游宴集”賞玩之需。

《新恩帖》則是給一位新任吏部侍郎的賀信。鈐有“米芾之印”。

來(lái)源：大河報(bào) 大眾日?qǐng)?bào)