![]()
“淪為BBB-?明年現(xiàn)金耗盡?”巴克萊2025年11月的看空?qǐng)?bào)告一出爐,甲骨文再次被推上風(fēng)口。
此前因4550億美元訂單暴漲40%,隨后又連續(xù)回撤35%,這場(chǎng)“過(guò)山車(chē)”讓投資者直呼看不懂。
是真要爆雷,還是市場(chǎng)反應(yīng)過(guò)度?答案很簡(jiǎn)單:預(yù)警信號(hào)確實(shí)存在,但遠(yuǎn)夠不成危機(jī)——不過(guò)是科技巨頭擴(kuò)張期的“成長(zhǎng)煩惱”罷了。
01
這些預(yù)警信號(hào),確實(shí)得正視
別先急著反駁看空派,甲骨文當(dāng)前的痛點(diǎn),確實(shí)戳中了市場(chǎng)的敏感神經(jīng)。
巴克萊的報(bào)告直指財(cái)務(wù)軟肋:AI合同的資本開(kāi)支遠(yuǎn)超自由現(xiàn)金流,只能靠外部融資周轉(zhuǎn),預(yù)測(cè)2026年11月可能耗光現(xiàn)金,信用評(píng)級(jí)或跌至BBB-,一腳踩在垃圾債邊緣。
更扎心的是500%的負(fù)債股本比,遠(yuǎn)超亞馬遜(50%)、微軟(30%),資產(chǎn)負(fù)債表外還有超1000億美元租賃承諾,賬面上看確實(shí)有點(diǎn)“嚇人”。
“訂單暴增卻看空”的聲音也不是空穴來(lái)風(fēng):4550億剩余履約義務(wù)(RPO)看著唬人,摩根大通卻潑冷水——僅10%能在未來(lái)12個(gè)月確認(rèn)收入,剩下的都是2027年后的“遠(yuǎn)期支票”。
為了兌現(xiàn)這些訂單,甲骨文本財(cái)年要投入350億美元資本開(kāi)支,直接導(dǎo)致自由現(xiàn)金流為負(fù),穆迪預(yù)測(cè)下一年度股息后現(xiàn)金流可能更糟,達(dá)-60億美元。
支撐訂單的“金主”O(jiān)penAI自身也難保:2024年收入僅37億美元,每年卻要向甲骨文支付600億美元,相當(dāng)于其年收入的16倍;2023年虧損達(dá)50億美元,公司預(yù)計(jì)要到2029年才有望實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金流轉(zhuǎn)正,這份合作合同難免讓人質(zhì)疑是張“空頭支票”。
更尷尬的是當(dāng)期業(yè)績(jī):2026財(cái)年Q1營(yíng)收、EPS都略低于預(yù)期,12%的增速和4550億訂單的高預(yù)期嚴(yán)重脫節(jié),難免讓人覺(jué)得“估值被透支”。
再加上1999年的財(cái)務(wù)造假黑歷史——當(dāng)年為迎合市場(chǎng)預(yù)期,公司提前確認(rèn)未交付訂單收入,虛增收入約2.5億美元,最終被美國(guó)證監(jiān)會(huì)(SEC)罰款2000萬(wàn)美元,CFO被迫辭職。這段歷史陰影讓市場(chǎng)對(duì)其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)更易敏感。
02
拆解風(fēng)險(xiǎn):這些“雷”,其實(shí)都可控
但把這些問(wèn)題等同于“爆雷危機(jī)”,就像看到烏云就說(shuō)要下暴雨——忽略了甲骨文的“抗風(fēng)險(xiǎn)底氣”。
1.現(xiàn)金流承壓:短期“花錢(qián)”≠長(zhǎng)期“沒(méi)錢(qián)”
巴克萊“現(xiàn)金耗盡”的預(yù)測(cè),犯了個(gè)關(guān)鍵錯(cuò)誤:將“短期現(xiàn)金流波動(dòng)”等同于“長(zhǎng)期造血能力不足”。
甲骨文FY26Q1現(xiàn)金流為負(fù),不是經(jīng)營(yíng)不行,而是為了兌現(xiàn)訂單的“提前備糧”——畢竟AI數(shù)據(jù)中心建設(shè)本就是重資產(chǎn)投入,這種“產(chǎn)能前置”在科技行業(yè)太常見(jiàn)了。
硬數(shù)據(jù)可佐證底氣:近12個(gè)月經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流高達(dá)215億美元,同比增長(zhǎng)13%;現(xiàn)金及等價(jià)物穩(wěn)定在110億美元,覆蓋短期運(yùn)營(yíng)開(kāi)支綽綽有余。
4550億RPO雖多是遠(yuǎn)期訂單,但好歹是“鎖定的收入”,相當(dāng)于給未來(lái)現(xiàn)金流裝了“壓艙石”。那些1000億租賃承諾,多是數(shù)據(jù)中心長(zhǎng)期租約,不是馬上要付的錢(qián),慌什么?
更關(guān)鍵的是融資渠道暢通——2025年9月發(fā)行180億美元債券時(shí),獲得近4倍超額認(rèn)購(gòu),總需求達(dá)880億美元,市場(chǎng)用真金白銀認(rèn)可其基本面。
亞馬遜當(dāng)年搞AWS、微軟擴(kuò)云業(yè)務(wù)時(shí),都經(jīng)歷過(guò)短期現(xiàn)金流為負(fù),最后不都靠訂單轉(zhuǎn)化賺得盆滿缽滿?甲骨文這波操作,是戰(zhàn)術(shù)選擇,不是戰(zhàn)略翻車(chē)。
2.債務(wù)高企:賬面“嚇人”≠真實(shí)“危險(xiǎn)”
500%的負(fù)債股本比,看著像顆炸彈,拆開(kāi)來(lái)才發(fā)現(xiàn)是“紙老虎”。
這一比例實(shí)則包含48%的“優(yōu)質(zhì)負(fù)債”:121億美元遞延收入是客戶預(yù)付費(fèi),相當(dāng)于“鎖定收入”,體現(xiàn)客戶信任;82億美元應(yīng)付賬款是經(jīng)營(yíng)往來(lái)欠款,無(wú)剛性利息壓力,均屬行業(yè)常態(tài)。
聚焦913億美元有息債務(wù),短期部分僅90.79億美元,占比不足10%,且以長(zhǎng)期低息借款為主,無(wú)集中兌付壓力。
再看償債能力:年經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流215億,利息覆蓋倍數(shù)5.8倍,遠(yuǎn)超2倍的“安全線”,輕松就能覆蓋利息,怎么會(huì)淪落到垃圾債?
市場(chǎng)早就用腳投票了:行業(yè)發(fā)債潮導(dǎo)致利差擴(kuò)大,甲骨文的債券還能被瘋搶?zhuān)琕odafone等巨頭主動(dòng)把核心業(yè)務(wù)遷過(guò)來(lái),這信用能差到哪去?
3.大客戶依賴(lài):綁定頭部≠押注“賭徒”
對(duì)OpenAI的依賴(lài)確實(shí)是風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),但說(shuō)它“把命押在不確定上”,就太夸張了。
首先,甲骨文不是只靠OpenAI:還有Vodafone這樣的傳統(tǒng)企業(yè)客戶,遞延收入持續(xù)增長(zhǎng)5%,客戶結(jié)構(gòu)沒(méi)那么單一。
其次,深度合作是“雙向奔赴”:甲骨文給OpenAI提供算力,反過(guò)來(lái)也能根據(jù)頭部需求優(yōu)化技術(shù),形成“技術(shù)迭代-客戶粘性-壁壘深化”的正向循環(huán),不是單純“求著客戶”。
OpenAI雖持續(xù)虧損,但剛完成400億美元融資,估值達(dá)3000億美元,短期內(nèi)合作穩(wěn)定性有保障;即便未來(lái)合作調(diào)整,甲骨文的OCI算力集群、AIDatabase26ai已形成技術(shù)壁壘,具備承接其他AI客戶訂單的能力。
這就像開(kāi)餐館綁定了大客戶,固然要擔(dān)心對(duì)方不來(lái),但你家菜做得好吃,還怕沒(méi)其他食客?
4.業(yè)績(jī)與訂單錯(cuò)位:遠(yuǎn)期“兌現(xiàn)”≠現(xiàn)在“泡沫”
當(dāng)期業(yè)績(jī)沒(méi)跟上訂單預(yù)期,不代表估值泡沫,只能說(shuō)“好事多磨”。
科技企業(yè)的估值,從來(lái)不是看當(dāng)下賺多少,而是看未來(lái)能賺多少。4550億RPO已經(jīng)覆蓋了未來(lái)五年云業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)規(guī)劃,成長(zhǎng)性是實(shí)打?qū)嵉摹?/p>
而且投入正在轉(zhuǎn)化為業(yè)績(jī):云基礎(chǔ)設(shè)施收入同比增長(zhǎng)55%,AIDatabase26ai已經(jīng)在客戶那里落地賺錢(qián),不是只靠“畫(huà)餅”。
至于1999年的黑歷史,確實(shí)要警惕,但現(xiàn)在的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更嚴(yán)格,甲骨文不敢再亂搞收入確認(rèn),不能用老眼光看新問(wèn)題。
03
長(zhǎng)期邏輯未改:陣痛過(guò)后,仍是AI時(shí)代核心玩家
市場(chǎng)容易被短期情緒帶偏,但甲骨文的長(zhǎng)期成長(zhǎng)邏輯從未動(dòng)搖,短期波動(dòng)只是巨頭擴(kuò)張期的“成長(zhǎng)煩惱”,絕非“爆雷危機(jī)”的前兆。
從行業(yè)來(lái)看,AI革命正進(jìn)入深水區(qū),企業(yè)級(jí)算力需求呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng),智能數(shù)據(jù)庫(kù)成為數(shù)字化轉(zhuǎn)型的“剛需”賽道。甲骨文深耕企業(yè)級(jí)軟件與云服務(wù)數(shù)十年,技術(shù)積累難以被輕易超越:其OCI算力集群已承接OpenAI“星際之門(mén)”等頭部項(xiàng)目,AI Database 26ai可無(wú)縫對(duì)接主流大模型,“算力+數(shù)據(jù)+應(yīng)用”的全棧能力,使其在與亞馬遜、微軟的競(jìng)爭(zhēng)中形成差異化優(yōu)勢(shì)。
從經(jīng)營(yíng)來(lái)看,4550億美元的剩余履約義務(wù)(RPO)是未來(lái)增長(zhǎng)的“定心丸”,55%同比增長(zhǎng)的云業(yè)務(wù)成為核心引擎,疊加暢通的融資渠道與優(yōu)化的債務(wù)結(jié)構(gòu),這些基本面支撐絕非短期股價(jià)波動(dòng)所能改變。回顧科技行業(yè)規(guī)律,亞馬遜布局AWS、微軟擴(kuò)張智能云業(yè)務(wù)時(shí),都曾經(jīng)歷類(lèi)似的“陣痛期”,前瞻性投入最終讓它們坐穩(wěn)行業(yè)龍頭,甲骨文當(dāng)前的處境與之高度相似。
對(duì)投資者而言,無(wú)需跟風(fēng)恐慌,重點(diǎn)盯緊三個(gè)核心信號(hào)即可:4550億美元RPO能否按計(jì)劃轉(zhuǎn)化為營(yíng)收,驗(yàn)證收入確定性;短期有息債務(wù)能否平穩(wěn)兌付,印證財(cái)務(wù)安全性;AI業(yè)務(wù)能否降低對(duì)單一客戶的依賴(lài),優(yōu)化客戶結(jié)構(gòu)。只要這三個(gè)信號(hào)向好,甲骨文就能平穩(wěn)度過(guò)擴(kuò)張陣痛,兌現(xiàn)長(zhǎng)期價(jià)值。
當(dāng)然,甲骨文的預(yù)警信號(hào)確實(shí)值得重視,但將其等同于“危機(jī)”則過(guò)于焦慮。短期現(xiàn)金流承壓、債務(wù)高企、大客戶依賴(lài),本質(zhì)是搶占AI賽道制高點(diǎn)的“必要投入”,而非無(wú)底線的“盲目燒錢(qián)”。這就像優(yōu)等生暫時(shí)考砸,不能否定其扎實(shí)的底子——甲骨文的技術(shù)壁壘、訂單儲(chǔ)備與融資能力,都是抵御短期風(fēng)險(xiǎn)的“硬支撐”。
綜上,甲骨文或許會(huì)有短期波動(dòng),但長(zhǎng)期來(lái)看,其在企業(yè)級(jí)AI基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的卡位優(yōu)勢(shì)明確,仍是AI時(shí)代的重要玩家。
想知道甲骨文的訂單會(huì)帶動(dòng)哪些細(xì)分賽道?
想實(shí)時(shí)跟蹤其AI布局與財(cái)務(wù)優(yōu)化的最新進(jìn)展?
想提前鎖定科技巨頭的投資機(jī)會(huì)?
掃碼關(guān)注格隆匯研究院,我們會(huì)通過(guò)“訂單跟蹤+財(cái)務(wù)拆解+技術(shù)分析”的全方位體系,幫你穿透市場(chǎng)波動(dòng)的迷霧,精準(zhǔn)把握這場(chǎng)科技產(chǎn)業(yè)升級(jí)中的確定性紅利。
注:文中所涉公司僅為案例分析,不構(gòu)成任何投資推薦。市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎,決策前請(qǐng)務(wù)必結(jié)合獨(dú)立研判。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.