四川南充，兩男子先后與陪酒女發(fā)生關(guān)系，卻被對(duì)方索賠1萬(wàn)元

四川南充，兩男子到KTV喝酒時(shí)，選中幾名陪酒女，凌晨3時(shí)許，兩人將一名陪酒女約出，并先后與女子發(fā)生關(guān)系，事后女子稱要報(bào)警強(qiáng)奸，兩人只好答應(yīng)賠償她1萬(wàn)元私了，不料女子又要打回男子一巴掌，雙方未達(dá)成一致，女子報(bào)警后兩男均被捕，法院會(huì)如何判決？

（案例來(lái)源：四川省南充市高坪區(qū)人民法院）

11月2日22時(shí)許，何科、吳林跟朋友一起，到一家KTV喝酒，期間點(diǎn)選幾個(gè)行政陪酒，每人600元，陪酒女黃鳳陪何科喝酒。

11月3日凌晨3時(shí)許，何科因想與黃鳳發(fā)生關(guān)系，便邀約黃鳳一起出去吃燒烤，黃鳳在詢問(wèn)參加人員后，便同意與何科等人一起去吃燒烤。

幾人從KTV出來(lái)，何科駕車與吳林一起，把黃鳳直接帶到酒店，在黃鳳不情愿的情況下，何科把黃鳳拉進(jìn)酒店，并將她帶至九樓，推拉至903房間。

后何科給吳林開(kāi)門，吳林隨后進(jìn)到房間躲進(jìn)廁所，何科與黃鳳發(fā)生關(guān)系后進(jìn)入廁所洗澡，吳林從廁所出來(lái)進(jìn)入房間后，也欲與黃鳳發(fā)生關(guān)系。

因遭到黃鳳激烈反抗，被黃鳳咬傷手臂，吳林未能得逞，事后，黃鳳說(shuō)要報(bào)警，要求何科、吳林解決這件事，吳林喊來(lái)趙某調(diào)停和解。

最終談成吳林、何科賠償黃鳳人民幣1萬(wàn)元，吳林通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬給黃鳳5000元，但由于錢不夠，何科、吳林并寫(xiě)下5000元欠條。

黃鳳拿到欠條后，稱吳林在強(qiáng)奸她時(shí)，被吳林扇了一耳光，要打回來(lái)，吳林同意后被黃鳳扇了一耳光，吳林隨即說(shuō)黃鳳收了錢就是賣淫嫖娼，并離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，黃鳳男友得知后報(bào)警。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，何科、吳林違背婦女意愿，強(qiáng)行與被害人發(fā)生關(guān)系，其行為觸犯刑法第236條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究何科、吳林刑事責(zé)任。

且何科、吳林違背婦女意愿，先后強(qiáng)行與被害人發(fā)生關(guān)系，具有輪奸的法定加重情節(jié)，但兩人積極賠償被害人并取得諒解，何科具有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰。

吳林在供述中承認(rèn)去酒店前就想與黃鳳發(fā)生關(guān)系，庭審中辯解是看到黃鳳赤身裸體后才想與其發(fā)生關(guān)系，認(rèn)罪態(tài)度不好，不能認(rèn)定為自首。

吳林在著手實(shí)施犯罪過(guò)程中，遭到黃鳳激烈反抗未能得逞，系犯罪未遂，依法可從輕或減輕處罰，建議判處何科有期徒刑3年至3年6個(gè)月。

何科辯稱：

1.當(dāng)晚他將黃鳳約出來(lái)，但未想過(guò)吳林和黃鳳發(fā)生關(guān)系，他開(kāi)雙人間是讓吳林和他一起休息，因他想和黃鳳發(fā)生關(guān)系，所以吳林去廁所。

2.黃鳳是KTV行政，他在KTV點(diǎn)黃鳳陪他，付費(fèi)是600元，黃鳳的服務(wù)項(xiàng)目包括脫上衣陪耍，他倆當(dāng)時(shí)又親又摸，耍得很好，黃鳳還開(kāi)玩笑地咬他一口。

3.他和黃鳳發(fā)生關(guān)系時(shí)，黃鳳不是醉酒狀態(tài)，很配合，他倆還變換姿勢(shì)；他洗澡出來(lái)看到吳林和黃鳳在爭(zhēng)論，黃鳳還喊他走，說(shuō)這事和他沒(méi)有關(guān)系。

4.何科和吳林雖然各自有與黃鳳發(fā)生關(guān)系的想法，但何科并未將自己的想法告訴吳林，更未邀約吳林一起加入，二人無(wú)共同意思聯(lián)絡(luò)，也不是在酒店臨時(shí)達(dá)成強(qiáng)奸的共同故意。

5.何科與黃鳳發(fā)生關(guān)系到結(jié)束，何科都沒(méi)意識(shí)到黃鳳是不情愿的，都認(rèn)為黃鳳是自愿的，更未認(rèn)識(shí)到自己是強(qiáng)奸行為，黃鳳是否同意與吳林發(fā)生關(guān)系與何科無(wú)關(guān)。

吳林是后來(lái)通過(guò)自己的行為，才認(rèn)識(shí)到黃鳳不愿意與自己發(fā)生關(guān)系，也可能不愿意和何科發(fā)生關(guān)系，但此時(shí)何科與黃鳳發(fā)生關(guān)系已結(jié)束，不能以后來(lái)吳林的認(rèn)識(shí)狀態(tài)改變，反推最開(kāi)始何科和吳林就具有共同對(duì)黃鳳實(shí)施強(qiáng)奸行為的故意。

6.將黃鳳帶往酒店房間的過(guò)程中，何科和吳林并未一起對(duì)黃鳳實(shí)施暴力、脅迫行為，二人分批乘坐電梯，何科在房間內(nèi)并無(wú)強(qiáng)迫黃鳳與吳林發(fā)生關(guān)系的協(xié)作行為。

7.黃鳳本身是會(huì)所行政人員，主要工作內(nèi)容是向客人提供陪酒服務(wù)，何科提出帶黃鳳出去，黃鳳沒(méi)有拒絕，黃鳳出會(huì)所一直都是清醒狀態(tài)。

從會(huì)所到酒店房間的途中，何科、吳林沒(méi)有限制黃鳳的人身自由，手機(jī)也在黃鳳身上，若黃鳳不想去酒店，可以隨時(shí)離開(kāi)，但黃鳳沒(méi)有離開(kāi)。

在與何科發(fā)生關(guān)系過(guò)程中，黃鳳沒(méi)有任何反抗行為，發(fā)生關(guān)系結(jié)束后，黃鳳第一反應(yīng)不是報(bào)警，而是以強(qiáng)奸為由索要補(bǔ)償。

本案案發(fā)是因?yàn)殡p方達(dá)成支付1萬(wàn)元的協(xié)議后，何科、吳林身上只有5000元，剩余5000元打借條，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，黃鳳看私了無(wú)望，拿不到錢才選擇報(bào)警。

綜上，何科雖構(gòu)成強(qiáng)奸罪，但不應(yīng)認(rèn)定為輪奸，結(jié)合何科主觀惡性較小、且具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、對(duì)被害人進(jìn)行賠償并取得諒解等情節(jié)，建議判處3年以下有期徒刑。

那么，法院會(huì)如何判決？

法院審理后認(rèn)為，結(jié)合全案證據(jù)來(lái)看，只能證明何科、吳林各自有與黃鳳發(fā)生關(guān)系的想法，但沒(méi)有證據(jù)證明兩人有對(duì)黃鳳實(shí)施奸淫的共同意思聯(lián)絡(luò)。

吳林并不知道何科是強(qiáng)行與黃鳳發(fā)生關(guān)系，何科也沒(méi)有唆使吳林繼續(xù)強(qiáng)奸黃鳳，吳林是在找黃鳳發(fā)生關(guān)系時(shí)，遭到黃鳳激烈反抗，才知道黃鳳拒絕發(fā)生關(guān)系。

何科、吳林沒(méi)有對(duì)黃鳳輪流實(shí)施強(qiáng)奸的共同意思聯(lián)絡(luò)，相互之間也未為對(duì)方提供任何幫助，何科、吳林是各自對(duì)黃鳳實(shí)施強(qiáng)奸，但不構(gòu)成輪奸。

綜上，何科、吳林犯強(qiáng)奸罪，判處何科有期徒刑2年、吳林有期徒刑1年2個(gè)月。對(duì)此，你怎么看？