編者按:本文依據(jù)當(dāng)事人提供的法律文書、公開裁判文書整理,同時兼顧涉事方答辯意見及法院查明事實。各方說法存在分歧,相關(guān)糾紛仍在法定程序推進(jìn)中。本文僅客觀梳理個案脈絡(luò)與爭議焦點(diǎn),探討司法拍賣資產(chǎn)在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中的權(quán)屬銜接現(xiàn)實問題,不做是非定性。最終事實與結(jié)論,以有權(quán)機(jī)關(guān)權(quán)威核查及生效司法裁判為準(zhǔn)。
核心導(dǎo)讀:河北南皮縣一名市民通過法院司法拍賣合法取得磚廠固定資產(chǎn)及土地承包使用權(quán)。2015年因行業(yè)政策關(guān)停獲得專項補(bǔ)助,2023年村集體在原土地租期未到期情況下,將土地另行發(fā)包他人,隨后廠區(qū)地面資產(chǎn)遭拆除損毀。當(dāng)事人索賠283萬余元,歷經(jīng)一審、二審、再審三級法院審理,均因舉證不足駁回訴求;另案中,涉案土地轉(zhuǎn)包合同已被法院判決無效。個案折射出司法拍賣資產(chǎn)確權(quán)、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、私人產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間亟待理順的銜接短板。
資產(chǎn)取得與土地承包
2006年,河北南皮縣居民宮某中通過當(dāng)?shù)胤ㄔ核痉ㄅ馁u,以55.4萬元競得轄區(qū)潞灌鄉(xiāng)原長青磚廠全部固定資產(chǎn)。法院出具裁定,明確其對拍賣資產(chǎn)享有合法所有權(quán)與處置權(quán),資產(chǎn)包含63間房屋、磚窯、多臺機(jī)械設(shè)備、成品磚坯等設(shè)施物資。
2007年,宮某中與屬地旁堤劉村委會簽訂《土地使用協(xié)議書》,承租該村240畝土地用于磚廠經(jīng)營,初始租期至2016年底。2014年雙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議,將土地租期順延至2026年底。
![]()
(農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易中心土地出租成交公告截圖)
![]()
(確認(rèn)司法拍賣資產(chǎn)權(quán)屬)
政策關(guān)停與補(bǔ)償協(xié)議爭議
2015 年,河北省開展實心粘土磚瓦窯專項整治拆除工作,當(dāng)?shù)卣募鞔_拆除范圍僅限窯體、煙囪主體生產(chǎn)設(shè)施。
同年 11 月,宮某中所屬企業(yè)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府簽訂書面協(xié)議,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府撥付 91.44 萬元,專項用于補(bǔ)助磚廠部分工人工資;同時約定企業(yè)負(fù)責(zé)清理地塊內(nèi)窯體及相關(guān)附屬設(shè)施,補(bǔ)助款項已足額發(fā)放到位。
針對這份協(xié)議,雙方解讀存在明顯分歧:當(dāng)事人方認(rèn)為,91.44 萬元屬于工人工資專項補(bǔ)助,并非地上資產(chǎn)征收買斷款,協(xié)議約定清理范圍不包含廠區(qū)房屋、樹木等固定資產(chǎn);村委會及相關(guān)方則主張,當(dāng)事人領(lǐng)取補(bǔ)助后,已認(rèn)可對地塊地上附著物進(jìn)行整體清理,相關(guān)資產(chǎn)權(quán)益已自行放棄。
![]()
(2015年與鄉(xiāng)政府簽訂的補(bǔ)償協(xié)議書)
土地擅自轉(zhuǎn)包引發(fā)合同糾紛
2022 年,當(dāng)?shù)卮逦瘯鹪V請求解除土地租賃補(bǔ)充協(xié)議,經(jīng)法院審理認(rèn)定協(xié)議合法有效、不具備法定解除條件,依法駁回解約訴求,生效判決明確土地租賃協(xié)議應(yīng)繼續(xù)履行。
2023 年 6 月,村委會未依規(guī)妥善處理原有租賃關(guān)系,通過南皮縣農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易中心,將仍在租期內(nèi)的 240 畝土地另行發(fā)包給第三方白某勇,承包期限長達(dá) 20 年。
宮某中就此提起訴訟,請求確認(rèn)涉案土地轉(zhuǎn)包合同無效。2025 年,法院作出生效判決,認(rèn)定原土地租賃協(xié)議仍在履行期限內(nèi),村委會另行發(fā)包程序及實體均存在瑕疵,判決該轉(zhuǎn)包合同無效。
資產(chǎn)拆除及現(xiàn)場沖突經(jīng)過
2023年11月24日,宮某中發(fā)現(xiàn)涉案磚廠廠區(qū)內(nèi)有大型機(jī)械進(jìn)場施工。據(jù)當(dāng)事人向公安機(jī)關(guān)報警陳述,現(xiàn)場挖掘機(jī)作業(yè)期間,廠區(qū)63間房屋被推倒、約300棵樹木被砍伐,高低壓線路、電線桿、生產(chǎn)設(shè)備遭損毀拆解,大量土方及磚坯被外運(yùn)處置。
事發(fā)當(dāng)日,當(dāng)事人之子宮某建前往現(xiàn)場溝通勸阻,后續(xù)提交醫(yī)院診斷記錄顯示,其身患多處軟組織及軀體損傷,并短期入院觀察治療。現(xiàn)場沖突起因、經(jīng)過雙方各執(zhí)一詞,暫無權(quán)威調(diào)查定論。
當(dāng)事人當(dāng)日向轄區(qū)派出所報警求助,警方出警現(xiàn)場處置后,出具《不予調(diào)查處理告知書》,認(rèn)定事項不屬于公安機(jī)關(guān)管轄范疇。
2024 年 12 月,當(dāng)事人再次報警,舉報廠區(qū)樹木疑似被盜伐,派出所出警核實后,移交鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合執(zhí)法部門跟進(jìn)處置。
![]()
(資產(chǎn)被拆除后的現(xiàn)場照片)
![]()
(派出所處警記錄截圖)
訴訟維權(quán)與行政處置情況
財產(chǎn)損害賠償訴訟
宮某中以旁堤劉村委會、村主任張某華為被告,提起財產(chǎn)損害賠償訴訟,索賠金額 283.2 萬余元。
一審法院審理認(rèn)為,原告提交的錄音、照片、單方資產(chǎn)評估報告等材料,不足以完整證實資產(chǎn)損毀系二被告組織實施,亦無法精準(zhǔn)認(rèn)定實際損失數(shù)額,未達(dá)到法定舉證標(biāo)準(zhǔn),依法駁回訴訟請求。二審維持原判。
再審階段,上級法院同樣認(rèn)定當(dāng)事人未能充分舉證證明相關(guān)主體存在過錯及具體損失金額,駁回再審申請。
信訪渠道處置
當(dāng)事人通過信訪渠道反映訴求后,屬地鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府答復(fù)認(rèn)定此事屬于民事經(jīng)濟(jì)糾紛范疇,建議通過司法訴訟途徑依法維權(quán)。
案件核心爭議焦點(diǎn)
補(bǔ)償協(xié)議定性爭議:91.44 萬元款項性質(zhì)是工人工資專項補(bǔ)助,還是地上資產(chǎn)整體買斷補(bǔ)償;協(xié)議約定 “窯體等附屬設(shè)施” 清理范圍,是否涵蓋廠區(qū)房屋、林木等固定資產(chǎn)。
侵權(quán)責(zé)任主體爭議:廠區(qū)資產(chǎn)拆除損毀由誰組織實施,當(dāng)事人提交的錄音、影像等證據(jù)能否形成完整證據(jù)鏈,法院未予采信的依據(jù)是否充分。
職務(wù)行為與個人責(zé)任邊界:村級負(fù)責(zé)人相關(guān)行為屬于集體職務(wù)行為,還是個人擅自侵權(quán)行為,民事責(zé)任應(yīng)由個人承擔(dān)還是村集體承擔(dān)。
民事訴訟舉證尺度爭議:民間自行委托評估、無當(dāng)庭證人佐證的錄音影像材料,在農(nóng)村產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中的證據(jù)采信標(biāo)準(zhǔn)如何界定。
延伸觀察:折射兩大基層現(xiàn)實難題
本案個案糾紛,暴露出基層治理中兩個值得關(guān)注的共性問題:
一是司法拍賣資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在短板。通過法院司法拍賣競得的固定資產(chǎn),雖有法律裁定確權(quán),但因未及時辦理不動產(chǎn)過戶、未公證固定資產(chǎn)現(xiàn)狀,一旦遇上政策調(diào)整、土地轉(zhuǎn)租、村組換屆等情況,極易陷入權(quán)屬爭議,后續(xù)維權(quán)舉證難度大幅增加。建議司法拍賣競買人成交后,及時完善產(chǎn)權(quán)登記,通過錄像、公證等方式固定資產(chǎn)原始狀態(tài),規(guī)避后續(xù)糾紛風(fēng)險。
二是多元維權(quán)渠道銜接仍需暢通。當(dāng)事人先后通過報警、信訪、多級民事訴訟等途徑維權(quán),訴求仍未得到實質(zhì)性化解。如何打通行政調(diào)解、公安處置、司法訴訟、檢察監(jiān)督之間的銜接壁壘,完善基層矛盾多元化解機(jī)制,讓群眾合理訴求有渠道、有回應(yīng)、有結(jié)果,值得相關(guān)職能部門統(tǒng)籌優(yōu)化。
案件當(dāng)前進(jìn)展
截至發(fā)稿,當(dāng)事人主張的財產(chǎn)損害賠償訴求,經(jīng)三級法院審理均因舉證不足駁回;涉案土地另行轉(zhuǎn)包合同已被法院判決無效。目前,當(dāng)事人已依法向檢察機(jī)關(guān)申請民事檢察監(jiān)督,同時向紀(jì)檢監(jiān)察部門提交相關(guān)舉報材料,相關(guān)事項仍在推進(jìn)處理中。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.