北京
17樓住戶的陽臺發生火災
火災事故認定書確認起火原因是
高空掉落火種引燃陽臺可燃物
該住戶將其樓上至頂層的所有業主、租戶
和物業公司訴至法院
各方責任如何認定？
近日
廣東省深圳市南山區人民法院
審理了該起
高空拋物墜物損害責任糾紛案
案例回顧
2024年1月22日晚，深圳某大廈A座17B房屋陽臺南側發生火災。消防救援人員接警后趕往現場將大火撲滅。火災發生時該房屋內無人，未造成人員傷亡，但陽臺及客廳部分墻壁及家具被燒毀。消防出具的火災事故認定書確認，起火原因是高空掉落火種引燃該陽臺可燃物蔓延成災。
事發后，該房屋業主李某搬入酒店居住，并將其樓上的18B、19B、20B房屋業主、租戶及某物業公司均訴至法院，要求各被告連帶賠償原告包括家具、裝修損失、入住酒店費用、交通費等各項損失共計33萬余元。
法院審判
法院經審理認定，18B內有抽煙習慣的蔣某為可能加害的建筑物使用人，承擔80%的補償責任，應向李某支付19.3萬余元；某物業公司存在管理疏漏，對損害后果承擔20%的賠償責任，應向李某支付4.8萬余元。一審宣判后，蔣某不服，提起上訴，深圳市中級人民法院二審維持原判。
看似不起眼的小小煙頭
實則是藏在日常生活中的隱形火源
因未熄滅的煙頭引發的險情
屢見不鮮
1
案例一
2025年6月10日，石景山區一小區住戶家中陽臺發生火災。經調查，起火原因為該住戶在陽臺吸煙后認為煙頭已經熄滅，隨手丟棄的未熄滅的煙頭引燃陽臺上堆放的紙箱、塑料袋等可燃物所致。
2
案例二
2025年5月8日凌晨，豐臺區一停車場內一輛轎車突發火災，由于起火點位在車輛尾部，調查人員判斷這不符合車輛自燃的特征。通過調取監控視頻，確定了肇事者為32歲的代駕小哥劉某。事發當晚，劉某一邊抽煙，一邊將自己的折疊電動車放入雇主車輛的后備箱，隨后隨手將未熄滅的煙頭扔在地上便離去，未注意到扔煙頭的位置有一摞紙殼板。幾分鐘后，未熄滅的煙頭引燃紙殼板，火勢逐漸蔓延擴大，最終引燃轎車尾部導致車輛起火。最終，因過失引起火災，公安機關對劉某處以行政拘留14天的處罰。
3
案例三
2024年5月21日凌晨，豐臺區一棟高層居民樓的27層陽臺處突發火災，萬幸消防力量及時趕到，火災未造成人員傷亡。調查人員查看監控發現，起火前28層的住戶將未掐滅的煙頭扔至窗外，煙頭撞墻反彈至27層住戶的陽臺位置，隨后引燃了陽臺上的雜物。肇事者被公安機關刑事拘留。
一支香煙持續燃燒的時間
為15分鐘左右
點燃后煙頭的表面溫度
可達200至300°C
中心溫度高達800至900°C
遠高于紙張、家具、綿毛織品等的燃點
所以極易引發火災
通過一組實驗
來感受煙頭的“威力”到底有多大
所以吸煙的朋友請一定要注意
規避那些不好的習慣
避免因此引發的火災事故
出 品：北京消防全媒體中心
編 輯：趙鶴然、 劉鴻濤
審 核：詹 璐
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
