陜西
一場車禍帶走年輕夫妻，120萬遺產之爭讓親家反目；一場突如其來的車禍，奪走了一對年輕夫妻的生命。
高阿姨還沒從“白發人送黑發人”的悲痛中緩過神，一筆120萬元的款項，又讓她和親家從親人變成對立方。錢是委托理財，還是贈與的財產？兒子兒媳同時去世，遺產怎么分？男方父母出的房子首付，能多繼承嗎？今天，律師用這個真實咨詢案例，講清幾個容易踩坑的繼承法律問題。
120萬轉賬引發“羅生門”
高阿姨曾分三筆轉給兒媳40萬，共120萬。前兩筆買了理財產品，第三筆剛轉過去，兒媳就出事了。
親家態度強硬：“錢轉給我女兒就是她的遺產，當時是贈與的，我們有權繼承。”轉賬時沒有備注，也沒有書面協議。這錢還能要回來嗎？
律師通過對事實的了解，認為雖然沒簽合同，但聊天記錄完整證明了委托理財的合意。前兩筆用于理財，第三筆雖未購買，但性質相同——錢仍屬于高阿姨，不是對兒媳的贈與，也不屬于兒媳的遺產。
結論：120萬元應當返還高阿姨，不能作為兒媳的遺產由親家繼承。
同時去世，“死亡順序”決定繼承范圍
兒子兒媳在同一事故中遇難，死亡時間無法確定。根據《民法典》繼承編：相互有繼承關系的人在同一事件中死亡，難以確定時間的——都有其他繼承人、輩份相同的，推定同時死亡，相互不發生繼承。
本案中，兒子有繼承人（父母），兒媳也有繼承人（她的父母），輩份相同。因此推定同時死亡，夫妻互不繼承。也就是說：兒子的遺產由父母繼承；兒媳的遺產由她的父母繼承。
房子首付是男方出的，能多分嗎？
登記在兒子兒媳名下的婚房，首付絕大部分來自高阿姨。她希望在繼承中多分一些。
律師解釋：如果是離婚，根據《民法典婚姻家庭編解釋（二）》，法院可綜合考慮出資來源、共同生活情況、有無子女等因素，酌情判決。但本案是繼承，不是離婚。兩人均已過世，沒有遺囑的情況下，按法定繼承以均分為原則。
律師建議：訴訟不是唯一的路
一場車禍帶走兩個年輕人，留下的不只有悲傷。高阿姨與親家曾經是一家人，如今孩子已經離世，對簿公堂只會加深傷害。
同是經歷喪子之痛的兩家人本著互諒互讓的原則，通過協商達成和解方案，理性分割財產。讓逝者安息，也讓生者早日走出糾紛。訴訟不是唯一的路，和解會是更好的結局。
來 源：案件聚焦 D21
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
