本文系基于公開資料撰寫,僅作為信息交流之用,不構(gòu)成任何投資建議
![]()
從報(bào)紙到電視,從PC互聯(lián)網(wǎng)到移動互聯(lián)網(wǎng),每一次媒介形態(tài)的躍遷都伴隨著價值鏈的重新洗牌。
其中最重要的啟示在于:舊秩序中的王者未必能延續(xù)輝煌,而抓住新媒介紅利的挑戰(zhàn)者往往能實(shí)現(xiàn)彎道超車。
如今,這一規(guī)律正再次在AI大模型時代上演。
01
大模型是更高效的媒介工具,互聯(lián)網(wǎng)流量遷移大幕開啟
大模型正成為一種全新的高效媒介:它不僅是簡潔的信息檢索工具,更是能理解語義、邏輯推理、自主執(zhí)行任務(wù)的智能代理,也正因如此,市場開始擔(dān)憂大模型對互聯(lián)網(wǎng)巨頭的擠壓。
根據(jù)我們行業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù),當(dāng)前僅有約 10% 的互聯(lián)網(wǎng)流量開始向 AI 工具遷移,且主要集中在信息查詢、內(nèi)容創(chuàng)作、行程規(guī)劃等通用場景。
相較于此前我們分析的大模型對企業(yè)級軟件市場的全方位沖擊(請參考《》),其對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的影響目前仍相對溫和。
這一差異的核心原因在于,互聯(lián)網(wǎng)平臺的核心護(hù)城河是網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和用戶習(xí)慣,而用戶行為模式的轉(zhuǎn)變是一個漸進(jìn)過程;反觀企業(yè)軟件,其壁壘更多體現(xiàn)在與業(yè)務(wù)流程的深度綁定,更易被技術(shù)變革打破。
盡管現(xiàn)階段進(jìn)展緩慢,但互聯(lián)網(wǎng)作為數(shù)萬億美元規(guī)模的超級賽道,其價值替代空間始終吸引AI 原廠all in。市場預(yù)計(jì),未來3-5 年向 AI 工具遷移的互聯(lián)網(wǎng)流量比例或?qū)⑻嵘?0%-40%。
畢竟,當(dāng)用戶可以通過自然語言對話完成過去需要打開多個APP、切換無數(shù)頁面才能實(shí)現(xiàn)的操作時,一個未雨綢繆的問題浮出水面——誰將成為這個新時代的流量入口?誰又將在這場變革中被"管道化"?
02
OpenAI領(lǐng)銜去管道化路線
1.從單一工具到超級App,OpenAI的陽謀
自Chatbot 引爆 AI 浪潮后,OpenAI 的產(chǎn)品矩陣持續(xù)擴(kuò)容,覆蓋 ChatGPT(聊天機(jī)器人)、Altas(AI 瀏覽器)、Codex(AI 編程)、Sora(AI 視頻)、Prism(AI 寫作)等多個領(lǐng)域,且始終將 C 端作為主戰(zhàn)場,如今 ChatGPT 月活已突破 8 億。
2025年末,OpenAI 在開發(fā)者大會上正式宣告 ChatGPT 的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型:從單一對話工具升級為 “超級 App” 形態(tài)的 AI 應(yīng)用平臺。用戶無需在多個應(yīng)用間反復(fù)切換,即可在 ChatGPT 的對話界面中直接調(diào)用第三方服務(wù),實(shí)現(xiàn)信息獲取、任務(wù)處理、場景化交互的一站式解決。
依托 ChatGPT Agent,OpenAI 成功連接外部應(yīng)用生態(tài),成為重塑互聯(lián)網(wǎng)格局的核心力量。目前 OpenAI 的收入中,超 60% 來自 C 端業(yè)務(wù),其更是定下 2028 年實(shí)現(xiàn) 1000 億美元收入的目標(biāo)。這一戰(zhàn)略布局也印證了 AI 在 C 端市場的巨大潛力,跟蹤其發(fā)展動態(tài),成為把握行業(yè)前沿趨勢的關(guān)鍵。
![]()
圖:ChatGPT月活變化 資料來源:國信證券
2.AI Agent,操作系統(tǒng)之戰(zhàn)
隨著大模型從"理解語言"過渡到"執(zhí)行任務(wù)",C端入口的競爭將不再由瀏覽器或APP主導(dǎo),而是由能直接完成事務(wù)的AI助手(AI Agent)所重塑。
具備系統(tǒng)級AI Agent能力的智能終端助手,無需依賴C端應(yīng)用的UI交互與流量入口即可完成操作,直抵應(yīng)用核心價值創(chuàng)造鏈路。
也正因如此,進(jìn)入 2026 年,繼 OpenAI 之后,科技大廠和 AI 原廠紛紛押注——面向 C 端的AI 超級原生應(yīng)用,正成為線上生態(tài)的核心樞紐——既是流量分發(fā)的關(guān)鍵入口,也是價值傳遞的核心載體。
這場新操作系統(tǒng)的爭奪大戰(zhàn),目前已進(jìn)入白熱化階段:
1)谷歌憑借Gemini正在將其在搜索領(lǐng)域的主導(dǎo)地位延伸至AI時代;
2)微軟的Copilot深度集成至辦公生態(tài),成為用戶使用微軟服務(wù)的網(wǎng)關(guān);
3)字節(jié)跳動旗下的豆包等國產(chǎn)AI應(yīng)用同樣在爭奪這一戰(zhàn)略高地。
多位業(yè)內(nèi)人士預(yù)測,到2027年,全球一半以上的企業(yè)將通過AI Agent重新定義人機(jī)協(xié)作模式,而這一趨勢也將進(jìn)一步重塑C 端消費(fèi)市場。
03
互聯(lián)網(wǎng)管道化危機(jī)下的眾生相:分化加劇,各有攻守
此前我們聚焦的SaaS軟件,其實(shí)就是toB互聯(lián)網(wǎng),而當(dāng)前分析的互聯(lián)網(wǎng)就是toC互聯(lián)網(wǎng),市場空間也大得多。
可以簡單算算。數(shù)字廣告最大,市場空間接近8000億美元;然后是電商規(guī)模5000億美元(6.5萬億美元GMV,假設(shè)7.5%的傭金率),OTA+本地生活5000億美元(5萬億美元GMV,假設(shè)10%的傭金率);再是游戲、流媒體為代表的內(nèi)容產(chǎn)業(yè):數(shù)字游戲1900億美元;流媒體1300億美元。
這片數(shù)萬億美元的流量藍(lán)海,自然成為 AI 廠商爭相搶占的制高點(diǎn),而不同賽道因自身特性不同,面臨的管道化風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)對策略也呈現(xiàn)出明顯分化。
![]()
圖:全球數(shù)字廣告市場規(guī)模 來源:emarketer
1.搜索與廣告暫時找到共存之道,但遠(yuǎn)期仍存顛覆風(fēng)險(xiǎn)
在大模型引發(fā)的吞噬擔(dān)憂中,搜索和廣告是最早被認(rèn)為可能被替代的賽道,但目前行業(yè)已率先找到與 AI 的平衡點(diǎn)。
早期大模型的核心顯性優(yōu)勢,在于能整合碎片化信息并給出直接答案,這恰好擊中了傳統(tǒng)搜索需要用戶自行篩選信息的痛點(diǎn),也導(dǎo)致大量查詢流量流向 ChatGPT 等 AI 工具。
為應(yīng)對這一沖擊,谷歌采取雙線布局策略:一方面推出 Gemini 模型,在搜索結(jié)果中直接提供 AI 生成的精準(zhǔn)答案,與大模型爭奪通用查詢流量;另一方面保留傳統(tǒng)搜索模式,滿足用戶對信息來源驗(yàn)證、長尾場景檢索的個性化需求。
更關(guān)鍵的是,谷歌還有隱性的成本壁壘——依托 TPU 芯片的算力成本優(yōu)勢,谷歌能夠以更低的成本提供 AI 搜索服務(wù),而若采用 GPU 部署,多數(shù)競爭對手將面臨虧損。
這一策略成效顯著:盡管 AI 工具分流了部分通用查詢流量,但谷歌仍保持著全球搜索市場的穩(wěn)定份額。這一案例證明,AI分流流量并非不可逆,通過效率提升和需求精準(zhǔn)拆分,傳統(tǒng)平臺可以回?fù)簟?/p>
廣告行業(yè)的核心是 "哪里有價值,預(yù)算就流向哪里",而非單純追逐流量—— 大模型在C端的特性讓傳統(tǒng)廣告模式難以直接復(fù)制(無固定廣告位、用戶抵觸廣告植入),因此廣告巨頭并未盲目跟隨流量進(jìn)入 AI 工具,而是通過技術(shù)升級鞏固現(xiàn)有場景的變現(xiàn)效率。
2025年的數(shù)據(jù)顯示,谷歌、Meta 等頭部玩家的市場份額仍保持穩(wěn)定,他們的核心策略是:不與大模型爭奪通用流量,而是利用 AI 深耕自身場景的垂直價值。
谷歌憑借在搜索廣告領(lǐng)域的深厚積累和Gemini的整合,正在鞏固其優(yōu)勢;Meta的Llama模型實(shí)現(xiàn)廣告效果實(shí)時監(jiān)測與優(yōu)化,提升廣告主ROI確定性。
所以廣告預(yù)算正在向具備AI優(yōu)化能力的巨頭集中。反而中小廣告平臺面臨更大壓力,因?yàn)閺V告主更傾向于將預(yù)算投向AI能力更強(qiáng)、投放效率更高的頭部平臺。
但更遠(yuǎn)期看,如果AI Agent完全主導(dǎo)用戶交互,傳統(tǒng)廣告仍勢必消亡。我們做一個設(shè)想,當(dāng) AI Agent能預(yù)訂餐廳、采購商品時,廣告主的投放邏輯自然是,選擇有影響力的AI Agent,讓自身的產(chǎn)品被優(yōu)先推薦并完成轉(zhuǎn)化,廣告競爭核心也就從爭奪人類注意力轉(zhuǎn)向爭奪AI Agent。
![]()
圖:全球數(shù)字廣告市場份額 資料來源:國信證券
2.OTA行業(yè)價值鏈洗牌是大概率的事
OTA(在線旅游代理商)行業(yè)被管道化風(fēng)險(xiǎn)更高,價值鏈被重構(gòu)的概率正在與日俱增。
傳統(tǒng)OTA模式依賴一個完整鏈路:用戶輸入目的地和日期等,系統(tǒng)返回列表,用戶手動過濾比價,最終下單付款,然后平臺對接酒店出行,輔助完成庫存管理、售后服務(wù)等。
這種基于關(guān)鍵詞搜索和靜態(tài)列表的模式,正面臨AI Agent的根本性挑戰(zhàn)。
未來,用戶只需向 AI Agent 表達(dá)模糊需求——比如“規(guī)劃一次家庭云南之旅,偏好親子酒店和低價航班”,AI Agent 就能自主完成多輪對話澄清需求、跨平臺實(shí)時檢索資源、動態(tài)打包產(chǎn)品并比價、自動執(zhí)行預(yù)訂等全流程操作。
用戶體驗(yàn)將發(fā)生質(zhì)變:預(yù)訂時間從平均 4-6 小時大幅縮短至幾分鐘,且方案的個性化程度遠(yuǎn)超人工操作。
所以,OTA的核心護(hù)城河——流量聚合和SEO優(yōu)勢——將被削弱。當(dāng)用戶不再訪問OTA網(wǎng)站或App,而是直接與AI Agent交互時,AI Agent直接調(diào)用底層API獲取庫存,OTA將更為接近"庫存供應(yīng)商"。
那么傳統(tǒng)OTA依賴競價排名獲利的高利潤廣告業(yè)務(wù)將面臨斷崖式下跌——AI Agent是理性且客觀的,它們根據(jù)用戶的最大效用進(jìn)行推薦,不會受廣告費(fèi)干擾。
不過上述是最悲觀的情形,實(shí)際上這種去中介化當(dāng)下很難一蹴而就。
AI平臺若要實(shí)現(xiàn)對OTA的實(shí)質(zhì)性替代,需要滿足三大條件,目前均存在顯著障礙:直接對接全球分銷系統(tǒng)、突破監(jiān)管合規(guī)、獲得客戶交易信任。
從客戶結(jié)構(gòu)看,OTA約30%至40%的客戶存在向AI平臺遷移的風(fēng)險(xiǎn),這部分客戶以追求性價比的散客為主;而40%的忠誠度計(jì)劃會員和20%至30%的B2B業(yè)務(wù)客戶粘性高。
更重要的是,AI平臺在交易和售后環(huán)節(jié)無直接服務(wù)客戶的經(jīng)驗(yàn)——這正是OTA的核心優(yōu)勢所在。交易環(huán)節(jié)受全球GDPR、支付規(guī)則等監(jiān)管合規(guī)限制,OTA從代理模式向商戶模式轉(zhuǎn)型的先發(fā)優(yōu)勢短期內(nèi)難以被突破。
面對沖擊,OTA 行業(yè)的轉(zhuǎn)型核心是 "放棄流量中介角色,回歸價值創(chuàng)造本質(zhì)"。頭部企業(yè)已開始探索應(yīng)對策略。
Booking.com與 OpenAI 合作,切入 AI 平臺的規(guī)劃發(fā)現(xiàn)環(huán)節(jié)獲取流量,通過強(qiáng)化庫存整合和履約保障能力,讓 AI 平臺無法替代其交易環(huán)節(jié)的價值。
Expedia前高管透露,OTA正在升級自身基礎(chǔ)設(shè)施——重構(gòu)IT架構(gòu)、搭建標(biāo)準(zhǔn)化API、制定AI智能體交互協(xié)議——以強(qiáng)化交易環(huán)節(jié)的"樞紐"能力。
這場攻防戰(zhàn)勢必會拉鋸很久。我們對此的觀點(diǎn)是:長期來看,OTA 行業(yè)不會被完全替代,但價值鏈重心將發(fā)生根本性轉(zhuǎn)移——從 "流量聚合者" 淪為 "后端履約商 + 服務(wù)提供商",收入結(jié)構(gòu)將從 "傭金 + 廣告"轉(zhuǎn)向 "傭金 + 履約服務(wù)費(fèi) + 增值服務(wù)"。
但行業(yè)利潤率將從當(dāng)前的 25%-30% 高位壓縮至 15%-20% 區(qū)間,抽成率或被上限鎖定在 15%。
![]()
圖:GUI和LUI體系下用戶交互對比 資料來源:申萬宏源
3.內(nèi)容、社交與電商價值堅(jiān)守和AI賦能
除了搜索、廣告、OTA 這些討論最多的行業(yè)外,電商、內(nèi)容、社交等其他互聯(lián)網(wǎng)賽道,雖然當(dāng)前相對安全,但也開始直面大模型的沖擊。
其中電商面臨的沖擊風(fēng)險(xiǎn)排在內(nèi)容和社交之前。
電商行業(yè)的核心競爭力是 "交易信任 + 供應(yīng)鏈整合+ 履約能力",這些都需要長期沉淀,當(dāng)前大模型更多是作為提升效率的工具,而非替代現(xiàn)有模式。亞馬遜通過 DSP 廣告與 AI 的結(jié)合,在黑五、網(wǎng)一等大促期間實(shí)現(xiàn)份額持續(xù)擴(kuò)大;國內(nèi)電商平臺則探索 AI 導(dǎo)購、智能客服等功能,提升轉(zhuǎn)化效率。
擔(dān)憂來自遠(yuǎn)期。傳統(tǒng)電商依賴用戶主動搜索、比價、下單的模式,而未來AI Agent模式,用戶只需表達(dá)模糊需求,AI即可完成跨平臺檢索、動態(tài)比價、自動執(zhí)行購買。
這種轉(zhuǎn)變意味著,電商平臺的商業(yè)邏輯將從"流量變現(xiàn)"轉(zhuǎn)向"智能決策服務(wù)"。AI將基于用戶行為與需求直接匹配品牌或產(chǎn)品,而非呈現(xiàn)海量選擇讓用戶自行判斷。
大模型已成為內(nèi)容創(chuàng)作的重要工具,Adobe Firefly 可在 40 秒內(nèi)生成 10 秒短視頻,Jasper AI 能快速完成文案創(chuàng)作,這些工具將內(nèi)容生產(chǎn)效率提升數(shù)倍甚至數(shù)十倍。
但內(nèi)容行業(yè)受到的沖擊暫時有限。因?yàn)閮?nèi)容行業(yè)的核心壁壘是 "原創(chuàng)創(chuàng)意 + 情感共鳴",這是當(dāng)前 AI 難以替代的核心價值,更大的沖擊可能需要基座模型在情感方面真正的突破。
以在線音樂行業(yè)為例,Spotify 推出 AI DJ 和情緒推薦功能,提升用戶使用時長;YouTube Music 借助 Gemini 模型優(yōu)化創(chuàng)作者工具,吸引更多內(nèi)容產(chǎn)出,兩者均未因 AI 工具出現(xiàn)明顯用戶流失,2025 年分別擁有 1.25 億和 2.9 億付費(fèi)用戶。
社交行業(yè)的核心護(hù)城河是 "真實(shí)用戶關(guān)系沉淀",大模型更難直接替代。社交平臺的流量基礎(chǔ)是用戶之間的情感連接和關(guān)系綁定,AI 雖能優(yōu)化互動效率(如智能推薦、AI 客服),但無法復(fù)制真實(shí)的社交體驗(yàn)。
Instagram前高管提出的洞察:即便AI能生成完美的內(nèi)容,用戶也不愿放棄那些承載著真實(shí)情感連接的社交關(guān)系。這種關(guān)系資產(chǎn)的稀缺性,是AI難以量產(chǎn)的。
所以Meta 的 Facebook、Instagram等平臺,盡管面臨 AI 工具的流量分流,但用戶因社交關(guān)系綁定仍保持高粘性,2025 年其社交廣告收入仍實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長。Meta還利用 Llama 模型探索 AI 驅(qū)動的虛擬社交場景,吸引年輕用戶,以及用 AI 工具簡化內(nèi)容創(chuàng)作,提升用戶互動頻次。
04
未來展望:互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從 “流量為王” 走向 “價值為王
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)曾經(jīng)歷高速發(fā)展的 "流量紅利期",部分平臺依靠流量壟斷和信息不對稱實(shí)現(xiàn)快速增長,但這種模式缺乏可持續(xù)的價值支撐,在大模型的效率革命面前不堪一擊。
未來 3-5 年,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)將形成 "AI 平臺 + 傳統(tǒng)平臺" 的二元生態(tài)格局,我們判斷真正的勝者將圍繞價值創(chuàng)造而非流量規(guī)模重新構(gòu)建。
一個近期的典型案例足以印證這一趨勢:春節(jié)期間,部分 AI 應(yīng)用通過發(fā)紅包沖月活的傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)玩法,已完全被市場嗤之以鼻,這也意味著行業(yè)的競爭邏輯已發(fā)生根本改變。
對傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言,應(yīng)對大模型沖擊的關(guān)鍵在于 "堅(jiān)守核心價值 + 擁抱AI 賦能":一是鞏固不可替代的核心資產(chǎn),如社交平臺的用戶關(guān)系、電商平臺的供應(yīng)鏈、內(nèi)容平臺的原創(chuàng)能力,這是抵御沖擊的根本;二是積極擁抱 AI 技術(shù),將其作為提升效率、優(yōu)化體驗(yàn)的工具;三是淡化流量執(zhí)念,聚焦價值創(chuàng)造。
對AI 平臺而言,未來的發(fā)展方向是 "生態(tài)開放 + 價值共贏":過度追求流量壟斷將引發(fā)傳統(tǒng)平臺的抵觸,而開放技術(shù)能力、與傳統(tǒng)平臺共享效率紅利,才能實(shí)現(xiàn)生態(tài)共贏。OpenAI 已與多家 OTA、電商平臺合作,谷歌也通過開放 Gemini 的 API 吸引開發(fā)者,這些舉措都將推動行業(yè)向價值共創(chuàng)的方向發(fā)展。
![]()
圖:AI時代C端生態(tài)變化趨勢 資料來源:德勤
事實(shí)上,人們對信息、服務(wù)、內(nèi)容、關(guān)系的底層需求從未消失,變化的只是滿足這些需求的方式。所以,流量入口雖在遷移,但入口的核心價值不會消失;行業(yè)的中間環(huán)節(jié)雖在被壓縮,但整合服務(wù)的需求不會消失。
大模型對互聯(lián)網(wǎng)的吞噬,并非顛覆性的毀滅,而是一場溫和卻深刻的效率革命,最終將推動整個行業(yè)從流量為王走向價值直達(dá)的新階段。
那些率先理解這一邏輯、及時完成戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和生態(tài)布局的企業(yè),將在大模型時代找到屬于自己的核心位置;而那些固守舊有模式、未能及時調(diào)整的企業(yè),則可能在這場靜悄悄的革命中被邊緣化。
而現(xiàn)在,這場轉(zhuǎn)型之戰(zhàn)的哨聲才剛剛響起。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.