難以置信！《監(jiān)獄來(lái)的媽媽》再掀波瀾，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)全員交大背景爭(zhēng)議

近日，上海交大又一次被推上輿論風(fēng)口。前有樊同學(xué)AI造假、私吞競(jìng)賽獎(jiǎng)金的風(fēng)波未平，后有《監(jiān)獄來(lái)的媽媽》主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)全員交大背景的爭(zhēng)議再掀波瀾。

• 事件的導(dǎo)火索，是近期引發(fā)熱議的影片《監(jiān)獄來(lái)的媽媽》。

該片核心主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)堪稱(chēng)“交大校友圈”：編劇為交大在職副教授，監(jiān)制、制片人均是交大文創(chuàng)專(zhuān)業(yè)校友，依靠師生、校友人脈快速完成立項(xiàng)與募資。

然而，影片被曝曾安排未刑滿釋放人員參與商業(yè)拍攝，涉嫌違反《監(jiān)獄法》相關(guān)規(guī)定，且敘事極端、價(jià)值觀扭曲，引發(fā)全網(wǎng)批判。網(wǎng)友深挖后發(fā)現(xiàn)，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)全員交大背景，“交大系”抱團(tuán)操作、突破底線的行為，瞬間點(diǎn)燃輿論。

而就在不久前，交大樊同學(xué)事件剛落幕。5月，智慧能源學(xué)院樊同學(xué)組隊(duì)參加科創(chuàng)競(jìng)賽，隊(duì)友完成核心工作，獲獎(jiǎng)后5000元獎(jiǎng)金到賬，她卻謊稱(chēng)未發(fā)放，用AI偽造收款記錄，僅愿分隊(duì)友500元。被揭穿后仍拒不履約，最終被學(xué)校給予嚴(yán)重警告、取消轉(zhuǎn)專(zhuān)業(yè)資格等重罰???。兩起事件相隔不足半月，均因誠(chéng)信失范、規(guī)則意識(shí)淡薄引發(fā)眾怒，讓交大陷入“負(fù)面熱搜循環(huán)”。

針對(duì)此事，有網(wǎng)友評(píng)論，這就是我喜歡中科大的原因?。?！純理科院校，沒(méi)有文科，沒(méi)有體育，沒(méi)有藝術(shù)，學(xué)什么專(zhuān)業(yè)都要學(xué)數(shù)學(xué)物理。沒(méi)有捷徑可走，就是靠硬實(shí)力！

有網(wǎng)友指出，這都是前些年高校自主招生挖的坑，現(xiàn)在改強(qiáng)基了，權(quán)貴子女的自主招生這條路算是堵住了。

有網(wǎng)友表示，還記得張雪峰說(shuō)過(guò)的話？為什么錄取線錄完就可以公布的，為什么要在下年高考出來(lái)才公布？有多少人走后門(mén)進(jìn)大學(xué)的？敢不敢公布？

• 從樊同學(xué)的精致利己、學(xué)術(shù)不端，到主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的圈子化運(yùn)作、漠視法律與價(jià)值觀跑偏，看似孤立的事件，實(shí)則暴露出部分高校育人的共性短板。

交大作為頂尖學(xué)府，本應(yīng)是誠(chéng)信與責(zé)任的標(biāo)桿，卻接連出現(xiàn)此類(lèi)事件，反映出部分師生在名利誘惑下，將規(guī)則與底線拋之腦后。

文創(chuàng)圈層依賴(lài)校友人脈閉環(huán)運(yùn)作，把偏激敘事當(dāng)“先鋒”；學(xué)生為蠅頭小利偽造憑證、欺騙隊(duì)友，這種價(jià)值觀的扭曲，遠(yuǎn)比事件本身更令人擔(dān)憂。

總之，名校光環(huán)不是“免罪金牌”，學(xué)歷高地不等于道德高地。兩起事件接連上熱搜，警示高校必須強(qiáng)化思想引領(lǐng)，壓實(shí)育人責(zé)任，打破“圈子文化”，嚴(yán)查學(xué)術(shù)不端與誠(chéng)信失范行為。同時(shí)，也提醒每個(gè)個(gè)體，才華與學(xué)歷若脫離誠(chéng)信與底線，終將淪為負(fù)資產(chǎn)。

交大的接連“出圈”，是名校的警鐘，更是教育的反思。愿名校能正視問(wèn)題、刮骨療毒，讓百年底蘊(yùn)回歸育人初心，不再因誠(chéng)信之殤頻上熱搜。

對(duì)此，你怎么看呢？