世界杯版權是個純粹的商業行為,央視的考量從來不是FIFA開價高不高,而是他能掙多少。
在FIFA和央視談判的拉鋸戰中,很多人存在一個邏輯認知錯誤,想當然認為是FIFA急的跟熱鍋上的螞蟻一樣,央視無所謂!
實際上FIFA確實急了,但央視絕對不可能無所謂!
![]()
過去兩屆世界杯,央視拿下的打包價是3-4億美元。而過去兩屆央視在中國版權分權的費用,合起來都在50億左右了;再算上廣告營收去掉運營成本,不管怎么算,過去兩屆世界杯,央視都屬于狠狠地賺了一筆。
所以自始至終,關于世界杯版權價格的拉鋸戰核心問題只有一個——雙方都在尋求利益最大化!
對于雙方而言,要想尋求利益最大化的前提一定是達成合作!只有達成了合作,在大家都能掙的基礎上,才有可能謀求利益最大化!反觀如果雙方達不成合作,彼此的利益都會嚴重受損,很顯然買賣雙方都不希望事情走到這一步。
當然在FIFA和央視之間,更著急的肯定是FIFA。原因其實很簡單,FIFA不可能不要中國市場,他們不希望世界杯無法在中國播出,否則根本無法跟中國贊助商交差。
![]()
而我們國家有相關規定,世界杯、奧運會、亞運會的版權只能是央視去談;然后央視談下來,再分銷給其他平臺。
只有一個買家決定了,世界杯版權在中國,絕對不會是賣家市場;買賣雙方都會算一筆賬,FIFA算的賬是世界杯版權在中國值多少錢,央視算的賬是分銷的費用+世界杯期間的廣告費能否覆蓋成本。
如果央視評估能收回的錢,明顯多于國際足聯的要價,這就是達成合作的基礎。
而FIFA這么多年跟中方打交道,他們也很清楚,中國買家的一貫手段是,即便FIFA就要5000萬,中國買家后續能夠通過世界杯版權掙5個億,中國買家一樣會試探性還價到3000萬,然后雙方開始進行談判,最終各退一步到4000萬。
既然都知道不管報多少,你都肯定會還價,所以人家先報一個高價,然后等著你來還,這是合乎情理的。
當然這一次跟以往的不同之處在于,以往至少提前幾個月,版權就落聽了。這回世界杯都快開始,版權還沒落聽的背后,雙方存在一個對定價的認知邏輯不同。
![]()
在中國,收視率的黃金檔是什么時間?是晚上7點到11、2點!而以往在歐洲以及在非洲,在西亞進行的世界杯,一般都有晚上9點檔的比賽。9點的比賽11點打完了,完美覆蓋黃金檔。而對于不少上班族來說,0點的比賽,兩點也就結束了。有的0點場焦點戰,咬咬牙也就看了。
但這一次,世界杯的比賽時間,是從0點覆蓋到大中午。且104場比賽,只有5場是0點檔。也就是說世界杯在中國的比賽時間,跟中國的收視率黃金時間完美錯過。對于大多數上班族來說,大家在周一到周五的上班時間,也就是上班路上看兩眼,工作時候偷摸看一眼。以及少數幾場11、2點的比賽,利用中午休息時間看一下;可以說比賽時間的安排明顯不符合中國人的收視習慣,一定會影響到廣告商的投放。
所以將世界杯的比賽時間安排,以及擴軍后擴進去很多爛隊等因素綜合起來考量,讓我們可以預見,今年世界杯在中國的收視率,特別是小組賽期間的收視率,很可能會不如以往,這是央視壓價的理由。
而FIFA想要漲價的理由是,世界杯擴軍后,比賽從64場增加到104場。既然比賽場次多了,怎么也得漲點價吧。
那么FIFA的要價到底是多少?國內媒體可謂是眾說紛紜,普遍認為要價在2.5億到3億美元之間。還有不少媒體曝出,FIFA的要價已經降到1.2億到1.5億美元。
但實際上,如果FIFA真能接受1.2億到1.5億美元的報價,那價格會比前兩屆世界杯成交價更低,那就意味著,FIFA給央視留出了巨大的利潤空間,央視討價還價后沒有不簽的道理。哪怕FIFA要價2.5億美元,其實央視也有得賺。最有可能的情況就是,FIFA想要的價格,恐怕比國內媒體曝出的數字更高;甚至高到讓央視懷疑,能不能通過世界杯去掙錢。
![]()
既然雙方從本質上都想通過達成合作來掙錢,只是雙方對于版權在中國的價值認知存在一定的差距;只有達成合作,才能共贏,達不成就等于兩敗俱傷的背景下,這件事最有可能的走向是,FIFA做出更多的讓步,央視也進行一定的讓步!
至于所謂的沒有版權到處都是版權,且不說FIFA怎么看,恐怕有關方面是不希望看到的。
畢竟國內的非法盜播網站,普遍跟灰色產業有一定的關聯!如果非法盜播網站,真的成為了國內唯一觀看世界杯渠道,那就給了不法分子可乘之機,從而可能導致造成人民群眾重大財產損失,這顯然是有關方面所不能允許的。
所以當FIFA高層即將前往中國磋商,有關方面不僅會算經濟賬,也會算公民權益保障的安全賬,不管從哪個角度,只有達成合作才能滿足各方的利益訴求!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.