文丨醫線Insight,作者 | 雨山
在創新藥二級市場,榮昌生物正在上演一場現象級的資本“狂飆”。
從2025年5月7日到2026年5月6日,其A股市值從231.05 億元躍升至720.84億元,區間漲幅高達約211%,走出了不錯的獨立大行情。
![]()
榮昌生物股價走勢
圖片來源:東方財富網
暴漲的底氣,從榮昌生物最新的財報可以窺見:32.51億營收與7.1億歸母凈利潤,宣告這家曾被貼上“燒錢”標簽的明星創新藥企,正式跨越了“死亡谷”,成功轉身為具備自我造血能力的創新藥企。
站在新的市值起點,榮昌生物有沒有可能沖刺“千億市值俱樂部”?其一年內暴漲的底層估值邏輯究竟是什么?又暗藏著哪些不容忽視的挑戰?
接下來,醫線Insight將從盈利質量、商業模式、天價大單及宏觀風險四個維度,還原一個真實的榮昌生物。
01 穿透財務表象: “7.1億凈利”成色究竟如何?
對于尚未盈利的創新藥企而言,第一份扭虧為盈的財報往往是重塑估值的關鍵。
榮昌生物便是如此。
首先是營收與利潤的雙重破局。
財報顯示,2025年,榮昌生物實現營業收入32.51億元,同比增長89.36%。
其中,商品銷售(生物藥)貢獻了23.07億元,核心造血能力穩健;而技術授權收入更是拿下8.95億元,雙輪驅動格局成形。
![]()
數據來源:榮昌生物2025年年度業績公告
在營收增長的帶動下,公司歸母凈利潤從2024年的虧損14.68億元,翻盤至2025年盈利7.10億元,扣非凈利潤亦轉正至6768萬元,打破了創新藥企“增收不增利”的魔咒。
![]()
數據來源:榮昌生物2025年年度業績公告
其次是“降本增效”成果顯現。
年報顯示,公司經營活動產生的現金流量凈額首次由負轉正,達到5295萬元,期末手握貨幣資金近11.98億元,告別了單一依賴二級市場“輸血”的窘境。
與此同時,2025年公司研發費用為12.19億元,同比下降20.85%,研發投入占營業收入的比重從上一年的89.69%下降52.20個百分點至37.49%。
財報中解釋,這并非榮昌生物“砍研發自保”,而是由于“研發管線優化及技術授權導致相關研發費用減少”。
這意味著,公司成功將高昂的海外中后期臨床費用轉給了合作伙伴。
![]()
數據來源:榮昌生物2025年年度業績公告
然而,穿透這7.1億凈利潤,我們會發現一個不容忽視的秘密。
財報揭秘,2025年公司非經常性損益為6.42億元。這筆巨款從何而來?“公允價值變動收益”科目給出了答案:公司因泰它西普技術授權獲取了Vor Biopharma Inc.(簡稱Vor Bio)發行的認股權證。
該筆“交易性金融資產”在期末的賬面價值為12.16億元,直接催生了6.44億元的金融資產公允價值變動收益。
![]()
數據來源:榮昌生物2025年年度業績公告
這意味著,榮昌生物當下的爆發性盈利,在很大程度上深度綁定于海外BD資產的金融增值。
02 拆解商業邏輯: 核心管線市場潛力如何?
剝離金融層面的賬面浮盈,回歸醫藥制造本質,占營收超70%的生物藥銷售盤,才是支撐市值長期價值的關鍵。
年報顯示,其生物藥產品毛利率高達83.41%,較2024年同比增加2.79個百分點。
其中,核心管線的“雙子星”在國內的天花板突破,正在重塑其商業化基本面。
第一星——泰它西普(RC18)突破紅斑狼瘡,殺入“千億自免”藍海。
作為全球首款BLyS/APRIL雙靶點融合蛋白,泰它西普在2025年迎來了商業化破圈的關鍵年。當年5月,其用于治療全身型重癥肌無力(gMG)的新適應癥獲批上市,并火速于年底殺入2025年國家醫保目錄。
更讓業界驚喜的是年報中披露的中后期臨床數據:在IgA腎病(IgAN)的III期研究中,泰它西普組在第39周時24小時尿蛋白肌酐比(UPCR)較基線降幅高達58.9%,超過安慰劑組的8.8%,表現出不錯的護腎效果;在干燥綜合征(SD)的48周III期研究中,160mg劑量組ESSDAI評分降低≥3分的患者比例高達73.0%,安慰劑組僅為16.5%。
目前,這兩大超級適應癥新藥上市申請(NDA)均已遞交或獲CDE受理,其中IgA腎病已被納入優先審評程序,確立了其在全球自免領域的重要地位。
第二星——維迪西妥單抗(RC48),ADC的“前線戰”與“下沉戰”。
在內卷至極的ADC賽道,維迪西妥單抗打出了聰明的戰術。
首先是前線戰,即從后線殺入一線。
年報披露,RC48聯合特瑞普利單抗一線治療尿路上皮癌(UC)的III期臨床數據在2025年ESMO年會上發布——中位總生存期(OS)為31.5個月,幾乎是含鉑化療組(16.9個月)的兩倍,死亡風險降低46%,重塑了一線治療的臨床金標準。
其次是下沉戰,即拓寬適用人群。
2025年5月,RC48不僅拿下了HER2陽性伴肝轉移乳腺癌的上市批準,并同步向CDE遞交了HER2低表達伴肝轉移乳腺癌的上市申請,在紅海中精準找到了極具增量價值的龐大患者市場。
03 揭秘天價BD大單: 開啟“大航海時代”, 重塑全球定價權
如果說國內商業化是“壓艙石”,那么推動榮昌生物市值在一年內加速上漲的催化劑,則是其BD能力造就的現金流預期。
2025年,榮昌生物開啟了“一魚多吃”的全球掃貨模式。
當年6月,將核心管線泰它西普(除大中華區外)的全球權益授予Vor Bio,不僅確認了8.95億元的技術授權營收,Vor Bio更一躍成為榮昌2025年的第一大客戶,貢獻9.69億元銷售額,占年度銷售總額29.83%。
![]()
數據來源:榮昌生物2025年年度業績公告
同年8月,眼科新星RC28(VEGF/FGF融合蛋白)的中國區權利也有償許可給日本參天制藥,期末賬上因此新增了高達2.52億元的預收技術授權款合同負債。
然而,真正引爆資本想象力的高潮,隱藏在年報“資產負債表日后事項”中。
2026年1月12日,榮昌生物與跨國巨頭艾伯維(AbbVie)正式簽署了RC148(PD-1/VEGF雙特異性抗體)的獨家授權許可協議。艾伯維將獲得該管線大中華區以外的全球權利。
這筆交易達到了6.5億美元的巨額首付款,且有資格獲得最高不超過49.5億美元的里程碑付款,外加兩位數的分級特許權使用費。
在這條當前全球最內卷、最火熱的雙抗賽道上,能夠獲得MNC的頂級背書,不僅意味著榮昌生物提前鎖定了未來數年的龐大現金流,更標志著中國原發創新拿到了全球定價權,直接打通了向千億市值進軍的任督二脈。
04 千億沖刺: 前行路上關注三大核心指標
盡管鮮花與掌聲齊飛,但在客觀的商業視角下,一個最核心的靈魂拷問是:現在的榮昌生物,估值到底高不高?是否存在透支?千億市值還要多久?
如果剝開7.1億元凈利潤的表象,當前估值顯然包含了非常高的溢價。2025年扣非歸母凈利潤僅為6768萬元,對應當前的市值體量,靜態市盈率很高。
同時,2025年公司銷售費用高達11.11億元,對應的生物藥銷售收入為23.07億元,實際銷售費用率接近48%。這意味著公司國內主業仍處于用高昂費用換市場的階段,單看過去的賣藥數據,估值顯然存在透支。
然而,創新藥企的估值邏輯從來不是刻舟求劍,市場給予高溢價,本質上是在為“高確定性的巨額現金流”與“全球巨頭背書”買單。
比如艾伯維6.5億美元的首付款,將在未來的財務周期內確認。這筆資金將增厚當期利潤和現金流。如果以這筆可預見的收入進行前瞻性市盈率測算,其估值倍數將被拉低至合理區間。
所以,榮昌生物當下的估值靜態看偏貴,但動態尚處合理區間。
需要特別注意的是,僅靠“賣管線收首付款”和“金融資產賬面浮盈”是無法長久穩固估值邏輯的。
要在現有估值體系下沖刺千億市值,必須盯緊以下三大核心指標的兌現。
指標一:銷售費用率的“向下拐點”,核心是驗證國內真實造血的規模效應。
千億市值的藥企,必須具備規模化、低成本的自我造血能力。如前所述,目前近48%的生物藥銷售費用率依然偏高。
所以隨著泰它西普及維迪西妥單抗多項大適應癥獲批并納入醫保,必須緊盯其營收增速能否大幅跑贏銷售費用增速。
只有當銷售費用率從近50%實質性降至30%左右的安全線,形成顯著的“剪刀差”,釋放出數億乃至十億級的扣非凈利潤,其國內商業化閉環才算徹底立住,長線資金才會真正安心。
指標二:海外臨床的關鍵數據與里程碑兌現,從而防范出海退貨風險。
“借船出海”將管線的“半條命”交給了MNC,協議上近百億美元的潛在里程碑付款,每咬下一口都需要嚴苛的臨床數據支撐。
創新藥出海九死一生,即使有巨頭加持也絕非高枕無憂。
因此,必須密切跟蹤輝瑞(主導RC48)、Vor Bio(主導RC18)和艾伯維(主導RC148)在海外的關鍵III期臨床進展。
一旦海外臨床捷報頻傳并轉化為里程碑現金,千億大門將敞開;反之,若遭遇數據失利或MNC戰略調整引發的“退貨”黑天鵝,當前的高估值溢價將面臨劇烈的反噬。
指標三:超級大適應癥的“放量斜率”,決定了榮昌生物商業化天花板的上限。
管線的受眾廣度決定了估值的上限。榮昌生物要在紅海中殺出千億市值,必須拿下患者基數龐大且缺乏特效藥的超級適應癥。
目前,泰它西普針對IgA腎病的NDA已被優先審評,干燥綜合征的NDA也已正式遞交。特別是IgA腎病,國內存在巨大未滿足的臨床需求。
這兩大超級適應癥能否如期獲批,并在首年展現出陡峭的“放量斜率”,將直接決定榮昌的國內基本盤能否向50億乃至百億大關邁進。
綜上可見,從272億元到720.84億元,一年211%的漲幅,絕非單純的資本炒作。它是市場對一家企業歷經創新藥寒冬考驗、成功跑通“中國原發創新+全球市場共拓+國內穩健造血”閉環的獎賞。
但720.84億元只是新起點。能否最終加冕“千億市值新王”,并在此穩穩站立,不僅取決于后續的商業化,更在于其能否在世界級的牌桌上,與跨國巨頭們共舞,將一個個驚艷的臨床數據,穩穩兌現為全球患者處方單上的真金白銀。
這條路走得怎么樣,還有待觀察。
注:本文涉及有關上市公司的內容,為作者依據上市公司根據其法定義務公開披露的信息(包括但不限于臨時公告、定期報告和官方互動平臺等)作出的個人分析與判斷;文中的信息或意見不構成任何投資或其他商業建議,醫線Insight不對因采納本文而產生的任何行動承擔任何責任。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.