河南
快科技5月7日消息，蘋果MacBook Neo的推出顯然讓微軟感到了壓力，其委托調研機構Signal65發布了一份對比報告，試圖證明同價位Windows筆記本在性能和續航上全面優于MacBook Neo，但這份報告的選品邏輯和評測維度引發了不少質疑。
報告選取了四款Windows筆記本與13英寸的MacBook Neo進行對比：聯想IdeaPad Slim 3x、惠普OmniBook 5、聯想Yoga 7i和惠普OmniBook X Flip。
問題在于，這四款產品屏幕尺寸均在15.3至16英寸之間，明顯大于MacBook Neo的13英寸，而且其中多數產品實際上存在14英寸版本，Signal65卻并未選擇。
用更大尺寸的產品去對比一款主打輕薄便攜的13英寸筆記本，選品標準本身就值得商榷。
在報告重點強調的CPU性能和續航兩項指標上，Windows陣營確實展現出優勢：搭載驍龍X的IdeaPad Slim 3x據稱CPU性能高出90%、續航長出56%；搭載銳龍AI 7 350的OmniBook 5據稱速度快92%、續航多12%。
但報告對MacBook Neo的強項只字未提，MacBook Neo的屏幕亮度500尼特、sRGB色域覆蓋100%，而報告中多數Windows筆記本的屏幕僅為300尼特亮度、62.5%的sRGB覆蓋。
此外，機身做工、風扇噪音、揚聲器品質、鍵盤手感和觸控板體驗等消費者選購筆記本時關注的維度，由于MacBook Neo在這些方面得分較高，均被排除在對比范圍之外。
MacBook Neo并非沒有短板，8GB內存、接口稀少、無鍵盤背光、僅36.5Wh電池都是實打實的妥協。
但微軟選擇用一份只放大對手弱點、回避自身劣勢的贊助報告來證明Windows筆記本更優，這種做法本身就說明MacBook Neo已經對中端Windows筆記本市場構成了實質性威脅。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
