5月6日晚,工體,京連大戰(zhàn)。10人作戰(zhàn)的北京國安,反而迸發(fā)出了強大的凝聚,把大連英博打花了!大連英博隊踢出了本賽季開賽以來最恥辱一戰(zhàn)!后防線集體夢游,攻擊線破門乏力。黃山自擺烏龍,多名球員不在狀態(tài)。主教練李國旭本場比賽必須參與評分,最低分非他莫屬。
大連全隊評分來了。
李國旭:4.0分
這場比賽最臭的一場指揮,多打一人的情況下,換人一塌糊涂,特別是下半場就把中衛(wèi)李昂撤下,換上黃山,這是對位換人嗎?正印中衛(wèi)僅剩畢津浩一個,防守吃力。隨后的調(diào)整也很拉,這樣的主教練形如虛設(shè),4分都是多給了!
![]()
首發(fā)11人
阿奇姆彭(30號,前鋒):7.1分
在斯坦丘、馬萊萊傷缺的情況下,獨木難支,也是全場唯一危險制造者。球隊多打一人優(yōu)勢下,真正的威脅不多,他單兵推進制造定位球。很努力,但在隊友全面啞火,距不上他的反擊節(jié)奏。
黃子豪(26號,門將):7.0分
上半場撲出了張玉寧的頭球和曹永競推射。3個丟球沒有明顯失誤,拉莫斯頭球是防守漏人,黃山烏龍是無辜背鍋,林良銘的補射是防線被打穿。撲出了法比奧的一個點球,沒讓分差繼續(xù)拉大。
畢津浩(24號,中后衛(wèi)):6.8分
34歲的畢津浩在整體防線崩塌的背景下已經(jīng)做到了中后衛(wèi)的本分,在少打一人的國安陣中,他是唯一頂住壓力的。
孫康博(28號,右后衛(wèi)):6.2分
首發(fā)右后衛(wèi),在王剛和茹子楠的輪番沖擊下能站穩(wěn)不崩盤,下半場整體防線被沖垮后數(shù)據(jù)也無法再提。
李昂(17號,左后衛(wèi)):6.8分
上半場多次邊路補位化解險情,孔特下底橫傳被他關(guān)鍵解圍。下半場第46分鐘被換下。
![]()
廖錦濤(40號,中場):5.4分
中場攔截形同虛設(shè),被多次打爆,面對孔特禁區(qū)內(nèi)突破犯規(guī)送點,全場穩(wěn)定性嚴重不足。
![]()
阿利米(4號,中場):7.0分
上半場逼搶中造成曹永競紅牌,算是為大連做了貢獻。中場組織一般,防守覆蓋范圍有限,多打一人的優(yōu)勢也沒能通過向前推進轉(zhuǎn)換為進球。
毛偉杰(22號,中場):6.3分
開場僅6分鐘就在死球狀態(tài)下踢到茹子楠手部染黃。在踢逆風(fēng)球時找不到節(jié)奏。
羅競(7號,中場):6.1分
存在感不足,中場拿球后出球猶豫多次延誤戰(zhàn)機,體能也不能支撐全場,第67分鐘被換下。
楊銘銳(27號,前鋒):6.0分
不僅半場進攻端隱身,第80分鐘被換下,換人名額本不該浪費在這種“為換而換”上。
朱鵬宇(16號,前鋒):5.9分
首發(fā)出場,存在感不足,鋒無力再次爆發(fā)。全場僅在上半場補時有1次頭球攻門,還被沒收。下半場也沒能制造威脅。
替補球員
黃山(23號,替補前鋒):5.5分
下半場第46分鐘替補李昂登場,第58分鐘在防守角球時解圍動作變形,自擺烏龍。慘案制造者。
![]()
![]()
呂焯毅(38號,替補后衛(wèi)):6.7分
中規(guī)中矩,第46分鐘換下毛偉杰,上場后右路防守明顯穩(wěn)固,無力改變戰(zhàn)局。定位球打高了。
呂鵬(21號,替補中場):6.5分
第67分鐘換下羅競,37歲老將拼到最后,但局面完全失控,無力從泥沼中爬出。
彭順杰(5號,替補后衛(wèi)):6.2
74分鐘換下畢津浩,時間太短。
張城瑞(37號,替補中場):6.1
80分鐘換下楊銘銳,時間太短,不得施展。
【您若喜歡“刀鋒體育”的文字,請果斷關(guān)注,了解中國足球不迷路】
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.