【題記】時代在變,經銷商的地位作用也在變。近幾年,傳統家電經銷商普遍反映經營難,今年特別難。這究竟是什么原因呢?聽聽一位在家電市場盤桓30多年的經銷商怎么說。
![]()
華亭||撰文
今年家電市場艱難超過往年,不僅市場上充斥著各種悲觀言論,促銷手段首發似乎也沒有新樣,不外乎各種換了馬甲的價格戰。不過在家電產業鏈中,最為受傷的不是廠家和平臺,而是那些傳統經銷商。
客觀而言,家電?經銷商確實是家電產業鏈中壓力最突出的一環?,尤其是在當前市場環境下,他們不僅要面臨著需求疲軟、庫存高企、資金緊張,還要迎接渠道沖突中多重博弈的挑戰,其生存難度之大難以想象。
近日,一位在行業耕耘半輩子的家電經銷商對家電魂透露心聲,說近幾年是他在家電行業從業30多年來最難過的日子。經歷過的世紀初轉型、非典時期、08年金融危機、口罩時期等都沒有如今艱難。
這位不愿透露姓名的經銷商說,過去的市場艱難還有廠家給予一定的支持,能夠攜手齊心協力度難關。而現在不同了,廠家不僅不管不顧,甚至會挖坑讓你往里跳。他認為經銷商的“難”體現在5個方面:
一是用戶?需求減弱。十年前經營家電產品不愁賣,擔心的是旺季無貨可賣,新品推出就供不應求,一有促銷成績斐然。現在就不同了,家電普及率已飽和,更新需求不剛性,消費者不再為促銷沖動買單,促銷投入大效果差,得不償失。
二是?庫存幾近爆滿。像我經營空調,為了保證短暫旺季,我們商家都要提前備貨。過去備了貨,旺季肯定能銷完。不過現在廠家為保產能釋放,不斷向商家持續壓貨,經銷商淪為“蓄水池”,庫存積壓不僅產生大量費用,還導致資金鏈吃緊。
三是?資金壓力巨大。不錯,早些年我們經營家電確實賺了錢,有了一定的資金積累。但多數為個體經營,資金實力還是比較弱。一旦形成壓庫,資金就顯得捉襟見肘。以個體經濟者的身份融資困難,甚至需借高利貸維持周轉,很容易形成惡性循環。
四是?渠道內卷加劇。廠家在渠道資源投放上有偏差,線上平臺憑借實力,可以享受到比我們傳統經銷商更優惠的資源。因此,?線上平臺可以輕松實現低價傾銷,同時形成竄貨泛濫的復雜局面,到賬了價格體系混亂,正規合規經銷商不僅利潤被嚴重擠壓,而且還受到轉貨的困擾。
五是無緣政策紅利。當前家電“國補”政策主要向平臺商傾斜,且補貼集中在頭部品牌和大規模規渠道商。我們這些中小經銷商因資源有限、資質不全、能力有限,無法享受政策紅利,反而在價格戰中被擠壓。補貼政策越是密集,對傳統經銷商來說越是難過。
相比之下,廠家雖也面臨成本上漲、產能過剩等問題,但具備更強的抗風險能力和資源調配空間。況且,廠家現在開辟的渠道增多,既有傳統渠道繼續沿用,還有新崛起的線上平臺商,同時還有社交渠道、廠家直銷,對廠家來說可以形成多渠道分流。
而傳統經銷商則沒有這么多的出路,轉型線上不是長項不具備優勢,可以說是夾在廠商與市場之間,進退維谷。
這位經銷商坦言,不是我們不努力,不與時俱進,不想辦法破局,而現實情況是在線上平臺商規模做大后,對傳統經銷商進行碾壓式競爭。我們也知道轉型為“動商”,通過服務增值破局。但廠家現在是嫌貧愛富,把優厚資源都給了平臺商,傳統經銷商就像后娘養的——不受待見。
這位經銷商還說,我一直在思考,是不是現在已經到了傳統經銷商壽終正寢的時候,如果真是這樣那我們就關門歇業。但廠家往往在這種時候,還給我們一點希望,鼓勵我們與平臺商抗衡。說什么,未來渠道就是線上線下融合的渠道模式,你們終端商還是可以大有作為,成為廠家和品牌商的產品體驗店或引流點。
他還說,實際上我想,這是廠家為制約平衡渠道的策略,如果不給我們資源上的支持,什么結合家庭場景提供整體解決方案,以服務創造價值等,都是畫餅充饑,很難讓傳統終端門店走出困局。
這位經銷商的話雖難聽,卻和樸實,道出了目前傳統經銷商的困惑所在。在家電市場從增量向存量轉變之際,渠道模式和格局不是傳統經銷商一方面的事,應該是作為產業鏈主導力量的廠家來牽頭,規劃行業渠道的重新布局,布局分配好渠道資源,這樣才能使得渠道商的轉型真正走上可持續健康發展的軌道。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.