2006年12月30日,伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆·侯賽因被處以絞刑。在他死后,一個驚人的數(shù)字在媒體上流傳開來——薩達(dá)姆留下了高達(dá)400億美元的巨額遺產(chǎn)。更令人好奇的是,盡管美國推翻了薩達(dá)姆政權(quán),這筆錢卻似乎“看得見摸不著”。這到底是怎么回事?
![]()
首先要澄清的是,所謂的“400億美元遺產(chǎn)”這個數(shù)字存在諸多爭議。根據(jù)聯(lián)合國和伊拉克當(dāng)局的調(diào)查,薩達(dá)姆的實際資產(chǎn)遠(yuǎn)低于此。他的財富主要包括三部分:海外秘密賬戶、實物資產(chǎn)(如宮殿、金制品)以及家族企業(yè)的股權(quán)。
多數(shù)專家認(rèn)為,薩達(dá)姆家族的海外資產(chǎn)可能在20億至100億美元之間,而“400億”的說法可能包含了其家族、親信乃至復(fù)興黨部分高層的集體財富。
薩達(dá)姆確實是個精明的資產(chǎn)管理者。早在第一次海灣戰(zhàn)爭后,他就開始通過空殼公司、離岸賬戶和代理人網(wǎng)絡(luò),將石油收入的一部分轉(zhuǎn)移到瑞士、約旦、阿聯(lián)酋等國的銀行。這些資金往往以親友或商業(yè)伙伴名義持有,形成了復(fù)雜的金融迷宮。
![]()
美國之所以難以動用這些資金,主要原因在于國際法和金融規(guī)則的限制:
早在1990年伊拉克入侵科威特后,聯(lián)合國就通過第661號決議凍結(jié)了伊拉克的海外資產(chǎn)。這些資產(chǎn)被置于聯(lián)合國監(jiān)管之下,理論上應(yīng)用于賠償戰(zhàn)爭受害者和重建伊拉克。美國單方面行動會受到國際社會質(zhì)疑。
薩達(dá)姆的許多資產(chǎn)登記在他人名下或通過復(fù)雜結(jié)構(gòu)持有。要證明這些資產(chǎn)屬于薩達(dá)姆個人而非伊拉克國家或商業(yè)實體,需要漫長的法律程序和確鑿證據(jù)。例如,2003年后,伊拉克新政府通過法律程序,花了數(shù)年時間才從約旦等國追回部分資產(chǎn)。
即便美國想單方面凍結(jié)資產(chǎn),也需要相關(guān)國家銀行系統(tǒng)的配合。瑞士等傳統(tǒng)中立國要求嚴(yán)格的法律程序,不會輕易配合單邊行動。
![]()
實際上,薩達(dá)姆遺產(chǎn)的追索工作一直在進(jìn)行:
2003年伊拉克戰(zhàn)爭后,聯(lián)合國安理會通過第1483號決議,決定將薩達(dá)姆政權(quán)被凍結(jié)資產(chǎn)的5%用于賠償科威特戰(zhàn)爭受害者,其余95%交由伊拉克發(fā)展基金用于重建。
截至2010年,伊拉克政府已從約旦、瑞士等國追回約9億美元資產(chǎn)。但這一過程異常艱難——2018年,伊拉克政府仍在向英國法院起訴,要求追回?fù)?jù)信通過約旦銀行轉(zhuǎn)移的120億美元資產(chǎn)。
這些資金一部分用于賠償1990年伊拉克入侵科威特造成的損失(通過聯(lián)合國賠償委員會),一部分用于伊拉克國內(nèi)重建,還有一部分在清償國際債務(wù)。
![]()
薩達(dá)姆的“聰明”布局確實給資產(chǎn)追回設(shè)置了障礙——多層代理、離岸公司、跨國賬戶,這些都增加了追蹤難度。而那些資產(chǎn),雖然不能直接被美國單方面動用,卻也沒能如他所愿成為家族遺產(chǎn),而是在國際監(jiān)督下,部分流向了戰(zhàn)爭受害者和伊拉克重建。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.