3月29日,李榮浩發文公開指控單依純在深圳演唱會上強行侵權,演唱其代表作《李白》。
據李榮浩方面陳述,單依純方此前已通過郵件申請授權,但被明確婉拒,然而該歌曲仍在演唱會中未經許可被使用。
單依純隨后兩次致歉,承諾停止演唱并承擔賠償。隨著事件登上熱搜,也意外將單依純背后的代言品牌推至風口浪尖。
這場紛爭表面上是音樂版權糾紛,實則是藝人商業價值的一次公開試金石。
單依純2026年初以來,接連拿下了香奈兒品牌大使、蔻馳全球代言人及維多利亞的秘密中國區代言人,三個月內解鎖三大頂奢合作。
顯然,品牌方看重的是其“干凈人設”和商業潛力,但一場明知不可為而為之的侵權事件,讓這些投入面臨尷尬——繼續合作,等于默許藝人踩踏法律底線;解約止損,則可能承受違約金和商業布局斷檔的雙重壓力。
注意,李榮浩這一次沒有選擇私下解決,而是將侵權事實公開曝光。這種硬剛姿態,打破了行業內“翻唱老歌不算事”的潛規則,把版權的嚴肅性擺到了臺面上。行業積弊的破除,恰恰需要這樣的較真。
此次事件也給品牌方敲響了警鐘:流量與熱度可不是藝人商業價值的全部,底線意識和規則敬畏才是根基。當粉絲的狂歡掩蓋不了法律的邊界,品牌方若還只盯著數據報表,遲早要為“選人不查底”的草率埋單。@品牌頭版
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.