一位法官,宣判了一個(gè)高敏感案件的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。8天后,這位法官就死了。
55歲的法官申宗旿,從法院大樓墜樓了,人被發(fā)現(xiàn)倒在操場(chǎng)附近的花壇里,當(dāng)場(chǎng)沒(méi)了。現(xiàn)場(chǎng)找到了遺書(shū),上面寫(xiě)著對(duì)不起,我要獨(dú)自離開(kāi)了。
這件事情是這樣的,就在8天前,申宗旿當(dāng)著全韓國(guó)人的面,把前總統(tǒng)尹錫悅的夫人金建希,從一審的“1年8個(gè)月”直接打到“有期徒刑4年”。
兩倍多的刑期,外加5000萬(wàn)韓元罰款,沒(méi)收一條6220萬(wàn)韓元的格拉夫項(xiàng)鏈,追繳2094萬(wàn)韓元。
要知道韓國(guó)“金建希特檢組”請(qǐng)求法院判處金建希有期徒刑15年,罰金20億韓元。一審法院判下來(lái):金建希有期徒刑1年8個(gè)月。坦白說(shuō)這就是個(gè)象征性的處罰。
這跟刑期差了將近十倍,特檢組不能忍,于是檢方立刻抗訴。二審開(kāi)庭,特檢組再次提出量刑建議,還是15年,不松口。
![]()
2026年4月28日,申宗旿的二審法庭宣判,判決結(jié)果是4年。在一審1年8個(gè)月和檢方15年之間,4年是一個(gè)誰(shuí)都不得罪的“中間數(shù)”,但同時(shí)也意味著誰(shuí)都不得罪不了,兩邊都得罪了。
檢方覺(jué)得你判輕了:我們要求15年,你就判4年,差了三倍多,不行,我要上訴至高法。金建希這邊更不干了:我根本不認(rèn)罪,你還判我4年,比一審還重一倍多,我也上訴。
于是在主審法官申宗旿發(fā)出判決書(shū)的短短兩天后——4月30日,金建希上訴。又過(guò)了4天——5月4日,特檢組抗訴。
兩頭都上訴,也就意味著他的二審判決在法律意義上已經(jīng)是“兩頭不討好”的尷尬產(chǎn)物。宣判是這個(gè)法官做出的。控辯雙方都去大法院告他判得不公,你要他怎么辦?
![]()
韓國(guó)司法體系里,一個(gè)法官被判得兩頭往上告,幾乎等于一場(chǎng)公開(kāi)處刑,輿論等著看他笑話,政治勢(shì)力等著在法庭外敲打他,而金建希背后的陣營(yíng)和檢方背后的陣營(yíng),都在虎視眈眈。結(jié)果,人就沒(méi)了。
同樣卷入尹錫悅及金建希案件的“親尹派”前議員崔虎,被發(fā)現(xiàn)在平澤市一處山野中身亡。警方初步判定是自殺,很奇怪的是,現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有遺書(shū)。
![]()
如果說(shuō)案件的關(guān)鍵案外人的死亡只有一次,可以算是意外。兩次關(guān)鍵人物接連身亡,前有崔虎,現(xiàn)有申宗旿,這還能算是巧合?
金建希這次二審判決還有很多細(xì)節(jié)。二審比一審認(rèn)定得更狠:它確定金建希是參與了德意志汽車(chē)股價(jià)操縱案的,不是一審時(shí)認(rèn)定的部分嫌疑,而是全部成立!它同時(shí)認(rèn)定了斡旋受賄罪。
但改判了金建希入刑4年,狠狠重罰了罰款,反而說(shuō)明,申宗旿在量刑階段,已經(jīng)盡可能在依法規(guī)制與回應(yīng)政治訴求中間找到一個(gè)相對(duì)能自圓其說(shuō)的平衡點(diǎn)。
不過(guò)人家不管你的法理自洽,只管自己的政治目標(biāo)達(dá)成了沒(méi)有。這就是當(dāng)今韓國(guó)法院里法官的真實(shí)處境!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.