打破常規(guī)認(rèn)知！大媽成立“罵人團(tuán)隊(duì)”？

　　打破常規(guī)認(rèn)知！看“罵人團(tuán)隊(duì)”如何用“最差即最優(yōu)”逆襲成“罵界藝術(shù)家”

　　最近，一則令人啼笑皆非的新聞引發(fā)社會(huì)關(guān)注：一位大媽竟成立了專業(yè)“罵人團(tuán)隊(duì)”，明碼標(biāo)價(jià)提供“罵人服務(wù)”，還自稱“出口成章”。律師指出，公然辱罵他人可能構(gòu)成侮辱罪，情節(jié)嚴(yán)重的最高可判三年有期徒刑。這出鬧劇在令人愕然的同時(shí)，若以創(chuàng)意法教育的“最差即最優(yōu)”這一獨(dú)特教育視角審視，竟折射出令人深思的社會(huì)心理與個(gè)體潛能錯(cuò)位發(fā)展的荒誕鏡像。

　　“最差即最優(yōu)”理念，并非字面意義上的鼓吹落后，其核心在于打破傳統(tǒng)評(píng)價(jià)的線性思維，認(rèn)為在特定條件下，被視為“缺點(diǎn)”或“劣勢”的特質(zhì)，可能內(nèi)蘊(yùn)著尚未被正確認(rèn)知和引導(dǎo)的獨(dú)特優(yōu)勢潛能，關(guān)鍵在于視角的轉(zhuǎn)換與引導(dǎo)方式的革新。將此理念投射至“罵人團(tuán)隊(duì)”事件，便可進(jìn)行一番別樣的解讀。

　　那位組織“罵人團(tuán)隊(duì)”的大媽，其“優(yōu)勢”或許恰恰體現(xiàn)在異于常人的語言組織能力、強(qiáng)烈的情緒感染力以及某種不顧世俗眼光的“執(zhí)行力”上。在常規(guī)社會(huì)評(píng)價(jià)體系中，這些特質(zhì)若用于負(fù)面宣泄與攻擊他人，無疑是最令人不齒的“差”——是破壞和諧、觸犯法律的“劣行”。然而，若能早期被識(shí)別、通過正確的價(jià)值觀引導(dǎo)和創(chuàng)造力轉(zhuǎn)化訓(xùn)練，這些“能量”未嘗沒有可能被導(dǎo)向建設(shè)性的、甚至卓越的“優(yōu)”的軌道。有時(shí)不在于沒有“材料”，而在于將“材料”用錯(cuò)了地方，甚至任由其腐化變質(zhì)。

　　“罵人團(tuán)隊(duì)”的出現(xiàn)可謂一種極端但真實(shí)存在的癥候。它反映出部分個(gè)體情緒宣泄渠道的匱乏、法律意識(shí)的淡薄，以及將扭曲的“語言能力”誤判為“謀生技能”或“本事”的價(jià)值錯(cuò)亂。

從“最差即最優(yōu)”的角度看，社會(huì)若只簡單譴責(zé)與懲罰這種“差”，而未能深入反思如何構(gòu)建機(jī)制去疏導(dǎo)、轉(zhuǎn)化那些可能被誤用的“能量”，公眾如何將激烈的表達(dá)欲轉(zhuǎn)化為理性辯論能力，將攻擊性轉(zhuǎn)化為維護(hù)正義的勇氣，那么類似的荒誕劇可能仍會(huì)換湯不換藥地重演。

　　“罵人團(tuán)隊(duì)”的鬧劇，最終必將受到法律的審視與規(guī)制。但它留給我們的思考不應(yīng)止于法條。“最差即最優(yōu)”理念，猶如一面鏡子，讓我們看到：任何一個(gè)負(fù)面社會(huì)現(xiàn)象或個(gè)體行為背后，可能都存在著未被恰當(dāng)識(shí)別和引導(dǎo)的“潛能影子”。

社會(huì)治理和教育的更高智慧，或許在于不僅依法鏟除“惡之花”，更能探究其扭曲生長的土壤，并思考如何將那些盲目沖撞的“能量”，引導(dǎo)至可以綻放文明與創(chuàng)造之光的正確方向。

（網(wǎng)絡(luò)配圖）