江蘇
人至賤則無敵。
這個世界，已是渣滓無賴橫著走了，包括法庭里。
我說的這渣滓，就是嚴有華。
去年，嚴金華、嚴淑華訴嚴有華法定繼承糾紛案在江蘇南通市崇川區法院南通港法庭審理，承辦法官夏建華。我是我父嚴金華、我姑嚴淑華的代理人。
（夏建華）
本來，只是起訴的撫恤金等分割（共有糾紛）。5月19日第一次聽證，嚴有華以我姑是“出嫁女”等為由，拒絕分割。夏建華調解未成。
嚴有華抗拒調解的理由之一，是倘若分割了，我父、我姑還有其他事項要告他（注：房產等也被他獨吞著）。而傻乎乎的夏建華，居然順從這老渣滓，叫我追加其他訴訟請求。這樣，撫恤金等+遺產款，就合并成了法定繼承糾紛案。
歷三場聽證、一次開庭，去年11月，夏建華出具一審判決書，判項一，是三家平分了約7.5萬元的撫恤金等。
但嚴有華堅持獨吞，率先上訴，理由是他不欠我父、我姑錢。他偷換概念。固然，我父、我姑和他不存在民間借貸關系；但撫恤金等是近親屬特殊共有物，不是他吞了就歸他。這是近親屬人人有份的。我爺爺奶奶，又不是只他一個子女。
今年4月南通中院二審判決，還是這么個結果。
5月份，我逮到他，問他究竟分不分？他答我兩個歪理。一是說，二審判決書沒寫給付時間。其實，一審判決書才會寫，文書生效后多少日內給付；而二審判決書，是收到當時即時生效的，是無需寫給付時間的。二是說，和我有賬要抵，有什么網絡攻擊案，要算賬。
我倒納悶：我素鄙其渣滓無賴，自2015年初回南通后，不屑理睬他，從不踏足他家半步。有啥賬要算的？
隨后果然收到崇川區法院傳票。他把我告了，說我在法定繼承糾紛案訴訟期間，把涉訴文章發在公眾號上，導致他吃不好，睡不香，精神痛苦，索賠精神損害賠償金5萬元。和法定繼承糾紛案中，判他要分割出來的約5萬元，大致相當。
其實，他用老年機，而非智能手機，根本看不到我公眾號。是他女兒嚴敏有看到。
那會我本要去崇川法院執行局，申請強制執行他的。那就暫緩。換場地，繼續到唐閘法庭打官司。承辦法官是周勇強。我倒要看看，周勇強有沒精神損害賠償金判給他。
開庭筆錄中，周勇強問他代理人、女兒嚴敏：主張5萬元精神損害賠償金，依托的證據是什么？
有其父必有其女，小渣滓果得老渣滓的真傳，張嘴就答：沒有。
沒證據還告人，簡直笑死人。
嚴有華所住陳橋街道麗都花園的鄰居，多笑話他：嚴二嚴二，你咋不在地上打兩個滾，發發羊癲瘋，再到四院（南通市精神病醫院）住幾天，再索要精神損失費的呢？
周勇強判駁回，沒有精神損害賠償金。
7月份，我去崇川區法院執行局，申請強制執行之前法定繼承糾紛案中的判項一，分割被嚴有華獨吞的撫恤金等。
崇川法院執行局的執行法官王永亮，還算有點小本事。9月份，從老渣滓嚴有華那，把款項執行到位。
前段時間，我去崇川法院訴訟服務中心調閱卷宗，有個新發現。
嚴有華、嚴敏這對渣滓父女，庭后還向周勇強補交了一份證據，嚴有華的住院病歷。不過，是陳橋衛生院開具的，嚴有華感冒病歷。
提交感冒病歷，主張精神損害賠償金，也虧這對渣滓父女干得出來。
幸好唐閘法庭的周勇強，不是南通港法庭夏建華那樣的糊涂蛋。夏建華，在法定繼承糾紛案中，我是見識到了——他不管什么虛假陳述，什么偽證，都照單全收，統統采信的。
不過，周勇強判案，雖然一板一眼，但比夏建華，也好不太多。
沒證據就起訴人，還提交感冒病歷，主張5萬元精神損害賠償金。這是妥妥的虛假訴訟。但周勇強，就是不追究這對渣滓父女。在崇川法院，司法權威，是奢侈品。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
