青海西寧，女子上廁所被偷拍，為阻攔對方受傷，索賠42650元

青海西寧，女子在車管所旁邊上廁所，發現有一名25歲男子拿手機偷拍，女子立即制止并要求刪除，不料對方想要逃跑，雙方爭執過程中，女子手指被咬傷、手鏈被扯壞，后男子被拘留15天，女子以侵權為由，將男子訴至法院索賠42650元，男子：純屬獅子大開口！法院會如何判決？

（案例來源：青海省大通縣人民法院）

劉蓮30歲，身材高挑、容貌姣好，事發當日12時許，劉蓮在大通縣車管所旁邊的女廁所方便，沒想到卻被人用手機偷拍。

劉蓮發覺異常后，發現對方竟是一名男性（康宗），正蹲在隔壁坑位上，且將坑位門鎖住，劉蓮要求立刻刪除被偷拍的內容。

康宗見狀立即逃跑，劉蓮為阻止康宗逃跑，雙方發生爭執，期間，康宗將劉蓮的手指咬傷，造成右手中指、左手食指嚴重裂傷，且雙方撕扯中，劉蓮價值2220元的手鏈損壞。

后康宗被公安機關抓獲，7月23日，大通縣公安局以10435號行政處罰決定書，決定給予康宗行政拘留15日，并處罰款500元的處罰。

劉蓮受傷后住院10天，醫生建議出院休息一周，經醫院治療花費醫療費2646元，且劉蓮住院期間，因手指戴有戒指，手指腫脹無法取下而被損壞，價值1786元。

出院后，劉蓮將康宗訴至法院，要求賠償醫療費6000元、誤工費4500元、陪護費4800元、住院伙食費1500元、營養費1000元、交通費600元、鑒定費1100元、結婚戒指3790元、貔貅手鏈1360元、精神損失費1.8萬元，共計42650元，并提出如下事實與理由：

5月7日12時許，康宗潛入女廁所，在一坑位將坑位門鎖住后，用自己的手機偷拍另一坑位正在上廁所的劉蓮的隱私部位。

劉蓮發現后，要求立刻刪除被偷拍的內容，康宗想要逃跑，被劉蓮一把拽住，康宗情急之下將劉蓮的手指咬傷，造成右手中指，左手食指嚴重裂傷，后被公安機關抓獲。

劉蓮經醫院治療，未完全康復，手指僵硬，不能正常彎曲，縫針處皮膚未自然復原有隆起，劉蓮本職為電腦操作員，現已嚴重影響電腦操作，需二次康復治療。

案發后，在醫院縫治過程中，左手食指結婚戒指無法取下，直接絞斷，嚴重損壞，貔貅手鏈損壞，都已不能正常使用，有實物作證。

劉蓮作為一名女性，在此次事件中受到嚴重驚嚇，精神恍惚，經常在半夜噩夢驚醒，經西寧市法醫學會司法鑒定所對劉蓮的人體損傷程度進行鑒定。

鑒定意見為：被鑒定人雙手遭受鈍性外力作用，至右手中指第一指尖關節背側、左手食指根部內側皮膚裂傷，損傷程度屬于輕微傷，造成嚴重后果，導致住院。

綜上，劉蓮認為，康宗侵犯隱私的違法行為，已嚴重侵害劉蓮的合法權益，故起訴至法院，提出上述訴訟請求。

康宗辯稱：

1.關于事實部分，劉蓮所述屬實，發生事故后我支付給劉蓮4500元醫療費，為證明主張，康宗提供收據一份，擬證明事發后支付醫療費4500元的事實。

2.劉蓮說的訴訟請求不合理，醫療費實際支出為2646元，誤工費、陪護費、住院伙食補助費不合理，交通費、鑒定費以發票為準，營養費以法院判決為準。

結婚戒指造成的損失應當出具證據，手鏈我當時沒看到，精神損失費18000元我不認可，我咨詢律師說是500-1000元，希望法院依法判決。

那么，法院會如何判決？

康宗在公共衛生間偷拍劉蓮的個人私密，侵害了劉蓮的人格尊嚴和個人隱私，在劉蓮發現后，雙方拉扯中，造成劉蓮傷害及財產損失，理應依法承擔相應民事侵權損害賠償責任。

本案爭議的焦點是：1.劉蓮訴訟請求中的各項費用，應當以什么標準計算；2.損壞的戒指、手鏈如何賠償，關于劉蓮的各項損失，法院認定如下。

1.關于醫療費，劉蓮此次事故醫療費用總計2646元，有醫院發票為證，事故發生后，康宗已向劉蓮支付4500元醫療費。

2.劉蓮主張營養費1000元，因劉蓮住院期間，醫院出據的出院記錄為“骨科二級護理，普食”，法律規定“營養費應根據受害人傷殘情況，參照醫療機構意見確定”，故不予支持。

3.交通費劉蓮主張600元，在合理范圍內，應予以確認。

4.劉蓮主張誤工費4500元，依據法律規定，有固定收入的，誤工費按實際減少的收入計算，經調取劉蓮的工資證明，未發現劉蓮工資減少，故不予支持。

5.護理費問題，根據劉蓮的住院病歷，醫生未建議需要護理，故不予支持。

6.劉蓮主張住院伙食費1500元，根據法律規定，住院伙食補助費可參照當地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準予以確定，劉蓮住院10天，每天以70元補助較為合適。

7.鑒定費，有鑒定機構出具的1080元發票，予以支持。

8.戒指和手鏈損壞與康宗有直接因果關系，康宗理應賠償，但劉蓮未能提交損害程度的有關證據，僅提交原始票據，法院以此確認康宗按原價賠償，戒指和手鏈歸康宗。

9.精神損失費應酌情賠償1000元。

劉蓮的各項損失共計10032元，減去康宗已支付的4500元，康宗還應承擔5532元，綜上，判決康宗支付劉蓮5532元，損壞的黃金戒指和手鏈歸康宗所有，駁回劉蓮其他訴求。

對此，你怎么看？