浙江男子因醫(yī)生猥褻自己表妹將其打傷，卻被對(duì)方索賠50萬(wàn)

浙江紹興，女子到醫(yī)院就診時(shí)，聲稱(chēng)被42歲的男醫(yī)生猥褻，表哥得知后暴揍醫(yī)生為她出氣，導(dǎo)致醫(yī)生2根肋骨骨折、多處軟組織挫傷，后醫(yī)生被鑒定為輕傷二級(jí)，表哥因涉嫌故意傷害罪被捕，醫(yī)生要求嚴(yán)懲表哥，并提出索賠50萬(wàn)，法院會(huì)如何判決？

（案例來(lái)源：浙江省諸暨市人民法院）

鄧勇42歲，是諸暨市一所醫(yī)院的男醫(yī)生，事發(fā)當(dāng)晚19時(shí)許，未成年少女周娟因頭暈，和母親楊麗一起到衛(wèi)生院就診，當(dāng)時(shí)醫(yī)院里正好是鄧勇在值班。

楊麗將女兒頭暈的事情告知鄧勇后，鄧勇表示要做進(jìn)一步檢查，楊麗遂去醫(yī)院掛號(hào)，等她回來(lái)去找醫(yī)生和女兒，想要用力打開(kāi)其中一個(gè)房間時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)房間門(mén)被鎖上。

鄧勇見(jiàn)有人敲門(mén)，回復(fù)說(shuō)馬上就好，楊麗想著估計(jì)檢查會(huì)很快結(jié)束，就和來(lái)醫(yī)院打狗針的外甥趙鈞聊天，檢查結(jié)束后，鄧勇陪同周娟走出檢查室。

周娟出來(lái)后情緒激動(dòng)，眼角還留著淚水，楊麗就上去抱住周娟，周娟哭著要回家，也不說(shuō)什么事情，在楊麗和趙鈞的再三逼問(wèn)下，周娟才說(shuō)出剛才的事情。

周娟告訴母親，進(jìn)入檢查室后，醫(yī)生就將門(mén)反鎖，然后醫(yī)生就讓她脫衣服，在她不愿意的情況下，鄧勇趁檢查之機(jī)，觸摸她的腰部、腹部、胸部。

周娟還說(shuō)，鄧勇提出要檢查下面的淋巴，還讓她脫褲子，她當(dāng)時(shí)非常害怕，就脫了褲子，醫(yī)生沒(méi)有戴手套，就摸了她的下體，并強(qiáng)調(diào)不讓她對(duì)外講檢查的事情。

周娟說(shuō)，醫(yī)生對(duì)她猥褻時(shí)她很害怕，就沒(méi)敢吱聲，后來(lái)是騙醫(yī)生頭暈才跑出來(lái)，楊麗聽(tīng)到后火冒三丈，就沖過(guò)去抓住鄧勇的衣服。

趙鈞本來(lái)是和女朋友一起來(lái)醫(yī)院打狂犬疫苗，才23歲的他得知表妹被人欺負(fù)，更是怒不可遏，沖上去就開(kāi)始用拳頭打鄧勇的左右顴骨各一拳，將鄧勇的眼鏡打碎在地。

而后，趙鈞對(duì)準(zhǔn)鄧勇胸口踹一腳，鄧勇倒在地上后，趙鈞又在鄧勇左腹部踹一腳，楊麗本來(lái)想勸架，見(jiàn)狀也上去打鄧勇巴掌，直到后來(lái)被值班醫(yī)生勸開(kāi)。

趙鈞一方報(bào)警后，鄧勇因涉嫌強(qiáng)制猥褻，于次日被諸暨市公安局刑事拘留，當(dāng)日上午，鄧勇被送諸暨市人民醫(yī)院門(mén)診治療，檢查診斷為左側(cè)第8肋骨骨折。

后鄧勇又先后2次在諸暨市人民醫(yī)院檢查，診斷左側(cè)第8、9肋骨骨折，經(jīng)鑒定，鄧勇左側(cè)第8、9前肋骨折，多處軟組織挫傷，損傷程度屬輕傷二級(jí)。

趙鈞對(duì)該鑒定意見(jiàn)提出異議，申請(qǐng)重新鑒定，紹興市公安司法鑒定中心出具法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，鑒定意見(jiàn)為鄧勇的損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)。

趙鈞于事發(fā)次日，經(jīng)民警電話通知，主動(dòng)到派出所，期間如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，承認(rèn)是自己用腳踢鄧勇胸腹部，用拳頭擊打鄧勇頭面部。

檢方認(rèn)為，趙鈞故意傷害他人身體，致一人輕傷后果，應(yīng)以故意傷害罪追究刑事責(zé)任，鑒于趙鈞犯罪后能自首，依法可從輕處罰，且趙鈞自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)趙鈞免予刑事處罰。

鄧勇提起附帶民事訴訟，要求依法以故意傷害罪追究趙鈞的刑事責(zé)任，并對(duì)其從重處罰，判以實(shí)刑；判令趙鈞賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及精神損失費(fèi)共計(jì)50萬(wàn)元。

趙鈞及辯護(hù)人提出：

1.對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控趙鈞故意傷害的罪名及證據(jù)均無(wú)異議，但本案起因特殊，趙鈞犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，應(yīng)免予刑事處罰。

2.趙鈞承認(rèn)打人不對(duì)，但他相信表妹不會(huì)說(shuō)謊，她說(shuō)是醫(yī)生猥褻，他才做出沖動(dòng)的事情，本案起因是鄧勇強(qiáng)制猥褻婦女過(guò)錯(cuò)在先，趙鈞出于義憤，情緒激憤失控打人，情有可原。

3.案發(fā)后趙鈞主動(dòng)報(bào)警，后經(jīng)民警電話通知，自動(dòng)到派出所投案，如實(shí)供述自己的打人行為，依法構(gòu)成自首，且趙鈞簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

4.鄧勇雖然鑒定為輕傷二級(jí)，但未致傷殘，現(xiàn)鄧勇已康復(fù)，趙鈞行為的社會(huì)后果及社會(huì)危害性相對(duì)較小，且趙鈞賠償態(tài)度積極，已自愿預(yù)交10萬(wàn)元賠償款。

衛(wèi)生院醫(yī)生詹某表示，醫(yī)院規(guī)定對(duì)婦女進(jìn)行婦科或隱私檢查，必須經(jīng)當(dāng)事者同意，且要第三方或護(hù)士、醫(yī)生、家屬陪同，否則就是違反規(guī)定，該規(guī)定經(jīng)過(guò)培訓(xùn)，是常識(shí)性規(guī)定，當(dāng)天鄧勇對(duì)女孩檢查時(shí)，沒(méi)有第三方在場(chǎng)。

那么，法院會(huì)如何判決？

趙鈞故意傷害他人身體，致一人輕傷后果，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，法院予以支持。

趙鈞具有自首情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，法院依法對(duì)其從寬處理，但法院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)提出對(duì)趙鈞免予刑事處罰的量刑建議，與趙鈞所犯的罪行不相適應(yīng)，不予采納。

辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，法院酌情予以采納，根據(jù)趙鈞的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)等，法院依法對(duì)其宣告緩刑，判決趙鈞犯故意傷害罪，判處拘役5個(gè)月，緩刑10個(gè)月。

同時(shí)，鄧勇提出的訴請(qǐng)，雖未提供醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)證據(jù)，考慮到鄧勇自案發(fā)后，一直被羈押在看守所的實(shí)際情況，且趙鈞又自愿表示以預(yù)交款賠償鄧勇，故對(duì)趙鈞的賠償意愿，法院予以照準(zhǔn)。

經(jīng)法院審判委員會(huì)討論決定，判決趙鈞賠償鄧勇各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣10萬(wàn)元，駁回鄧勇的其余訴訟請(qǐng)求。對(duì)此，你怎么看？