高市強(qiáng)行加戲，蘇州峰會中方不接招，日本大臣連談判桌都沒摸到

蘇州APEC貿(mào)易部長會議已經(jīng)落下帷幕，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣赤澤亮正專程飛了三千多公里來到中國

結(jié)果連個(gè)像樣的雙邊會談都沒撈著，只能端著酒杯在晚宴上跟中方部長站了幾分鐘。

一個(gè)G7國家的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣，為什么在中國的地盤上如此“沒面子”？

而日本首相高市早苗一直想促成的中日首腦對話，又為什么連副部長級的正式磋商都推進(jìn)不了？

高市的“破冰大戲”

2026年5月22日，亞太經(jīng)合組織貿(mào)易部長會議在中國江蘇蘇州正式開幕。

21個(gè)經(jīng)濟(jì)體的代表團(tuán)齊聚一堂，圍繞“建設(shè)亞太共同體、促進(jìn)共同繁榮”這一主題，討論區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、數(shù)字合作、綠色經(jīng)濟(jì)等議題。

會議本身波瀾不驚，但日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣赤澤亮正的到來，給這趟看似平淡的多邊行程平添了幾分戲劇性。

赤澤亮正此行，是自去年11月中日因臺灣問題交惡以來，日本第二位訪華的內(nèi)閣成員。

就在幾天前，日本男女共同參畫擔(dān)當(dāng)相黃川田仁志剛在上海出席了另一場APEC會議，那也是一次小心翼翼的試探——但同樣未能實(shí)現(xiàn)與中方部長的個(gè)別會談。

赤澤肩負(fù)的使命遠(yuǎn)不止“出席APEC會議”這幾個(gè)字。高市早苗政府的算盤打得很精：赤澤若能在蘇州實(shí)現(xiàn)中日部長級對話，就等于給接下來的棋局鋪好了路

她本人年底訪華、在11月深圳APEC領(lǐng)導(dǎo)人峰會上與中方領(lǐng)導(dǎo)人見面，甚至拿到那張足以寫進(jìn)新聞?lì)^條的握手照，這才是真正的“破冰”。

為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，高市政府在政治接觸上費(fèi)了不少心思。

除了黃川田仁志的上海之行，5月初自民黨選舉對策委員長西村康稔還訪問了北京，這是高市上臺后自民黨核心高層首次訪華，但他也沒能見到中方政要。

經(jīng)濟(jì)界的走動(dòng)更密集，日本經(jīng)濟(jì)同友會計(jì)劃5月訪華，日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會也準(zhǔn)備赴上海考察，前眾院議長河野洋平率領(lǐng)的日本國際貿(mào)易促進(jìn)協(xié)會代表團(tuán)更打算6月訪問北京。

經(jīng)濟(jì)界不停走動(dòng)，政界也想找突破口，這次赤澤到蘇州，被日方視為實(shí)現(xiàn)雙邊對話的“最好機(jī)會”。

赤澤在會議開幕前接受媒體采訪時(shí)特意鋪墊了一番，表示“致力于與中國進(jìn)行溝通，理所應(yīng)當(dāng)。

如果與中方有溝通機(jī)會，愿就各種話題展開討論”。話說得很客氣，但潛臺詞誰都聽得懂：我們真想談，給個(gè)機(jī)會吧。

然而，機(jī)會這東西，不是你想要就能有的。

連個(gè)談判桌都沒摸到

中方對這場“加戲”的態(tài)度，在整個(gè)會議進(jìn)程中體現(xiàn)得淋漓盡致。

從日方抵達(dá)蘇州的那一刻起，中方的冷淡回應(yīng)就寫在了臉上。據(jù)多家媒體報(bào)道，赤澤亮正在出席蘇州會議之前，日方就已通過各種渠道提交了正式申請，

希望促成一場中日部長級雙邊會談，但中方始終沒有松口。直到會議臨近結(jié)束，赤澤都沒等到那張正式的會談邀請函。

最后他急了。22日晚宴開場前，赤澤亮正端著酒杯，走到中國商務(wù)部部長王文濤所在的桌旁，主動(dòng)上前搭話，進(jìn)行了一次極其短暫的站立交談。

赤澤事后在記者會上向媒體承認(rèn)了這次接觸，稱是自己“走進(jìn)一個(gè)人坐著的王部長”，進(jìn)行了一次“短時(shí)間站立交談”，但他沒有透露對話的具體細(xì)節(jié)。

一同出席會議的日本外務(wù)副大臣堀井巖也表示，晚宴后曾在游船上與王文濤簡短交談過，同樣未透露細(xì)節(jié)。

“短暫交談”這四個(gè)字，在外交語匯里意味著什么？意味著沒有議題清單，沒有聯(lián)合公報(bào)，沒有照片擺拍，沒有正式雙邊會晤。

一個(gè)來自G7國家的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣，坐了那么久的飛機(jī)飛過來，結(jié)果連個(gè)像樣的談判桌都沒摸到，只能端著酒杯在宴會廳里站著跟人家聊了幾句，回頭還要對媒體說“我們接觸了”。這份尷尬，隔著屏幕都能讓人感覺到。

有日本記者問赤澤，這次交談是否抓住了改善中日關(guān)系的契機(jī)，赤澤的回答耐人尋味：“雙方的理解可能不同。”言下之意，他自己覺得是個(gè)溝通，但在中方看來可能根本不是那么回事。

更直觀的對比出現(xiàn)在會議期間。王文濤正式會見了來華出席APEC貿(mào)易部長會議的美國副貿(mào)易代表斯威策一行，就中美經(jīng)貿(mào)問題交換了意見。

美方是坐下來正式談的，日方是湊過去搭話的。同一張會議名單，兩種完全不同的待遇，這不是偶然，是中方刻意拉開的距離。

“砸鍋還想吃飯”的荒誕戲碼

赤澤亮正這次來蘇州，嘴上說要改善中日關(guān)系，但他踏上蘇州土地之后干的第一件事，不是在合作框架內(nèi)跟中方談共贏，而是在開幕前對著國際媒體喊話，要求中方取消稀土出口管制。

赤澤呼吁出口國方面糾正對稀土“隨意實(shí)施出口管制”的做法，雖然沒點(diǎn)名，但在場所有人都知道他說的是中國。

這就非常荒誕了。

看看日本首相高市早苗上臺之后干了什么？

2025年11月7日，高市早苗在日本國會公然發(fā)表挑釁性言論，妄稱“臺灣有事可能對日本構(gòu)成存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示日方將武力介入臺灣問題。

這是二戰(zhàn)結(jié)束以來，日本在任首相頭一回做出這么出格的涉臺表態(tài)。

隨后，日本在《外交藍(lán)皮書》中將對華關(guān)系定位降級，加緊擴(kuò)充軍備、部署改進(jìn)型導(dǎo)彈、推動(dòng)殺傷性武器出口松綁，在臺海和南海問題上反復(fù)刷存在感。

日本駐華大使金杉憲治曾公開承認(rèn)，他在北京“誰都見不到”，實(shí)質(zhì)性對話基本為零——連大使級別的日常溝通都斷了，部長級對話自然就更排不上號了。

赤澤作為高市的親信，在蘇州一邊批評中方的合法出口管制“不正當(dāng)”，一邊又試圖主動(dòng)靠近中方高層私下溝通，軟硬兼施，無非是想逼迫中方在稀土問題上讓步。

但他似乎忘了一個(gè)簡單的事實(shí)：憑什么？

日方的姿態(tài)擰巴在哪里？簡單說就是八個(gè)字——端起碗吃肉，放下筷子罵娘。

一邊在核心問題上踩紅線、搞對抗，部署射程覆蓋中國東部沿海的導(dǎo)彈，一邊在經(jīng)濟(jì)上想繼續(xù)拿好處，要求中方繼續(xù)供應(yīng)稀土制造武器。這不是來談合作的姿態(tài)，這是來砸場的。

嘴上喊著“戰(zhàn)略互惠合作”，手卻在干著制造對抗的事。高市早苗政府試圖建立的所謂“政冷經(jīng)熱”模式——政治上各說各話，經(jīng)濟(jì)上繼續(xù)照常做生意——已經(jīng)徹底失效了。

解鈴還須系鈴人。中方從一開始就把話說得很明白：先把涉臺錯(cuò)誤言論撤回，把中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)修好，再談其他的。

中國外交部發(fā)言人林劍在回應(yīng)此事時(shí)明確表示，“真正的對話應(yīng)建立在尊重對方、恪守共識的基礎(chǔ)上。嘴里喊著對話，手里卻在搞對抗，這不是誠意對話的姿態(tài)。”

高市早苗偏偏卡在這一步上。她身后站著日本右翼勢力，如果她公開撤回涉臺言論，國內(nèi)強(qiáng)硬派立刻反撲；如果不撤回，訪華的政治基礎(chǔ)就立不起來。這個(gè)死結(jié)不是中方造成的，是她自己纏上去的。

這場“蘇州加戲”的真正看點(diǎn)，不在赤澤亮正那幾句站著的談話，而在他身后那個(gè)不斷滑坡的日本政局。

就在赤澤飛抵蘇州的同一周，據(jù)日本《每日新聞》民調(diào)顯示，高市內(nèi)閣的支持率已連續(xù)3個(gè)月下滑。國內(nèi)支持率持續(xù)走低，外部對華溝通的大門又推不開，高市政府正面臨內(nèi)外交困的局面。

國際關(guān)系歸根結(jié)底講的是“誠”字。你拿導(dǎo)彈指著我，還指望我跟你坐下來好好談，替你解除制裁，繼續(xù)給你供應(yīng)關(guān)鍵原材料——這種劇本，換誰來都演不下去。

高市早苗如果真想破冰，不是靠派大臣端著酒杯去宴會上碰運(yùn)氣，而是先從自己踩過的那條紅線上退回來。否則，別說蘇州的談判桌，連深圳的會談室門朝哪邊開，她都別想知道。

信源： 1. 共同社中文網(wǎng).《詳訊：日經(jīng)產(chǎn)相稱出席APEC活動(dòng)時(shí)與中方部長短暫交談》 2. 中國青年報(bào).《高市錯(cuò)誤言論已滿半年 中日關(guān)系面臨嚴(yán)重困難》