治理二十多年了，盜采泰山石為何依然猖獗？| 新京報快評

▲5月13日，泰山附近一戶“石農”正在測量一塊泰山石的尺寸。新京報記者 齊少乾 攝

據新京報報道，在禁采、禁售、禁存、禁運的“最嚴禁令”之下，泰山石保護區內仍有新采的泰山石，并被明目張膽地售賣，通過快遞企業源源不斷送往各地，現狀令人觸目驚心。

泰山石事實上早已在禁采之列，這主要是出于生態保護的需要。在民間習俗中，“泰山石敢當”用以鎮宅辟邪、穩宅安家，這也讓泰山石的市場需求和熱度居高不下，盜采盜挖的現象日趨嚴重。而作為世界自然遺產的重要組成部分，泰山石屬于不可再生的地質遺跡資源，大規模采掘將構成不可逆的生態與文化破壞。

由此，泰安當地在2004年就對泰山石保護和奇石市場首次進行綜合整治。隨后歷經多輪整治，到2025年9月，泰安市政府發布《關于禁采禁售禁存禁運泰山石的通告》，明確泰山石保護區包括泰山風景區保護區、下港保護區和徂徠山保護區。

這份被稱為“最嚴禁令”的通告還提出“強化互聯網線上交易監管”，加大網上銷售泰山石監管力度，禁止通過互聯網平臺銷售泰山石或者假借“泰山石”名義銷售奇石。

但看似監管密布，實則漏洞百出。比如記者調查發現，在電商平臺，泰山石公開售賣，直播間平臺也用“泰山”“雄偉”“就是這個石”等話術來遮掩暗示。

而在線下，泰山石更是隨處可見，在一些村落幾乎成了家家戶戶的“標配”：門口碼放著形態各異的泰山石，尺寸從幾十厘米到兩三米不等，售價從十幾元到數萬元，甚至幾十萬元。

貨運、快遞也幾乎是暢通無阻。只要把托寄物的名目一改，變成“日用品”“藝術品”，就能順利發出。

而更令人驚訝的則是當地不少村干部，也深度卷入盜采產業。他們在河道“承包”河段，借河道治理工程盜采泰山石，采石后囤積，再對外銷售。甚至有了這樣的吊詭一幕：河道治理和盜采泰山石同時“開工”，互不打擾。

治理二十多年了，盜采泰山石卻依然猖獗。從報道中可以看出，泰山石盜采在當地已經形成了一個盤根錯節的灰產鏈條。上游有人盜采挖掘，中間有人囤貨倒賣，線上線下有人負責銷售引流，物流環節有人發貨運輸，甚至部分基層單位也卷入其中。

泰山石盜采似乎陷入了一種治理悖論：越禁越貴、越禁越采。不斷頒布的禁令反而彰顯了“稀缺性”，推高了價格，讓盜采更有利可圖。比如，報道中的村會計姚某龍泰山石生意“一年能賣四五十萬，刨去本錢能賺20多萬?！?/p>

這種悖論的產生，從治理層面講，違法鏈條的隱蔽性是一方面，另外就是相關保護條例的規定顯然沒有很好落地執行，處罰輕，震懾不足，人們實際付出的違法成本遠低于收益，給盜采開了口子。從地理環境看，泰山石保護區包括泰山風景區保護區、下港保護區和徂徠山保護區，范圍廣、地形復雜，監管盲區多。

而更重要的，或許是“靠山吃山”的想法普遍存在。周邊村民長期依賴賣石為生，視盜采為“正當生計”，對禁令抵觸，法不責眾心理普遍。

也因此，所謂“最嚴禁令”在現實中不斷遭遇架空。而且盜采者已經出現地方抱團、攻守同盟的趨勢。比如要承包河段，必須是“跟前人”“跟村里有聯系的”；要想寄出快遞，也是“認識的人才發，不認識的人不發”。

現在的問題，可能已經不只是零散個體的違法牟利，而是在長期利益捆綁之下，逐漸演變成一種帶有地方熟人社會色彩的利益共同體的違法牟利。

而一旦形成“圈子化”“關系化”的運作邏輯，外部監管和普通舉報就更容易被層層消解，出現明知違法卻集體默認的局面。長此以往，被侵蝕的不只是泰山生態本身，還有基層單位的公信力、基層社會的規則意識。

因此，要想真正禁止非法交易，恐怕還需要更強的外力介入，形成更高層級、更具穿透力的監管，徹底斬斷利益鏈條。

比如對重點村落、河段和囤石點開展異地交叉執法，避免地方熟人關系干擾；對快遞物流、電商直播、線下市場進行全鏈條倒查，讓“改名發貨”“暗語銷售”無處藏身；同時，對涉嫌參與、默許、包庇盜采的基層干部和相關責任人，也必須嚴肅追責。只有把源頭、流通、銷售和保護傘一起納入治理范圍，才能真正拆解這個灰產共同體，起到釜底抽薪的效果。

總之，面對早已形成規模的灰產鏈條，也到了較真碰硬的時候了。 相比讓泰山石去“鎮宅”，更重要的是用真正有力的監管去“鎮住”盜采背后的利益鏈條，守護一座名山的生態與文化資源。

撰稿 / 何韻（媒體人）

編輯 / 遲道華

校對 / 楊利