新公司法下股東優(yōu)先購買權(quán)如何行使?注意避開三個(gè)坑!
作者:唐青林 趙佳星(北京云亭律師事務(wù)所*)
股東轉(zhuǎn)讓股權(quán),其他股東的優(yōu)先購買權(quán)怎么行使?針對這個(gè)問題,結(jié)合2024年新《公司法》的最新規(guī)則,我們明確三個(gè)核心裁判結(jié)論:第一,新公司法已取消對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的“其他股東過半數(shù)同意”前置程序,轉(zhuǎn)讓股東僅需將交易核心條件書面通知其他股東,其他股東30日內(nèi)未答復(fù)的,視為放棄優(yōu)先購買權(quán)。第二,優(yōu)先購買權(quán)必須嚴(yán)格在“同等條件”下行使,交易的數(shù)量、價(jià)格、支付方式、期限等核心條款需與外部受讓方完全一致,不得隨意更改。第三,侵害優(yōu)先購買權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同并不會(huì)當(dāng)然無效,僅會(huì)面臨履行不能的風(fēng)險(xiǎn),其他股東可主張按同等條件購買股權(quán),但需在法定期限內(nèi)行權(quán)。
一、新公司法下,優(yōu)先購買權(quán)的規(guī)則有了這些新變化
很多股東還在用舊公司法的規(guī)則處理股權(quán)轉(zhuǎn)讓,這很容易踩坑。2024年新《公司法》對優(yōu)先購買權(quán)的規(guī)則做了實(shí)質(zhì)性調(diào)整,核心就是把舊法的“兩次通知+兩次行權(quán)”的兩步模式,改成了“一次通知+一次行權(quán)”的一步模式。
舊法要求轉(zhuǎn)讓股東先要征求其他股東的同意,過半數(shù)同意了才能轉(zhuǎn)讓,然后還要再通知同等條件,保障優(yōu)先購買權(quán)。現(xiàn)在新法則直接取消了同意的前置程序,轉(zhuǎn)讓股東只要把交易的核心條件書面通知其他股東就行,其他股東如果要行使優(yōu)先購買權(quán),直接在30天內(nèi)答復(fù)就可以,沒答復(fù)就視為放棄,大幅簡化了交易流程,也避免了之前的轉(zhuǎn)讓僵局。
二、優(yōu)先購買權(quán)行使,這3個(gè)錯(cuò)誤絕對不能犯
結(jié)合新規(guī)則和司法實(shí)踐,我們總結(jié)了實(shí)務(wù)中最常見的三個(gè)錯(cuò)誤,一旦犯了,要么權(quán)利直接喪失,要么引發(fā)巨額的違約賠償:
(一)錯(cuò)誤一:通知不規(guī)范,沒把全部交易條件說清楚
很多轉(zhuǎn)讓股東以為,只要跟其他股東說一句“我要賣股權(quán)了”就算通知了,要么不說價(jià)格、支付方式這些核心條件,要么通知里的條件和實(shí)際跟第三人約定的不一樣,比如通知里說價(jià)格200萬,實(shí)際跟第三人約定的是180萬,還附帶了債務(wù)承擔(dān)的條款。
這種不規(guī)范的通知是無效的,不能視為你履行了通知義務(wù),其他股東就算沒答復(fù),也不代表放棄了優(yōu)先購買權(quán)。而且新公司法明確要求,通知必須是書面的,要能確認(rèn)其他股東收到,口頭通知、群里發(fā)個(gè)消息沒留痕的,都不算合法的通知。
(二)錯(cuò)誤二:行使權(quán)利時(shí),不滿足“同等條件”,只想買部分股權(quán)
還有很多其他股東,收到通知之后,說我沒錢,我只買一半的股權(quán),或者說我要分期付款,但是第三人是一次性付款,以為這樣就能行使優(yōu)先購買權(quán)。
但根據(jù)新公司法的規(guī)則,優(yōu)先購買權(quán)的核心就是“同等條件”,交易的數(shù)量、價(jià)格、支付方式、期限,甚至第三人附加的業(yè)績承諾、競業(yè)限制這些條件,都要完全一致,不能改。如果你只買部分,或者改了支付方式,就不符合同等條件,法院會(huì)直接視為你放棄了優(yōu)先購買權(quán),之前就有案例,股東只同意受讓部分股權(quán),最終被認(rèn)定放棄了全部的優(yōu)先購買權(quán)。
(三)錯(cuò)誤三:超期行權(quán),怠于答復(fù),導(dǎo)致權(quán)利直接喪失
新公司法明確規(guī)定,其他股東接到通知后,30天內(nèi)要答復(fù),不答復(fù)就視為放棄優(yōu)先購買權(quán)。就算你沒收到通知,你知道了交易的同等條件之后,也要在30天內(nèi)主張權(quán)利,最晚不能超過股權(quán)變更登記之后1年,超過了就不能再主張了。
很多股東以為,我是公司股東,這個(gè)權(quán)利什么時(shí)候都有,結(jié)果拖了好幾個(gè)月,等股權(quán)都變更完了才想起來要行權(quán),最后法院直接駁回了他的請求,權(quán)利徹底沒了。
結(jié)合20余年公司法領(lǐng)域的辦案實(shí)踐,唐青林律師認(rèn)為,在新公司法實(shí)施后,優(yōu)先購買權(quán)的行使規(guī)則更加明確,也更加嚴(yán)格,無論是轉(zhuǎn)讓股東還是其他股東,都要更加注重程序的規(guī)范性。轉(zhuǎn)讓股東要確保通知的內(nèi)容完整、形式合法,其他股東要及時(shí)行權(quán),避免因?yàn)樽约旱氖韬鰧?dǎo)致權(quán)利喪失,這也是新公司法提升股權(quán)流轉(zhuǎn)效率的核心要求。
比如在下列典型案例中:某貿(mào)易公司有三名股東,甲持股40%,乙持股35%,丙持股25%。2024年8月,甲打算把自己的全部股權(quán)以300萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給外部的丁,約定丁一次性付清全款,一個(gè)月內(nèi)完成工商變更。
甲只是在公司的股東微信群里發(fā)了一條消息,說自己要轉(zhuǎn)讓股權(quán),問其他股東要不要買,沒說具體的轉(zhuǎn)讓價(jià)格、支付方式這些細(xì)節(jié)。乙看到消息后,回復(fù)說自己愿意出150萬買甲一半的股權(quán),甲沒再回復(fù),過了20天,甲就和丁簽了轉(zhuǎn)讓協(xié)議,很快辦了工商變更登記。丙這時(shí)候才知道了完整的交易條件,他立刻向法院起訴,主張自己要行使優(yōu)先購買權(quán),按照同等條件購買甲的全部股權(quán)。
法院審理認(rèn)為,甲的通知不符合法律要求,未披露核心交易條件,不能視為履行了通知義務(wù);乙僅愿意購買部分股權(quán),不符合同等條件,視為放棄優(yōu)先購買權(quán);而丙在知道交易條件后15天內(nèi)就起訴主張權(quán)利,未超過法定期限。最終法院支持了丙的請求,判決丙可以按照同等條件購買案涉股權(quán),甲與丁的轉(zhuǎn)讓合同因履行不能解除,甲需向丁承擔(dān)違約責(zé)任。
優(yōu)先購買權(quán)是有限責(zé)任公司股東的法定權(quán)利,但新公司法下的行使規(guī)則有了新的調(diào)整,一旦操作不當(dāng),很容易導(dǎo)致權(quán)利喪失,或者引發(fā)違約賠償糾紛。如果您在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中遇到類似的問題,建議及時(shí)咨詢專業(yè)的公司法律師,提前做好風(fēng)險(xiǎn)防控,避免不必要的損失。
*此處北京云亭律師事務(wù)所,為作者完成文章寫作時(shí)所在工作單位。
原創(chuàng)聲明
今日推送文章,為文章作者授權(quán)本公眾號(hào)首發(fā)原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請?jiān)诠娞?hào)醒目位置注明作者及出處。我們將不斷創(chuàng)新文章內(nèi)容,努力提供更多更好的公司法實(shí)務(wù)干貨。轉(zhuǎn)載請直接聯(lián)系責(zé)任編輯。
主編唐青林律師簡介
唐青林律師,現(xiàn)為北京云亭律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人、北京市律師協(xié)會(huì)公司法專業(yè)委員會(huì)副主任。中國人民大學(xué)法學(xué)院民商法法學(xué)碩士。1999年考取律師資格,先后在農(nóng)業(yè)部和律師事務(wù)所工作,至今從事法律服務(wù)長達(dá)26 年。在公司法服務(wù)領(lǐng)域,唐青林律師“身經(jīng)百戰(zhàn)”,為近百個(gè)疑難復(fù)雜訴訟案例和非訴訟項(xiàng)目提供過各種形式的法律服務(wù),積累了大量訴訟經(jīng)驗(yàn)和勝訴案例,是國內(nèi)公司法領(lǐng)域活躍的知名律師。
社會(huì)兼職:
擔(dān)任最高人民法院訴訟咨詢監(jiān)督員(2018-2023)(2023-2028)
北京市律師協(xié)會(huì)公司法專業(yè)委員會(huì)副主任
北京大學(xué)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心研究員
中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技金融專業(yè)委員會(huì)副主任
北京外國語大學(xué)法學(xué)院研究生校外導(dǎo)師
出版著作:
唐青林律師多年來深耕公司法領(lǐng)域,出版多部公司法領(lǐng)域的實(shí)務(wù)著作:
[1]唐青林律師出版著作:《公司章程陷阱及72個(gè)核心條款設(shè)計(jì)指引——基于200個(gè)公司章程及股東爭議真實(shí)案例深度解析》(主編,2019年8月出版),中國法制出版社;
[2]唐青林律師出版著作:《公司法裁判規(guī)則解讀》(主編,2018年1月出版),中國法制出版社;
[3]唐青林律師出版著作:《公司法25個(gè)案由裁判綜述及辦案指南》(主編,2018年7月出版),中國法制出版社;
[4]唐青林律師出版著作:《公司法司法解釋四裁判綜述及訴訟指南》(主編,2017年8月出版),中國法制出版社;
[5]唐青林律師出版著作:《公司保衛(wèi)戰(zhàn)——公司控制權(quán)案例點(diǎn)評與戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)》(主編,2017年8月出版),中國法制出版社;
[6]唐青林律師出版著作:《公司訴訟法律實(shí)務(wù)精解與百案評析》(主編,2013年8月出版),中國法制出版社;
[7]唐青林律師出版著作:《公司并購法律實(shí)務(wù)精解與百案評析》(主編,2013年8月出版),中國法制出版社;
[8]唐青林律師出版著作:《企業(yè)糾紛法律實(shí)務(wù)精解與百案評析》(主編,2013年5月出版),中國法制出版社;
[9]唐青林律師出版著作:《最新公司法律理論與律師實(shí)務(wù)》(副主編,2007年2月出版),國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社。
[10]唐青林律師出版著作:《企業(yè)并購法律實(shí)務(wù)》(副主編,2005年1月出版),群眾出版社。
[11]唐青林律師出版著作:《公司保衛(wèi)戰(zhàn):公司控制權(quán)案例點(diǎn)評與戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)【第三版】》中國法制出版社,2024年出版。
主編聯(lián)系方式:
單位:北京云亭律師事務(wù)所
唐青林 創(chuàng)始合伙人、律師
手機(jī)(微信):13910169772
郵箱:lawyer3721@163.com
地址:北京市朝陽區(qū)建國路91號(hào)金地中心A座29層
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.