馬學(xué)兵自2023年開始執(zhí)業(yè),核心業(yè)務(wù)方向?yàn)楹贤m紛、保險(xiǎn)理賠、交通事故等領(lǐng)域。在服務(wù)合同糾紛案件中,他代理委托人成功追回健身私教課剩余費(fèi)用1680元;在車輛保險(xiǎn)合同糾紛中,為委托人打破保險(xiǎn)公司拒賠壁壘,獲賠8萬余元,展現(xiàn)出在相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)能力。
![]()
處理合同糾紛
馬學(xué)兵是浙江新臺(tái)州律師事務(wù)所專職律師,自2023年執(zhí)業(yè)至今,已承辦逾300件案件,其中合同糾紛相關(guān)案件有290余件。他的主要客戶類型包含個(gè)人和企業(yè),工作方式側(cè)重訴訟。
在服務(wù)合同糾紛案例中,委托人張X(化名)在法定監(jiān)護(hù)人陪同下與XX健身有限公司口頭約定私教訓(xùn)練協(xié)議,支付2520元購買9節(jié)私教課,指定王X為專屬私教。王X離職后,委托人法定監(jiān)護(hù)人拒絕公司重新選派教練并要求退還剩余6節(jié)課費(fèi)用1680元,遭公司拒絕。馬學(xué)兵作為被告代理人,接受委托后快速聚焦“私教服務(wù)人身屬性”這一關(guān)鍵要點(diǎn),結(jié)合委托人提交的收款憑證、微信聊天記錄等證據(jù),明確提出“解除合同+全額退還1680元費(fèi)用”的訴訟請(qǐng)求。針對(duì)雙方未簽訂書面合同、公司推諉退費(fèi)的問題,他全面整合收款收據(jù)、轉(zhuǎn)賬憑證、聊天記錄及證人證言,形成完整證據(jù)鏈。最終法院認(rèn)定雙方服務(wù)合同解除,XX健身有限公司全額退還委托人剩余私教費(fèi)用1680元,案件受理費(fèi)由該公司負(fù)擔(dān)。
解決保險(xiǎn)理賠糾紛
馬學(xué)兵在保險(xiǎn)理賠領(lǐng)域同樣有突出表現(xiàn),承辦保險(xiǎn)理賠相關(guān)案件30余件,主要集中在人身保險(xiǎn)合同糾紛。
在車輛保險(xiǎn)合同糾紛中,張X(化名)為其小型新能源汽車在XX保險(xiǎn)公司投保車輛損失險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間內(nèi),張X之子李X駕駛車輛通過順風(fēng)車平臺(tái)搭載乘客,途中發(fā)生交通事故,車輛受損、路燈桿損壞。保險(xiǎn)公司以“車輛改變使用性質(zhì)用于營運(yùn),危險(xiǎn)程度顯著增加”為由拒絕理賠。馬學(xué)兵作為被告代理人,深入拆解案件關(guān)鍵要點(diǎn),構(gòu)建核心辯護(hù)邏輯。他指出順風(fēng)車本質(zhì)是互助拼車、分?jǐn)偼ㄇ诔杀荆c網(wǎng)約車營運(yùn)有本質(zhì)區(qū)別,李X接單時(shí)間、路線與上下班通勤契合,未改變車輛非營業(yè)屬性;事故當(dāng)天雖取消平臺(tái)訂單,但未超出合理通勤范圍,不會(huì)導(dǎo)致車輛危險(xiǎn)程度顯著增加;車輛損失評(píng)估程序合法、機(jī)構(gòu)具備相應(yīng)資質(zhì),評(píng)估結(jié)論應(yīng)作為定損依據(jù)。最終,法院采納其核心意見,判決XX保險(xiǎn)公司支付車輛損失75820元及評(píng)估費(fèi)5500元,累計(jì)獲賠8萬余元。
馬學(xué)兵憑借扎實(shí)的法學(xué)理論功底和豐富的辦案經(jīng)驗(yàn),在合同糾紛和保險(xiǎn)理賠糾紛等領(lǐng)域展現(xiàn)出專業(yè)的處理能力,為眾多客戶維護(hù)了合法權(quán)益。若您正面臨民商事領(lǐng)域的法律困惑,可聯(lián)系馬學(xué)兵律師,他將提供法律支持與服務(wù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.