北京
新京報訊（記者陳璐）今年5月，是民法典施行以來的第六個“民法典宣傳月”。5月21日，最高人民法院發布民法典遺產管理人制度典型案例。本次發布的5件典型案例，聚焦遺產管理人制度在司法實踐中的重點、難點、堵點問題，兼顧維護繼承人、受遺贈人、債權人合法權益，破解被繼承人死亡后債務清償難題。
人民法院最大程度尊重被繼承人的生前意愿。一案例顯示，被繼承人黃某松生前與繼承人以外的侄女黃某娟簽訂遺贈扶養協議，后又訂立遺囑表示全部遺產由黃某娟繼承，一切由黃某娟處理。黃某娟長期照料黃某松生活起居并辦理喪葬事宜。黃某娟同時系受遺贈人及遺囑執行人，已實際履行扶養義務，符合擔任遺產管理人條件。因此法院判決指定黃某娟擔任遺產管理人，最大程度尊重被繼承人真實意愿。
其次，人民法院堅決遏制“假放棄真逃債”行為。繼承人不得放棄繼承同時占有、處分遺產，利用遺產管理人制度逃避依法應負的債務清償責任。一案例顯示，被繼承人楊某君的父母、女兒雖書面放棄繼承遺產，但實際領取并處分楊某君的遺產，并在被繼承人楊某君的債權人提起的借款合同糾紛案件中，承諾在繼承遺產范圍內償還債務并實際償還部分款項。因此法院判決駁回被繼承人楊某君的債權人指定遺產管理人的申請。
此外，這批案例還體現了自愿幫扶較多者可以分得適當遺產、對下落不明繼承人的遺產份額可以提存、遺產管理費用優先受償等判決傾向。
最高法相關負責人表示，民法典遺產管理人制度的落地實施，既有效破解遺產無人處置、價值無法發揮的困境，防范遺產遭受毀損、滅失等風險，又貫徹實施積極應對人口老齡化國家戰略。人民法院將持續深入貫徹實施民法典，推動遺產管理人制度不斷完善。
編輯 張樹婧
校對 陳荻雁
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
