【TechWeb】近日,一位小米SU7車主發(fā)視頻控訴愛(ài)車遭遇老人惡意劃傷,定損高達(dá)5000元。然而,這起原本引發(fā)全網(wǎng)同情的毀財(cái)事件,卻因車主自己發(fā)布的一段“自證”視頻,迎來(lái)了輿論的驚天反轉(zhuǎn)。
哨兵模式拍下作案過(guò)程,車主憤怒報(bào)案
據(jù)該車主描述,自己有上車前繞車一周的習(xí)慣,當(dāng)天早上偶然發(fā)現(xiàn)車輛右后方出現(xiàn)多道劃痕。調(diào)取小米SU7“哨兵模式”的監(jiān)控后震驚地發(fā)現(xiàn),早上7點(diǎn)12分左右,一位老人手持尖銳物品,正對(duì)著車身不斷劃刺。
![]()
![]()
車主表示,不僅車衣被劃破,底漆也已受損,定損金額高達(dá)5000元。憤怒的車主目前已報(bào)案,警方已受理該案件。
停車規(guī)范引質(zhì)疑,車主發(fā)視頻自證
視頻曝光后,最初網(wǎng)友們紛紛表達(dá)憤慨,痛斥“壞人變老了”,更有不少人聲援車主,要求嚴(yán)懲劃車?yán)先恕5陉P(guān)注細(xì)節(jié)后,有部分網(wǎng)友提出質(zhì)疑:這車是不是停在了不該停的位置?
![]()
面對(duì)“違停阻礙通行”的質(zhì)疑,當(dāng)事車主隨后又發(fā)布了一條視頻進(jìn)行自證。他展示了當(dāng)時(shí)的停車照片,并表示自己每天早上8點(diǎn)半就會(huì)把車開(kāi)走,車上也留有聯(lián)系電話和挪車二維碼。他還強(qiáng)調(diào),在義烏像他這樣停車很常見(jiàn),并不會(huì)影響到他人。
輿論反轉(zhuǎn):“理解老人”與“違法必究”的碰撞
然而,這張自證停車狀態(tài)的照片一經(jīng)發(fā)出,質(zhì)疑聲反而更多了。不少此前支持他的網(wǎng)友紛紛倒戈,表示:“也就是說(shuō)你每天都這樣停?若真是如此,我真的能理解老人為什么劃車了。”照片顯示,車輛明顯占用了人行步道,這種長(zhǎng)期侵占公共路權(quán)的行為,激起了不少路人的共鳴與反感。
不過(guò),輿論場(chǎng)中仍有理性的聲音。部分網(wǎng)友堅(jiān)持認(rèn)為,即便車主違規(guī)停車在先,也不能成為他人采取極端手段毀壞財(cái)物的理由。故意毀壞私人財(cái)物是違法甚至犯罪行為,不能因?yàn)閯澻嚾四晔乱迅呔途W(wǎng)開(kāi)一面,車主依然有權(quán)追究其法律責(zé)任。
目前,案件仍在警方調(diào)查處理中。這起事件不僅是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的劃車糾紛,更將“違規(guī)停車侵占路權(quán)”與“私刑報(bào)復(fù)毀壞財(cái)物”的社會(huì)痛點(diǎn)一同擺在了公眾面前,引發(fā)了關(guān)于道德與法理的深刻探討。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.