北京
【TechWeb】近日，一位小米SU7車主發(fā)視頻控訴愛(ài)車遭遇老人惡意劃傷，定損高達(dá)5000元。然而，這起原本引發(fā)全網(wǎng)同情的毀財(cái)事件，卻因車主自己發(fā)布的一段“自證”視頻，迎來(lái)了輿論的驚天反轉(zhuǎn)。
哨兵模式拍下作案過(guò)程，車主憤怒報(bào)案
據(jù)該車主描述，自己有上車前繞車一周的習(xí)慣，當(dāng)天早上偶然發(fā)現(xiàn)車輛右后方出現(xiàn)多道劃痕。調(diào)取小米SU7“哨兵模式”的監(jiān)控后震驚地發(fā)現(xiàn)，早上7點(diǎn)12分左右，一位老人手持尖銳物品，正對(duì)著車身不斷劃刺。
車主表示，不僅車衣被劃破，底漆也已受損，定損金額高達(dá)5000元。憤怒的車主目前已報(bào)案，警方已受理該案件。
停車規(guī)范引質(zhì)疑，車主發(fā)視頻自證
視頻曝光后，最初網(wǎng)友們紛紛表達(dá)憤慨，痛斥“壞人變老了”，更有不少人聲援車主，要求嚴(yán)懲劃車?yán)先恕５陉P(guān)注細(xì)節(jié)后，有部分網(wǎng)友提出質(zhì)疑：這車是不是停在了不該停的位置？
面對(duì)“違停阻礙通行”的質(zhì)疑，當(dāng)事車主隨后又發(fā)布了一條視頻進(jìn)行自證。他展示了當(dāng)時(shí)的停車照片，并表示自己每天早上8點(diǎn)半就會(huì)把車開(kāi)走，車上也留有聯(lián)系電話和挪車二維碼。他還強(qiáng)調(diào)，在義烏像他這樣停車很常見(jiàn)，并不會(huì)影響到他人。
輿論反轉(zhuǎn)：“理解老人”與“違法必究”的碰撞
然而，這張自證停車狀態(tài)的照片一經(jīng)發(fā)出，質(zhì)疑聲反而更多了。不少此前支持他的網(wǎng)友紛紛倒戈，表示：“也就是說(shuō)你每天都這樣停？若真是如此，我真的能理解老人為什么劃車了。”照片顯示，車輛明顯占用了人行步道，這種長(zhǎng)期侵占公共路權(quán)的行為，激起了不少路人的共鳴與反感。
不過(guò)，輿論場(chǎng)中仍有理性的聲音。部分網(wǎng)友堅(jiān)持認(rèn)為，即便車主違規(guī)停車在先，也不能成為他人采取極端手段毀壞財(cái)物的理由。故意毀壞私人財(cái)物是違法甚至犯罪行為，不能因?yàn)閯澻嚾四晔乱迅呔途W(wǎng)開(kāi)一面，車主依然有權(quán)追究其法律責(zé)任。
目前，案件仍在警方調(diào)查處理中。這起事件不僅是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的劃車糾紛，更將“違規(guī)停車侵占路權(quán)”與“私刑報(bào)復(fù)毀壞財(cái)物”的社會(huì)痛點(diǎn)一同擺在了公眾面前，引發(fā)了關(guān)于道德與法理的深刻探討。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
