北京
弘揚紅色文化精神，創建紅色文化產業，助力鄉村振興，鑄就強國之魂。大家好，我是紅色傳承人郝文武。這里是南下支隊紅色傳承第三百七十二講。這期給大家講美國為何不敢和我們動真格呢？
美國至今沒和我們動手，不是不想，是因為不敢，其原因我們有三方面力量遠超美國。從綜合國力角度按美國的計算方式，美國全方位領先，GDP總量最大，科技和軍事最強，綜合國力比俄羅斯與中國之和還大，堪稱超級霸主。僅美國700萬噸海軍、12個航母戰斗群、13000架戰機及750個海外軍事基地，就足以吊打全球、橫行世界。所以美國想發動戰爭隨時能發動，想打誰就打誰，無所顧忌，這也是幾乎每位美國總統上臺后都要發動戰爭的核心原因，比如此次對中東強國伊朗動武。
照此邏輯，美國理應能任意對其他國家動手。美國奉行叢林法則和弱肉強食的強盜邏輯，強調從實力地位出發談話，秉持強權邏輯，即有實力才有和平，對外能動手絕不動嘴。然而，很多人不解的是，美國既然如此強大，為何與中國總是動嘴卻不動手，甚至不斷妥協，這種行為與美國強盛的綜合國力相悖，那么美國究竟為何不動手呢？
美國不敢動手，是因為有三方面力量遠不及中國。美國雖綜合國力強大，但心虛。回顧1950年代與中國戰爭失敗的經歷，會發現中國綜合國力雖不如美國，卻有三方面力量遠超美國，美國一旦動手必敗。
其一，民族凝聚力，中國遠強于美國。美國繼承盎格魯薩克遜文化，深知國家全民團結的力量。英國當年在世界各國挑撥離間，不讓各國團結，因一旦團結，即便幾百萬人口的小國美國也難以應對。如盧旺達這個彈丸小國，民族團結后能打敗比自身強大10倍的剛果金，還俘虜西方雇傭軍。而中國在1950年代就能上下一心、全民團結，如今更能凝聚14億人，中華民族凝聚力強大至極。美國心里清楚，對中國動手，就是與14億人團結的國家對抗，以前打不贏，現在更注定慘敗。美國能團結幾千萬人就不錯了，根本無法相比。
其二，國防建設力。美國清楚美軍狀況，1950年代美軍裝備精良、后勤充足，卻仍失敗。美國總結出國防力量比拼的并非軍隊人數、武器裝備數量及先進程度，而是綜合的國防建設力量。此力量包含三點：一是軍隊士氣。中國自古強調師出有名、士氣無敵，曾在武器極端落后情況下打敗美國，靠的就是視死如歸的軍隊士氣，美國無法相比。二是軍事訓練。美國奉行裝備信仰，中國自古注重單兵素質，強調強悍身體配合先進武器才是關鍵，秉持平時多流汗、戰時少流血，這是中國軍隊能打的核心。三是軍事裝備的有效性，即武器并非越先進越好，適合戰場需求的才是最佳。印度有先進武器卻無法取勝，就是例證。從這三點看，美國除武器整體先進、存量裝備數量多外，無其他優勢，一旦動手注定凄慘，美國已做過無數次推演。
其三，產業資源的集合力量。國家發動戰爭最終比拼的是消耗，即能投入戰場的資源多少，這正是“三軍未動，糧草先行”的要義。產業資源力量主要有三點：一是政府的調度力量，即政府集中資源及高效運轉的能力，全球無人能及中國。二是產業生產力量。戰爭中裝備資源消耗巨大，生產能力是核心。俄烏戰爭中俄羅斯乏力，本質是生產力跟不上，而中國是全球生產力最強的國家，全力生產時占比可達世界一半以上，美國無法相比。三是資源集中力量，即全民資源的集中與調度能力，這是戰爭持續及取勝的關鍵。
從全球范圍看，這三方面力量中國遙遙領先、完全碾壓美國，所以美國不敢動手，因其核心力量優勢全在中國，美國除數字優勢外無實質優勢，動手必敗，這是其不敢動手的根本原因。謝謝大家，今天就講到這里，我們下期再見！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
