美國(guó)隨訪記者吐槽在北京被罰款，結(jié)果翻車了……

執(zhí)筆/胡一刀&月半刀&寶刀刀

美國(guó)福克斯新聞臺(tái)的主持人，想在北京街頭，拍一個(gè)陰陽(yáng)中國(guó)社會(huì)治理的故事。

當(dāng)他把視頻上傳到美國(guó)社交網(wǎng)站，結(jié)果帖子是火了，但是翻車了。

當(dāng)一些西方媒體人還在用“有色眼鏡”看待中國(guó)，越來(lái)越多西方民眾已經(jīng)不吃這一套。

1

美國(guó)總統(tǒng)特朗普于5月13日至15日對(duì)中國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問，隨行有不少美國(guó)記者。其中來(lái)自福克斯新聞臺(tái)的資深新聞主持人布雷特·拜爾（Bret Baier），在報(bào)道元首會(huì)晤期間，還走上北京街頭，對(duì)中國(guó)老百姓日常生活中的科技、文體活動(dòng)等進(jìn)行了體驗(yàn)式報(bào)道。

先說(shuō)值得肯定的。

在北京，他看了大熊貓、在朝陽(yáng)公園里和北京大爺大媽切磋了乒乓球。他感慨“大熊貓代表了世界上兩個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體之間至關(guān)重要的文化橋梁”“事實(shí)證明，一個(gè)小球真的能改變世界”。

他還打卡了咖啡機(jī)器人，并在便利店里向“機(jī)器人售貨員”購(gòu)買烤腸。

布雷特·拜爾和大爺大媽切磋乒乓球（左）、在便利店里向“機(jī)器人售貨員”購(gòu)買烤腸

這當(dāng)然是好現(xiàn)象，只有多交流、勤走動(dòng)，美國(guó)媒體才能在促進(jìn)中美交流中起到正向作用。

而且這些視頻流量都挺大，吸引了不少美國(guó)民眾的贊嘆。

但是，他的另一組視頻卻“翻車”了。

布雷特·拜爾發(fā)布的兩段視頻截圖

他在社交媒體上發(fā)了兩段視頻。其中一段視頻顯示，他行走在有大量自行車和電動(dòng)車行駛的非機(jī)動(dòng)車車道上，絲毫不顧川流不息的車流，他的攝影團(tuán)隊(duì)則倒著走在他前面，明顯違反了交通規(guī)則。

光發(fā)布出來(lái)的視頻時(shí)長(zhǎng)就將近40秒，非常危險(xiǎn)。

但他卻在另一視頻中，煞有介事地說(shuō)“我們的司機(jī)違章停車兩分鐘，就收到手機(jī)短信說(shuō)他被罰了40美元”（經(jīng)網(wǎng)友查證實(shí)際為200元人民幣），他還強(qiáng)調(diào)“中國(guó)的監(jiān)控?cái)z像頭無(wú)時(shí)無(wú)刻、無(wú)所不在”。

這樣的“敘事套路”，大家都很熟悉了。

布雷特·拜爾還說(shuō)，北京“到處都是攝像頭”，一個(gè)路口就能數(shù)出至少20個(gè)攝像頭。

顯然，拜爾把這件事當(dāng)成“中國(guó)城市監(jiān)控體系”的例證來(lái)講，語(yǔ)氣里顯然帶著不適。

2

然而，劇情似乎并沒有按他預(yù)想的方向走。

不談自己的違章行為，卻抱怨“北京攝像頭多”。這一雙標(biāo)行為立刻引發(fā)中外網(wǎng)友的批評(píng)。

原視頻下就有網(wǎng)友稱：“為什么要違法？不尊重當(dāng)?shù)厝耍€阻塞早高峰的交通？真奇怪。”

英國(guó)媒體《獨(dú)立報(bào)》引用網(wǎng)友評(píng)論稱，“規(guī)則只適用于他們，不適用于我。這種傲慢自大真是如影隨形”。

還有加拿大網(wǎng)友反問：你們車違停了，被罰不是很正常嗎？

一名自稱生活在中國(guó)的外國(guó)人寫道：“這些攝像系統(tǒng)讓城市生活變得極為便利。”

她還說(shuō)，違法行為明顯更少，一旦發(fā)生違停、交通違法、擾亂秩序，“處理得非常快捷”。

有外國(guó)網(wǎng)友跟評(píng)說(shuō)：智慧城市之所以無(wú)人犯罪，是因?yàn)檫`法者必將被抓獲并受到懲處。

福克斯想講“監(jiān)控”，網(wǎng)友看見的是“規(guī)則”。拜爾想扯“人權(quán)問題”，網(wǎng)友看見的是“城市管理”。

還有網(wǎng)友說(shuō)：“人們交的稅，肉眼可見地用在基礎(chǔ)設(shè)施、效率、公共系統(tǒng)和城市管理上。”

另一名美國(guó)網(wǎng)友的評(píng)論“扎心”：“這是否意味著，與美國(guó)不同，他們不會(huì)有跟蹤團(tuán)伙數(shù)十年來(lái)尾隨并毒害民眾？至少他們擁有安全保障，而這正是政府的首要職責(zé)。”

還有人反問：“安全感，難道不也是自由的一部分嗎？”

很多西方輿論喜歡把“自由”和“秩序”對(duì)立起來(lái)，仿佛只要有攝像頭，個(gè)人自由就必然受損，但普通民眾的感受往往更加樸素直接。

美國(guó)網(wǎng)友不買賬，有其現(xiàn)實(shí)原因。

蓋洛普2025年底調(diào)查顯示，53% 美國(guó)人“非常擔(dān)心”暴力犯罪。同時(shí)，美國(guó)民間槍支超4億支，2025年涉槍死亡48217人，大規(guī)模槍擊685起，校園槍擊327起，均居全球首位。

3

一個(gè)反應(yīng)迅速的城市治安網(wǎng)絡(luò)，是中國(guó)城市基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化的表現(xiàn)之一。

不少在中國(guó)的外國(guó)朋友感嘆，深夜敢出門才是真的自由。

中國(guó)的夜晚究竟有多安全？

一名英國(guó)博主在社交媒體上分享了自己在云南昆明夜間出行的感受。昆明的夜晚十分熱鬧、到處都是行人，道路干凈整潔，見不到一個(gè)流浪漢。

英國(guó)博主在社交媒體上分享了自己在云南昆明夜間出行的感受

快遞員取件送件時(shí)包裹放在路邊，這讓加拿大一位博主感到“瘋狂”，她說(shuō)這種事絕對(duì)不會(huì)發(fā)生在加拿大尤其是美國(guó)。

加拿大博主發(fā)布的視頻截圖

一名在中國(guó)定居的英國(guó)人坦言，是中國(guó)讓他重新學(xué)會(huì)了“信任”，也不得不拋棄自己曾經(jīng)在城市生活的一條基本準(zhǔn)則：時(shí)刻看緊個(gè)人物品。

這份不設(shè)防的安心，在他看來(lái)格外珍貴。

這種安全感，向世界呈現(xiàn)出平安中國(guó)建設(shè)的成就，更彰顯了以人民為中心的價(jià)值取向。

“中國(guó)式安全感”為什么能在世界圈粉？

在西方不少國(guó)家，一個(gè)見怪不怪的普遍現(xiàn)象是，富人所在的社區(qū)治安更好，窮人聚集的社區(qū)安全基本只能用“糟糕”來(lái)形容。

但是在中國(guó)，公共安全不是少數(shù)人的福利，而是以國(guó)家制度為依托、以全體人民為對(duì)象的普惠性安全。

遇到麻煩，碰到險(xiǎn)情，“打了求助號(hào)碼就會(huì)有人來(lái)”；鄰里間的口角糾紛、走失老人兒童的緊急尋回，“有事找警察”給人以踏實(shí)的心理支撐……不論身在繁華城市還是偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村，都能得到充分安全保障。

無(wú)差別的安全供給，背后是鮮明的價(jià)值底色：人民至上。

說(shuō)到底，中國(guó)式安全感，本質(zhì)上是一種信任感。

今天的中國(guó)，在高質(zhì)量發(fā)展軌道上，高品質(zhì)生活成色愈發(fā)亮眼。只要我守法實(shí)干，就能過上好日子，已經(jīng)成為一種集體共識(shí)。

所以，面對(duì)維護(hù)治安的必需設(shè)備——攝像頭，中國(guó)民眾和來(lái)中國(guó)的外國(guó)人都很坦然。

治理有溫度，安全有支撐，民眾享受的當(dāng)然是“安全感”。

圖源網(wǎng)絡(luò)