講真,看著俄烏克戰爭打到第四年,都快看不下去了,毫無意義,毫無價值!
兩邊都在用一點不值錢的炮彈和無人機往對方大兵腦袋上丟,就算導彈,又值得了什么?這些不值錢的玩意奪走了無數寶貴的人命。
![]()
根據美國智庫戰略與國際研究中心今年初測算,俄軍總傷亡約120萬,陣亡人數可能高達32.5萬。烏軍傷亡50至60萬,陣亡10至14萬。雙方合計接近200萬。
報告附了一句話:自二戰結束以來,還沒有任何主要大國在區域沖突中承受過如此規模的傷亡,真.絞肉機再現。
看戰果。2024年全年,俄軍占領了約3604平方公里的烏領土,約占烏總面積的0.6%,比美國特拉華州還小。 推進速度呢?俄軍在波克羅夫斯克的推進速度甚至慢于一戰索姆河戰役中的盟軍。
![]()
32萬條人命,換了一個特拉華州。俄國最不缺什么?最不缺土地;最缺什么,最缺人啊,人!現在俄羅斯用自己最稀缺的東西——人,去換自己最不稀缺的東西——土地,我真是想問,你換來的土地要做啥啊?
俄羅斯的人口危機早在開戰前就崩了,2024年,俄出生人口122.2萬,是1999年以來最低值,與2014年相比出生率下降了三分之一。2016年至2024年,人口自然減少超過300萬。
開戰之后更慘,2025年3月出生人口或創下自1700年代以來最低紀錄,而俄政府已悄然停止公布每月出生人數, 連數據都不發了。
全國范圍內,死亡人數與出生人數之比平均為1.6比1,在別爾哥羅德和弗拉基米爾,這一比例達到3比1。
與此同時,自2022年起,已有超過100萬人離開俄羅斯,包括大量高學歷年輕人、IT人才和城市中產。
遠東和西伯利亞呢?那里有俄羅斯最豐富的資源,卻已經沒有人去開采了。在最近10年里,北極地區人口下降了40%以上,西伯利亞地區已有1.1萬個村莊和290座城市消失。用普京在2006年的話說,人口問題是”當今俄羅斯最尖銳的問題”。
![]()
北約秘書長呂特表示,每月有2.5萬名俄軍傷亡,而俄方每月簽約入伍約3萬人。招募的人剛夠補上洞,還沒算訓練周期,沒算老兵經驗的損耗。唉,這賬我實在算不下去了。
![]()
再說援助這件事。西方援烏的數字被反復引用,說得像是天文數字,仿佛西方在做慈善。然而,這錢流到哪里去了?繞了一圈,回到了援助國自己口袋里。
![]()
武器援助不是憑空變出來的,是軍火公司接了訂單,工人發了工資,股東分了利潤,政客拿了政治資本。雷神和洛克希德馬丁從對烏軍售中賺的錢增長了47%,間接推動美股軍工板塊市值突破2萬億美元。
萊茵金屬股票都漲瘋了!
那些標榜的援助總額,本質上是一張采購訂單,最終以工資、利潤、折舊的形式留在了援助國的經濟體內。
不信可以看股價,洛克希德馬丁戰前270,這段時間還跌了點,520一股。這尼瑪里面都是血浸的利潤,但又能怪誰呢?
![]()
錢沒有離開援助國,離開的是炮彈,換來的是寶貴的人命。
這個邏輯適用于所有把人當耗材的決策,工業品的邊際成本隨產能擴張持續下降。今天一枚炮彈的價格看起來貴,但其實相比人命來說,不值錢的!
人呢,怎么也要懷胎十月,養大十八年吧,再訓練個兩三個月,一顆子彈一架無人機一個彈片就沒了。這個成本不會因為戰時動員下降,只會越來越貴。
養娃有多貴?中國的數據可以參考一下。
育媧人口研究團隊測算,全國家庭把孩子養到17歲,平均花費53.8萬,養到大學本科畢業約68萬。上海和北京最貴,分別是101萬和93.6萬。這還只是錢,時間呢?一孩家庭的母親,孩子18歲前累計減少閑暇時間8564小時,平均每周少8.7小時。
也就是說,生孩子這件事,在當下的經濟結構里,是個主動虧損的決定,你懂為什么生育率節節走低了嗎?
為什么虧損成這還要生?因為人類本能,因為家族延續,因為還有點盼頭。但本能也要能扛住現實的持續摩擦,否則盼頭也會被磨光。
![]()
說到生育率,最先崩的地方,其實是最先進入現代化的歐洲,所以他們為了提高一點生育率也是拼了。比如北歐國家進入21世紀以來,總和生育率長期能維持在1.7至1.8的水平。 靠什么?靠國家把養孩子的成本接過去一大半。瑞典父母合計可享受480天帶薪育兒假,其中父母各有90天不可轉讓。 孩子從一個家庭的負擔,變成全社會共攤的成本。
也就是說,不能指望一邊將人力成本壓低,讓生孩子不劃算,另一邊指望人違背經濟規律去多生娃。要知道人口除了是生產力,還是消費力。所以用裝備換人命,才是對的;而用人命省裝備,這筆賬絕對虧到爆!
美帝救飛行員炸掉兩架飛機,依我看賺死了!飛行員的培養成本、經驗積累、心理素質,不是飛機的賬面價格能衡量的。飛機可以再造,生產線開起來要多少有多少。不就是鋼鐵、塑料、硅嘛!而活人飛行員的每一次出擊都是不可復制的積累,要養大一個管用的飛行員,沒有30年門都沒有!生產一架飛機,需要三個月嗎?
用人命去省炮彈,是用不可再生資產保護可再生資產,方向完全錯!這道理不復雜,復雜的是,懂這個道理的人不一定是做決定的人。做決定的人算的可能是另一本賬,一本我看不懂的政治賬,那就沒法說了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.