提到AI大模型,大家先想到的都是云端GPT、文心一言,或者英偉達(dá)顯卡撐起來(lái)的本地部署方案。但你聽(tīng)過(guò)AMD銳龍AI MAX+395嗎?這顆被AMD吹成“端側(cè)AI神器”的芯片,號(hào)稱能在桌面設(shè)備跑千億參數(shù)大模型,可現(xiàn)實(shí)里卻幾乎沒(méi)人聊、少有人用。今天咱們就掰開(kāi)揉碎講講,這顆芯片為啥叫好不叫座,成了AI圈的“小透明”。
先簡(jiǎn)單搞懂,AMD MAX395到底是啥。它不是傳統(tǒng)意義上的“大模型”,而是一顆集成了CPU、GPU、NPU的AI異構(gòu)處理器,官方全稱是銳龍AI Max+395。核心配置拉滿:Zen5架構(gòu)16核32線程CPU、40個(gè)RDNA3.5計(jì)算單元的GPU,還有50TOPS算力的XDNA2 NPU,支持128GB統(tǒng)一內(nèi)存,最多能分96GB當(dāng)顯存,官方說(shuō)能本地跑2000億參數(shù)的大模型。2025年CES亮相時(shí),AMD宣稱它的GPU性能追平RTX4060-4070,渲染性能比蘋果M4 Pro快84%,主打“把服務(wù)器級(jí)AI算力裝進(jìn)桌面小盒子”。
按理說(shuō),這么強(qiáng)的硬件,本該搶著用才對(duì),可現(xiàn)在的情況是:普通用戶沒(méi)聽(tīng)過(guò),開(kāi)發(fā)者不愛(ài)用,市場(chǎng)上搭載它的設(shè)備寥寥無(wú)幾。核心原因,其實(shí)就5點(diǎn),每一點(diǎn)都戳中了它的致命短板。
一、概念混淆,宣傳“畫大餅”,用戶認(rèn)知全亂了
很多人被AMD的宣傳繞暈了,MAX395是芯片,不是大模型,但AMD總把它和“跑千億大模型”綁在一起吹,誤導(dǎo)性太強(qiáng)。官方說(shuō)能跑GPT-4級(jí)別的千億模型,可實(shí)際測(cè)試,120億參數(shù)的模型勉強(qiáng)跑到40token/s,千億級(jí)模型要么跑不起來(lái),要么幀率低到?jīng)]法用。更尷尬的是,AMD自己都沒(méi)基于這顆芯片開(kāi)發(fā)專屬大模型,只說(shuō)“能跑開(kāi)源模型”,可開(kāi)源模型優(yōu)化全靠社區(qū),AMD幾乎沒(méi)出力。用戶想要的是“開(kāi)箱即用的AI能力”,結(jié)果只給了個(gè)“能跑模型的硬件”,門檻高、體驗(yàn)差,自然沒(méi)人買賬。
二、生態(tài)徹底拉胯,軟件適配幾乎為零
AI硬件火不火,生態(tài)比硬件本身更重要,而這正是MAX395的死穴。對(duì)比英偉達(dá),CUDA生態(tài)統(tǒng)治全球,90%的開(kāi)源大模型、AI工具都優(yōu)先適配CUDA,開(kāi)發(fā)者用起來(lái)順手,bug少、優(yōu)化好。可AMD這邊呢?
? 軟件適配極少:主流AI框架(TensorFlow、PyTorch)對(duì)AMD NPU優(yōu)化極差,很多模型根本沒(méi)法在MAX395上跑,就算能跑,速度也只有英偉達(dá)的1/3甚至更低;
? 開(kāi)發(fā)者沒(méi)動(dòng)力:用MAX395開(kāi)發(fā)AI應(yīng)用,要自己寫適配代碼、解決兼容問(wèn)題,費(fèi)時(shí)費(fèi)力還沒(méi)收益,不如直接用英偉達(dá)顯卡省心;
? 消費(fèi)級(jí)應(yīng)用空白:普通用戶用AI,無(wú)非是聊天、作圖、視頻剪輯,可這些熱門應(yīng)用(Stable Diffusion、剪映AI版)全是針對(duì)英偉達(dá)優(yōu)化,MAX395幾乎沒(méi)適配,買了也用不上。
三、性能尷尬,比上不足比下有余,性價(jià)比極低
官方吹MAX395性能追平RTX4060-4070,可實(shí)際用起來(lái),差距一目了然。
? 算力差距大:MAX395的NPU算力只有50TOPS,而RTX4060的AI算力高達(dá)200TOPS以上,RTX4090更是1400TOPS,跑大模型速度差太多;
? 顯存“虛高”:雖然能分到96GB顯存,但那是內(nèi)存共享的虛擬顯存,速度遠(yuǎn)不如英偉達(dá)的專用GDDR6X顯存,跑大模型時(shí)頻繁卡頓、掉速;
? 價(jià)格不便宜:搭載MAX395的Mini AI工作站,售價(jià)普遍在2萬(wàn)元左右,這個(gè)價(jià)格能買一臺(tái)RTX4090的主機(jī),跑大模型體驗(yàn)好得多,誰(shuí)會(huì)選MAX395?
四、定位模糊,上下市場(chǎng)兩頭不討好
AMD給MAX395的定位是“端側(cè)AI推理平臺(tái)”,想兼顧消費(fèi)級(jí)用戶和中小企業(yè)市場(chǎng),結(jié)果兩頭都沒(méi)抓住。
? 對(duì)普通用戶:太貴、太專業(yè),2萬(wàn)元的價(jià)格,不如買臺(tái)高性能游戲本,既能玩游戲,又能跑AI,性價(jià)比更高;
? 對(duì)中小企業(yè):穩(wěn)定性差、生態(tài)不完善,企業(yè)跑AI要的是穩(wěn)定、高效、易維護(hù),而MAX395的設(shè)備剛起步,售后、技術(shù)支持都跟不上,企業(yè)不敢冒險(xiǎn)用;
? 對(duì)云端市場(chǎng):完全沒(méi)競(jìng)爭(zhēng)力,云端用的是英偉達(dá)H100、AMD MI300X等專業(yè)AI芯片,MAX395的性能和它們比,差了好幾個(gè)量級(jí)。
五、品牌影響力弱,市場(chǎng)推廣幾乎為零
在AI芯片領(lǐng)域,英偉達(dá)是絕對(duì)的龍頭,AMD只是后來(lái)者,品牌認(rèn)知度差太遠(yuǎn)。
? 普通用戶:提到AI芯片,只知道英偉達(dá),沒(méi)聽(tīng)過(guò)AMD MAX395,自然不會(huì)主動(dòng)買;
? 開(kāi)發(fā)者:長(zhǎng)期用英偉達(dá)的CUDA生態(tài),習(xí)慣了、熟悉了,沒(méi)必要換AMD的平臺(tái);
? 市場(chǎng)推廣:AMD幾乎沒(méi)做消費(fèi)級(jí)推廣,只在行業(yè)展會(huì)(進(jìn)博會(huì)、CES)上展示,普通用戶看不到、聽(tīng)不到,自然沒(méi)知名度。
不過(guò),MAX395也不是完全沒(méi)機(jī)會(huì),目前它主要在小眾行業(yè)場(chǎng)景落地,比如教育領(lǐng)域的AI教學(xué)一體機(jī)、中小企業(yè)的本地AI會(huì)議終端、家庭AI中樞等。這些場(chǎng)景對(duì)算力要求不高,更看重?cái)?shù)據(jù)隱私(本地部署不上云)、體積小、功耗低,MAX395剛好能滿足,只是這些市場(chǎng)太小,沒(méi)法讓它成為主流。
總結(jié)一下,AMD MAX395少人問(wèn)津,核心就是宣傳夸大、生態(tài)拉胯、性能尷尬、定位模糊、推廣不足這5大問(wèn)題。它本質(zhì)上是一款“生不逢時(shí)”的產(chǎn)品:硬件有亮點(diǎn),但生在了英偉達(dá)主導(dǎo)的AI時(shí)代,生態(tài)和品牌差距太大;理念很先進(jìn)(端側(cè)本地跑大模型),但現(xiàn)階段技術(shù)和市場(chǎng)都不成熟,沒(méi)法落地普及。
未來(lái)MAX395能不能翻身,關(guān)鍵看兩點(diǎn):一是AMD能不能砸錢搞生態(tài),拉攏開(kāi)發(fā)者適配軟件、優(yōu)化模型;二是端側(cè)AI市場(chǎng)能不能真正爆發(fā),讓用戶愿意為“本地隱私AI”買單。但就目前來(lái)看,這兩點(diǎn)短期內(nèi)都很難實(shí)現(xiàn),MAX395大概率會(huì)繼續(xù)在小眾市場(chǎng)徘徊,難以成為AI圈的主流選擇。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.