曼尼普爾沖突持續(xù)升級(jí)，身份不明襲擊頻發(fā)局勢(shì)失控

一名37歲的護(hù)士蹲在兩口棺材旁，哀悼上個(gè)月在爆炸中喪生的幼女和五歲兒子，她的哭聲響徹云霄。

在印度東北部曼尼普爾邦比什努普爾縣的特隆勞比鎮(zhèn)，一輛載著兩口棺材的卡車(chē)上，數(shù)十名身著白色禮服的男女聚集在車(chē)周?chē)幻麐D女試圖安慰這位母親。

兩名兒童的葬禮于周六舉行，距離 4 月 7 日一枚自制火箭推進(jìn)榴彈 (RPG) 擊中他們的家已經(jīng)過(guò)去了近一個(gè)月。當(dāng)時(shí)，兩名兒童正在睡覺(jué)，火箭彈擊中了他們的家，導(dǎo)致他們喪生，他們的母親也受了傷。

他們的父親是印度邊境安全部隊(duì)（BSF）的一名準(zhǔn)軍事士兵，事發(fā)時(shí)正在數(shù)百公里外的比哈爾邦執(zhí)行任務(wù)，得知女兒遇害的消息后，他才得知噩耗。他原本計(jì)劃本月回家，慶祝女兒滿六個(gè)月。

“就在前一天晚上，我給妻子打了電話。她把電話給了女兒。她當(dāng)時(shí)還不會(huì)說(shuō)話，但她認(rèn)出了我的聲音。我當(dāng)時(shí)正努力讓她說(shuō)‘爸爸’，”這名士兵告訴半島電視臺(tái)。

“我從未想過(guò)那竟是我最后一次聽(tīng)到她的聲音。”

兩名兒童的死亡是曼尼普爾邦以印度教為主的梅泰族和以基督教為主的庫(kù)基-佐族少數(shù)族群之間暴力種族沖突的又一例證——自 2023 年 5 月以來(lái)，這場(chǎng)沖突已造成 250 多人死亡，數(shù)萬(wàn)人流離失所。

在這個(gè)偏遠(yuǎn)的喜馬拉雅邦，居住著幾個(gè)土著部落，梅泰人歷來(lái)統(tǒng)治著平原和山谷，包括邦首府英帕爾，而庫(kù)基-佐人和那加人（第三個(gè)主要部落）則大多被限制在山區(qū)，根據(jù)印度的平權(quán)行動(dòng)計(jì)劃，他們被承認(rèn)為“表列部落”，從而保護(hù)了他們對(duì)土地和公共工作的權(quán)利。

2023 年 4 月，曼尼普爾邦高等法院建議將“列入名錄的部落”地位也擴(kuò)展到梅泰族，該族約占該邦 290 萬(wàn)人口的 60%，并擁有相當(dāng)大的政治和經(jīng)濟(jì)權(quán)力。

法院的言論激怒了庫(kù)基-佐族人，他們擔(dān)心會(huì)失去受保護(hù)的地位。盡管印度最高法院稱高等法院的言論“與事實(shí)不符”，但導(dǎo)火索已經(jīng)點(diǎn)燃，緊張局勢(shì)演變?yōu)橛《瘸掷m(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的種族暴力沖突，這場(chǎng)沖突于周日進(jìn)入第四個(gè)年頭。

但這場(chǎng)最初發(fā)生在梅泰族和庫(kù)基佐族之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，如今已經(jīng)演變成一場(chǎng)更為復(fù)雜、涉及多方的沖突。在這個(gè)邦，一個(gè)基本問(wèn)題——“是誰(shuí)發(fā)動(dòng)了這次襲擊？”——如今很難得到明確的答案。

4月7日遇害的兩名兒童屬于梅泰族。一天后，數(shù)百名抗議者沖擊了附近的中央后備警察部隊(duì)（CRPF）營(yíng)地，指責(zé)其未能阻止襲擊事件的發(fā)生。

在一次罕見(jiàn)的暴力事件中，中央后備警察部隊(duì)（CRPF）開(kāi)槍，造成三人死亡。警方隨后聲稱，武裝嫌疑人試圖在抗議活動(dòng)的掩護(hù)下?lián)寠Z武器——這種模式在長(zhǎng)達(dá)三年的沖突中屢見(jiàn)不鮮，也是導(dǎo)致沖突升級(jí)的原因之一。死者家屬堅(jiān)稱他們是手無(wú)寸鐵的平民。

隨著尸體堆積如山，抗議活動(dòng)愈演愈烈，該邦首席部長(zhǎng)尤姆南·克姆昌德·辛格（Yumnam Khemchand Singh，同時(shí)也是梅泰族人，印度總理納倫德拉·莫迪領(lǐng)導(dǎo)的印度人民黨成員）將調(diào)查移交給了聯(lián)邦政府控制的國(guó)家調(diào)查局（NIA）。

即使沒(méi)有官方的指認(rèn)，山谷里的許多人仍然堅(jiān)信“來(lái)自山區(qū)的襲擊者”是 4 月 7 日屠殺事件的幕后黑手，這里指的是庫(kù)基佐人。

但半島電視臺(tái)查閱的關(guān)于特隆格拉比事件的第一份信息報(bào)告（FIR）顯示，被告被記錄為“身份不明的暴徒”。

在2023年5月至2025年底期間，曼尼普爾邦登記的12000多起與殺戮、性侵犯、綁架和縱火相關(guān)的案件中，大多數(shù)案件都使用了“未知”、“身份不明”或諸如“梅泰族武裝分子”、“那加族武裝分子”或“庫(kù)基族武裝分子”等寬泛的社區(qū)標(biāo)簽。官員表示，目前仍有更多案件以同樣的模式登記。

由于被告身份仍然“不明”，沒(méi)有一起案件最終定罪，這加劇了該州民眾的憤怒和痛苦。

事實(shí)上，兩名孩子的葬禮被推遲，他們的遺體在停尸房存放了25天，因?yàn)榧覍傧Ｍ麅词直焕K之以法。只有在政府保證會(huì)采取行動(dòng)后，他們才同意安葬孩子。

同樣，人民黨議員 Vungzagin Valte 的遺體至今仍停放在沖突中心丘拉昌德普爾鎮(zhèn)的太平間里。Vungzagin Valte于2023年5月在英帕爾遭到暴徒襲擊，并于今年2月因傷勢(shì)過(guò)重去世。他的支持者們?nèi)栽跒樗乃缹で笳x。

上個(gè)月，在烏克魯爾縣，一名名叫霍爾肖克米·賈芒的年輕那加族志愿者在巡邏村莊時(shí)被槍殺。在平民拿起武器保衛(wèi)村莊和土地后，曼尼普爾邦各地涌現(xiàn)出數(shù)百個(gè)志愿者團(tuán)體。

“他別無(wú)選擇，是奉社區(qū)之命而去。每個(gè)人都被告知要保衛(wèi)自己的土地，”他20歲的妻子莉莉欽·賈芒告訴半島電視臺(tái)。“那天是我們女兒的第一個(gè)生日。我們以為他會(huì)帶著蛋糕回來(lái)。結(jié)果，回來(lái)的卻是他的遺體。”

針對(duì)他被殺的報(bào)案記錄中，嫌疑人被指為“庫(kù)基族武裝暴徒”。

最初處于邊緣地位的那加族群也卷入了沖突，尤其是在領(lǐng)土主張、重疊的土地邊界以及與庫(kù)基-佐族群長(zhǎng)期存在的緊張關(guān)系交匯的地區(qū)。

3月13日，在烏克魯爾，兩名庫(kù)基佐族勞工被殺害，此前21名那加族男子被一個(gè)身份不明的武裝團(tuán)體綁架。

據(jù)家屬稱，這些工人每天收入不到一美元，生活拮據(jù)。他們外出維修輸油管道時(shí)，據(jù)稱遭到綁架并被槍殺。

該案的立案報(bào)告指出，涉案組織為納加族武裝組織NSCN-IM，另有“身份不明的武裝分子”來(lái)自納加族社區(qū)，主要活動(dòng)區(qū)域位于烏克魯爾縣的唐庫(kù)爾地區(qū)。數(shù)周過(guò)去，仍未有人被捕。

即使是針對(duì)安全部隊(duì)人員遇害事件的立案報(bào)告，也往往不會(huì)指明襲擊者身份，而是將罪名歸咎于“身份不明的武裝暴徒”。僅在過(guò)去兩個(gè)月里，就有至少14人喪生，其中包括一名準(zhǔn)軍事部隊(duì)士兵。

一名警官匿名告訴半島電視臺(tái)：“我們甚至無(wú)法確定他們是武裝的村莊志愿者還是與叛亂組織有關(guān)聯(lián)的個(gè)人。”因?yàn)樗麤](méi)有被授權(quán)接受媒體采訪。

在官員們聲稱使用爆炸物、暗示陰謀或援引“反恐”法律的案件中，被告的身份尚未確定。

“我們甚至不知道是誰(shuí)殺了他。我們無(wú)法釋?xiě)选！币幻谖溲b團(tuán)體沖突中被流彈擊斃的邊防部隊(duì)警員的悲痛妻子告訴半島電視臺(tái)。

曼尼普爾邦的混亂局勢(shì)加劇了暴力沖突，與梅泰族、庫(kù)基佐族和那加族派系有關(guān)的幾個(gè)武裝團(tuán)體在重疊的領(lǐng)土上活動(dòng)，而且經(jīng)常提出相互競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)土主張。

安全官員報(bào)告稱，零星槍擊、綁架、勒索和有針對(duì)性的殺戮事件時(shí)有發(fā)生，但無(wú)法將這些罪行歸咎于任何特定組織。在這種情況下，反復(fù)提及“身份不明或身份不明的襲擊者”不僅反映出調(diào)查的不足，也反映了暴力本身的碎片化。

全州范圍內(nèi)，平民身份、武裝團(tuán)體成員身份的界定仍然存在混亂，界限也變得模糊不清。暴力事件不再局限于單一戰(zhàn)線，專家指出，各個(gè)社區(qū)互相指責(zé)——而這種局面恰恰被施暴者利用，以維持暴力活動(dòng)。

一位來(lái)自那加武裝組織的高層消息人士告訴半島電視臺(tái)，即使是他們的最高領(lǐng)導(dǎo)層也并非總能控制他們?cè)诘孛娴男袆?dòng)。

消息人士稱：“我們很多隊(duì)員都叛變了。現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有明確的指揮系統(tǒng)了。甚至我們自己也并不總是知道是誰(shuí)在發(fā)動(dòng)這些襲擊。”

山谷和山區(qū)武裝團(tuán)體內(nèi)部的消息人士也表達(dá)了類(lèi)似的看法。他們說(shuō)，一些干部越來(lái)越多地獨(dú)立行動(dòng)，并非總是聽(tīng)命于領(lǐng)導(dǎo)層。

安全官員表示，他們的調(diào)查往往指向多個(gè)行動(dòng)者——武裝團(tuán)體和村莊志愿者——但確定責(zé)任歸屬仍然很困難。

一位高級(jí)官員表示：“梅泰族、庫(kù)基族和那加族這三個(gè)地區(qū)的叛亂組織都參與其中。但實(shí)際情況是，很難區(qū)分各方勢(shì)力。”

安全官員表示，曼尼普爾邦的暴力事件與該邦武器的獲取和流通密切相關(guān)。沖突初期，數(shù)千支槍支從警察和準(zhǔn)軍事部隊(duì)的軍火庫(kù)中被搶走，至今仍在流通。

“武器的普及從根本上改變了曼尼普爾沖突的性質(zhì)，”一位不愿透露姓名的曼尼普爾邦官員表示，因?yàn)樗麤](méi)有被授權(quán)接受媒體采訪。“沖突不再局限于有組織的叛亂團(tuán)體——更多不同背景的行動(dòng)者，無(wú)論是地下還是地上，無(wú)論是老牌勢(shì)力還是新興勢(shì)力，現(xiàn)在都能獲得槍支。”

盡管當(dāng)局一再聲稱已恢復(fù)正常秩序并追回被掠奪的武器，但目前仍有多少武器在流通仍不清楚。而且，在許多案件中，作案者仍然逍遙法外。

就連安全官員私下也承認(rèn)，目前還沒(méi)有明確的協(xié)議來(lái)結(jié)束暴力，因?yàn)榫謩?shì)正日益從治安問(wèn)題轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺磁褋y”挑戰(zhàn)。

一位高級(jí)安全官員告訴半島電視臺(tái)：“流通武器的規(guī)模、武裝叛亂分子的數(shù)量（包括被禁組織和非被禁組織）以及平民、志愿者和叛亂分子之間界限的模糊，都改變了沖突的性質(zhì)。”這位官員要求匿名，因?yàn)樗麤](méi)有被授權(quán)接受媒體采訪。

曼尼普爾邦與緬甸接壤，邊界線長(zhǎng)達(dá) 1600 公里（994 英里）。緬甸是一個(gè)軍政府統(tǒng)治的國(guó)家，多年來(lái)一直飽受民族動(dòng)亂和局勢(shì)不穩(wěn)定的困擾。

在印度-緬甸邊境這個(gè)滲透性很強(qiáng)的地區(qū)，武器通過(guò)受地形和沖突影響的非正式網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行流通。

反對(duì)緬甸軍政府的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部消息人士告訴半島電視臺(tái)，自 2023 年以來(lái)，大量武器被運(yùn)往曼尼普爾的地下組織。

印度安全部隊(duì)表示，他們正在極其艱難的條件下，在地形復(fù)雜、多條戰(zhàn)線上作戰(zhàn)。

一位高級(jí)官員匿名告訴半島電視臺(tái)：“沒(méi)有足夠的人手來(lái)守衛(wèi)每一條路段。”因?yàn)樗麤](méi)有被授權(quán)接受媒體采訪。

根據(jù)《非法活動(dòng)（預(yù)防）法》（UAPA）等嚴(yán)格法律，警方被賦予了更大的權(quán)力，該法允許當(dāng)局對(duì)涉嫌參與“恐怖主義”活動(dòng)的個(gè)人采取行動(dòng)，包括預(yù)防性拘留。

官員警告說(shuō)，在曼尼普爾邦這樣一個(gè)敏感的邊境邦，數(shù)千件武器在流通，多個(gè)武裝派別活動(dòng)，如果不加以控制，局勢(shì)可能會(huì)對(duì)印度的內(nèi)部安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

根據(jù)政府?dāng)?shù)據(jù)，即使經(jīng)過(guò)三年的沖突，曼尼普爾邦仍有超過(guò) 58,000 人流離失所，居住在遍布該邦的救濟(jì)營(yíng)中。

隨著他們返回家園的希望日益渺茫，許多難民營(yíng)已經(jīng)變成了長(zhǎng)期定居點(diǎn)。

這些家庭表示，他們的生活極其拮據(jù)，往往難以獲得穩(wěn)定的收入、醫(yī)療保健和衛(wèi)生條件。一些居民描述說(shuō)，他們甚至難以保證一天兩餐的溫飽。

來(lái)自難民營(yíng)內(nèi)部的證詞表明，恐懼和不安全感持續(xù)存在。居民和當(dāng)?shù)亟M織報(bào)告稱，暴力事件屢屢發(fā)生，包括性侵犯和殺戮，但肇事者卻鮮少受到追責(zé)。

在這些難民營(yíng)中長(zhǎng)大的孩子們，多年來(lái)一直飽受教育中斷之苦。援助人員和當(dāng)?shù)赜^察員警告說(shuō)，長(zhǎng)期處于動(dòng)蕩局勢(shì)中會(huì)加劇他們的脆弱性，包括被武裝團(tuán)體招募的風(fēng)險(xiǎn)。

“在很多情況下，兒童的心理和生理都會(huì)受到影響，”丘拉昌德布爾的一名援助人員萊特明倫說(shuō)。

萊特明倫指出：“許多孩子表示想加入武裝團(tuán)體、拿起武器，因?yàn)檫@種行為被美化，而且他們周?chē)囊磺卸汲涑庵┝ΑＵ畬?duì)這些受影響最嚴(yán)重的兒童提供的康復(fù)支持非常有限。如果這種情況持續(xù)下去，我們可能會(huì)看到整整一代人在暴力環(huán)境中長(zhǎng)大，接受武器訓(xùn)練，并進(jìn)一步走向極端化。”

印度人民黨領(lǐng)導(dǎo)的政府因未能控制曼尼普爾邦危機(jī)而受到批評(píng)。

莫迪總理去年9月首次訪問(wèn)該邦，此時(shí)距離沖突爆發(fā)已過(guò)去兩年多。盡管政府堅(jiān)稱恢復(fù)秩序仍是當(dāng)務(wù)之急，但批評(píng)人士指出，政府并未制定明確的計(jì)劃來(lái)結(jié)束殺戮，而且缺乏問(wèn)責(zé)機(jī)制也加劇了社區(qū)間的不信任。

曾任印度聯(lián)邦內(nèi)政部長(zhǎng)、負(fù)責(zé)印度東北部安全行動(dòng)的GK Pillai告訴半島電視臺(tái)，曼尼普爾邦的局勢(shì)反映出“國(guó)家機(jī)構(gòu)之間政治方向和協(xié)調(diào)的崩潰”。

他說(shuō)：“基本上，政府還沒(méi)有決定該怎么做。這是他們自己造成的爛攤子，他們也不知道該如何解決。”

“正因如此，安全部隊(duì)無(wú)法在明確的授權(quán)下行動(dòng)。否則，我們的部隊(duì)，無(wú)論是陸軍還是阿薩姆步槍隊(duì)（準(zhǔn)軍事部隊(duì)），都完全有能力結(jié)束叛亂并收繳武器，但如果沒(méi)有印度政府的明確命令，他們就無(wú)法單獨(dú)行動(dòng)。”

皮萊表示，政治因素導(dǎo)致了沒(méi)有明確的結(jié)束沖突的方向。

他說(shuō)：“由于即將舉行州選舉，政府為了維護(hù)自身政治利益，不會(huì)給出明確的指示。至于這場(chǎng)沖突的真相——誰(shuí)是始作俑者——政府也不希望真相大白。”

皮萊表示，這場(chǎng)沖突加劇了身份認(rèn)同的僵化，如果沒(méi)有持續(xù)的政治參與，和解將變得困難。

他說(shuō)：“梅泰族是最大的族群，他們必須與其他族群進(jìn)行溝通。不能指望弱勢(shì)一方主動(dòng)發(fā)起對(duì)話并做出讓步。”

半島電視臺(tái)聯(lián)系了印度人民黨發(fā)言人，希望他們對(duì)這些指控作出回應(yīng)，但沒(méi)有收到回復(fù)。

暴力事件持續(xù)不斷，調(diào)查陷入停滯，越來(lái)越多的“身份不明的襲擊者”案件凸顯了這場(chǎng)沖突的本質(zhì)。責(zé)任追究仍然遙遙無(wú)期，家屬只能在茫然無(wú)措中承受悲痛，無(wú)法得到任何慰藉。