一頓操作猛如虎，還是只有45%！紅米K90 Max有點尷尬了

沒想到！打臉會來得那么快！

紅米K90 Max首銷當天的數據出來后，很多人對于紅米K80至尊版同期45%的結果表示不服，理由就是很多人的紅米K90 Max還在快遞的路上，如果把這部分的數據考慮進去，紅米K90 Max的表現絕對不會是這個樣子，因此需要將時間拉長到個把星期再看，這樣子的結果應該會好些。

現在紅米K90 Max首銷7日的結果來了，所謂的時間拉長，結果會更好的事情并沒有出現，依舊是紅米K80至尊版同期的45%，你就說這個結果尷尬不尷尬吧？本以為會拉長到7天后會來波大的，結果算是拉了坨大的！

實際上當初提到拉長統計周期的時候，就應該想到紅米K80至尊版也是以線上用戶為主，它也有很多機器不會當天就到消費者手上，而且對于國產安卓手機來說，首銷那天就是沖擊銷量的重要高峰期，所以當首銷當天同比45%的數據出來后，那些網友就沒有必要嘴硬了。

紅米K90 Max的這個表現，也再次印證了性價比手機市場不好做的事實，因為這個市場的消費者根本就沒有多少品牌忠誠度的說法，他們不僅僅追求性價比，同時對于產品的絕對價格要求也很高，但凡新機的價格相比前代高上那么一點點，迎來的往往就是各種吐槽。

紅米K90 Max這次2999起步的操作，和競品相比自然是性價比拉滿，但從絕對價格的角度來看還是掉坑里了，因為前代紅米K80至尊版2599起步，400元差價對于3K左右起步的產品，影響自然是非常明顯，所以紅米K90 Max的首銷表現干不過紅米K80至尊版是必然的事情。

不過有一說一，紅米K90 Max干不過前代雖說是必然，但45%同比表現還是略顯尷尬，因為一加Ace 6至尊版首銷3日同比表現是前代的80%，而且一加Ace 6至尊版可是3499起步的產品，相比前代的漲價幅度高達900元。

當然如果論絕對銷量的話，一加Ace 6至尊版肯定不是紅米K90 Max的對手，但一加Ace 6至尊版的漲幅高了很多，但同比表現明顯更強也是事實，看來算是品牌忠誠度不高的性價比市場，各家的品牌忠誠度還是有點差異的，起碼一加的這個品牌忠誠度表現比紅米要強就是了。

小結

總的來說，紅米K90 Max的首銷表現干不過K80至尊版并不意外，但7天過去了同比激活銷量還是只有前代的45%，這個成績的確談不上多么優秀，而且一加Ace 6至尊版漲價幅度高了不少，但同比是前代的80%，這背后展現出來的差異才是更加讓人擔心的地方。